en

Colonisation of Resistant and Susceptible Bean Tissues by Phaeoisariopsis Griseola (Sacc) Ferr Wagara, I.N.; Mwang’ombe, A.W. & Siboe, G.M. Abstract Fungal development and the associated cellular reactions in three bean (Phaseolus vulgaris L.) cultivars/lines inoculated with Phaeoisariopsis griseola isolate PG18 were studied. Differences in the extent of fungal development and host cell integrity were used to compare the reactions of the three cultivars/lines (resistant, intermediate resistant and susceptible). Conidia of P. griseola germinated 4 hours after inoculation by producing germ tubes at either one, both tips or at the sides. However, germination in the resistant bean line M26 was slightly inhibited and most of the conidia had not germinated 4 hours after inoculation. Penetration occurred 24 hours after inoculation and was either direct or through the stomata. On M26, minute brown flecks were observed on the inoculated area 4 days after inoculation, whereas in cv Rosecoco-GLP-2 (susceptible) and line M29 (intermediate resistant), development of conspicously septed hyphae was observed. A prolonged biotrophic phase was noted in cv Rosecoco-GLP-2 and line M29 and lesions appeared on the 6th and 10th days, respectively, characterised by conspicously septed hyphae. Such septations were not observed in hyphae of the same isolate in slide culture. A transverse section of the infected tissue in cv Rosecoco-GLP-2 and line M29 taken 9 days after inoculation showed cell disintegration whereas the cells in line M26 were intact. The fungus only colonised the lower epidermal and spongy mesophyll layer. Sporuration in cv Rosecoco-GLP-2 and line M29 occurred 8 and 12 days after inoculation, respectively, but did not occur in line M26. The number of synnema per lesion and number of conidiophores per synnemata in cv Rosecoco-GLP-2 was significantly (P=0.05) higher than in line M29. Thus, resistance in bean line M26 to angular leafspot is probably due to inhibited germination, colonisation and sporulation whereas the intermediate response in line M29 could be due to delayed and limited sporulation of the fungus. Keywords Angular leaf spot, cellular reactions, Phaseolus vulgaris, spore inhibition

fr

Wagara, I.N.; Mwang’ombe, A.W. & Siboe, G.M. Résumé Le développement fongique et des réactions cellulaires associées dans trois cultivars de haricot/lignée (Phaseolus vulgaris L.) inoculés avec l’isolat PG18 de Phaeoisariopsis griseola ont été étudiées. Des differences dans l’extention du développement fongique et l’intégrité de la cellule-hote ont été utilisées pour comparer les réactions des trois cultivars/lignées (résistant, intermediare résistant et sensible). Les conidies de P. griseola ont germé 4 heures après inoculation en produisant des tubes de germes soit à un, deux bourgeons ou bien aux deux cotés. Cependant la germination dans la lignée M26 était partiellement inhibée et presque toutes les conidies n’ont pas germé 4 heures après inoculation. La pénétration est apparue 24 heures après inoculation et était soit directe ou à travers les stomates. Des tâches brunes miniscules étaient observées sur la zone inoculée 4 jours après inoculation sur la lignée M26, alors que dans le cv Rosecoco-GLP-2 (sensible) et la lignée M29 (intermediaire résistante), des hyphes visiblement cloisonnées étaient observées. Une phase biotrophique prolongée a été observée chez le cv Rosecoco-GLP-2 et des lésions ont apparu entre le 6eme et le 10eme jour respectivement caractérisés par des hyphes visiblement cloisonnées. Tels cloisonnements n’ont pas été observés dans les hyphes du même isolat dans la boite de culture. Une section transversale des tissus infectés du cv Rosecoco-GLP-2 et de la lignée M29, pris 9 jours après inoculation ont montré une désintégration de la cellule alors que les cellules dans la lignée M26 étaient intactes. Le champignon a colonisé seulement la partie épidermique inferieur et la couche de la mésophylle spongieuse. La sporulation dans le cv Rosecoco-GLP-2 et la lignée M29 ont apparu 8 et 12 jours après inoculation alors qu’elle n’a pas apparue chez la lignée M26. Le nombre de synnema par lésion et le nombre de conidiophores par synnemata chez le cv Rosecoco-GLP-2 étaient significativement (P<0.05) plus élevés plus que chez la lignée M29. Ainsi, la résistance chez la lignée M26 à la cercosporiose angulaire des feuilles est problablement due à la germination inhibée, à la colonisation et à la sporulation alors que la réponse intermediaire dans la lignée M29 serait due à la sporulation limitée et retardée du champignon. Mots Clés Cercosporiose angulaire des feuilles, réactions cellulaires, Phaseolus vulgaris, inhibition des spores

© Copyright 1999 - African Crop Science Society