search
for
 About Bioline  All Journals  Testimonials  Membership  News


Annals of African Medicine
Annals of African Medicine Society
ISSN: 1596-3519
Vol. 7, No. 4, 2008, pp. 200-204
Bioline Code: am08041
Full paper language: English
Document type: View Point
Document available free of charge

Annals of African Medicine, Vol. 7, No. 4, 2008, pp. 200-204

 en Management Of Appendiceal Mass
Garba, E. S. & Ahmed, A.

Abstract

Background: The management of appendiceal mass is surrounded with controversy. Traditional management has been conservative, with interval appendicectomy performed weeks after the mass had resolved. This remains the most common approach at many centers in the world. Recently, an increasing number of studies have challenged this approach. This article reviews some of the controversial issues in the management of appendix mass, assesses current practice and suggests an appropriate approach for the management of appendix mass.
Methods: A Medline, Pubmed and Cochrane database search were used to find such key words and combinations of: appendix, appendiceal, appendicular, interval, appendectomy, appendicectomy, mass, abscess, phlegmon, and appendicitis. Results were saved and managed by Reference manager 11. All articles were cross-referenced by the authors.
Results: A conservative management is still a highly acceptable approach for appendix mass. This should be followed with interval appendicectomy especially in patients with persistent right iliac fossa pain.
Conclusion: We recommend initially conservative approach to the management of appendiceal mass especially in our environment.

Keywords
Appendiceal mass, appendix abscess, appendix phlegmon, appendicitis, interval appendicectomy

 
 fr
Garba, E. S. & Ahmed, A.

Résumé

Contexte: La prise en charge du plastron appendiculaire est entoure de controverses. Le traitement usuel a toujours été conservateur avec l’appendicectomie réalisée plusieurs semaines après la fonte de la masse. C’est l’attitude la plus commune dans la plupart des centres à travers le monde. Récemment, un nombre croissant d'études ont conteste cette approche. Cet article passe en revue certaines controverses dans la prise en charge du plastron appendiculaire, présente les pratiques actuelles, et suggère une approche appropriée de la prise en charge du plastron appendiculaire.
Méthode: Une recherche dans les bases documentaires Medline, Pubmed et Cochrane ont été faites par la recherche et la combinaison des mots clés que sont: appendice, appendiculaire, intervalle, appendicectomie, masse, abcès, phlegmon et appendicite. Les résultats ont été sauvegardes et traites a l’aide de Référence Manager 11. Tous les articles ont été recoupes par les auteurs.
Résultats: Un traitement conservateur est encore une approche très acceptable pour le plastron appendiculaire. Cela devrait être suivi à distance par une appendicectomie particulièrement chez les patients ayant une douleur persistante de la fosse iliaque droite.
Conclusion: Nous recommandons initialement une approche conservatrice pour la prise en charge du plastron appendiculaire particulièrement dans notre contexte.

Mots Clés
Masse appendiculaire, abcès appendiculaire, phlegmon appendiculaire, appendicite, appendicectomie a distance

 
© Copyright 2008 - Annals of African Medicine.
Alternative site location: http://www.annalsafrmed.org

Home Faq Resources Email Bioline
© Bioline International, 1989 - 2024, Site last up-dated on 01-Sep-2022.
Site created and maintained by the Reference Center on Environmental Information, CRIA, Brazil
System hosted by the Google Cloud Platform, GCP, Brazil