search
for
 About Bioline  All Journals  Testimonials  Membership  News


Brazilian Journal in Health Promotion
Fortaleza University
ISSN: 1806-1222
EISSN: 1806-1222
Vol. 25, No. 4, 2012, pp. 512-520
Bioline Code: bh12071
Full paper language: Portuguese
Document type: Editorial
Document available free of charge

Brazilian Journal in Health Promotion, Vol. 25, No. 4, 2012, pp. 512-520

 pt CORRELAÇÃO ENTRE O ÍNDICE DE MASSA CORPORAL E INDICADORES ANTROPOMÉTRICOS DE OBESIDADE ABDOMINAL EM PORTADORES DE DIABETES MELLITUS TIPO 2
Machado, Soraia Pinheiro; Rodrigues, Daniele Gomes Cassias; Viana, Kátia Danielle Araújo Lourenço & Sampaio, Helena Alves de Carvalho

Resumo

Objetivo: Investigar a correlação entre o índice de massa corporal e os indicadores antropométricos de obesidade abdominal num grupo de portadores de diabetes tipo 2. Métodos: Realizou-se estudo transversal com 130 diabéticos tipo 2, acompanhados numa instituição de referência de Fortaleza-CE. Os pacientes responderam a um formulário semiestruturado contendo dados demográficos e socioeconômicos, com aferição das medidas de peso, altura e circunferência da cintura (CC). Calculou-se o índice de massa corporal (IMC) para identificar obesidade geral, segundo parâmetros da Organização Mundial de Saúde. A obesidade abdominal foi identificada com base nos indicadores CC, relação cintura/ estatura (RCE) e índice de conicidade (IC). Foram utilizados os testes t de Student e Mann- Whitney para comparação de médias, e o qui-quadrado para as proporções. A correlação entre o IMC e os demais indicadores foi avaliada pelo coeficiente de Spearman. Adotou-se o nível de significância de 5%. Resultados:O grupo estudado era, predominantemente, do sexo feminino 72 (55,4%), com uma idade média de 60,8 ± 10,0 anos. A obesidade geral esteve presente em 42 (32,3%) indivíduos, enquanto a obesidade abdominal apareceu em 110 (84,6%), 112 (86,2%) e 119 (91,5%), segundo o IC, a CC e RCE, respectivamente. A CC (p<0,001) e RCE (p<0,001) se apresentaram correlacionadas com o IMC, mas não o IC (p=0,084), tanto em homens (p<0,001, p<0,001 e p=0,378, para CC, RCE e IC, respectivamente) como em mulheres (p<0,001, p<0,001 e p=0,090). Conclusão: O IMC se mostrou correlacionado positivamente com a circunferência da cintura e a relação cintura/ estatura, mas não com o índice de conicidade.

Palavras-chave
Circunferência da Cintura; Índice de Massa Corporal; Obesidade Abdominal; Antropometria; Diabetes Mellitus

 
 en Correlation between body mass index and anthropometric indexes of abdominal obesity in patients with type 2 diabetes mellitus
Machado, Soraia Pinheiro; Rodrigues, Daniele Gomes Cassias; Viana, Kátia Danielle Araújo Lourenço & Sampaio, Helena Alves de Carvalho

Abstract

Objective: To investigate the correlation between body mass index and anthropometric indicators of abdominal obesity in a group of patients with type 2 diabetes. Methods: A cross sectional study was conducted with 130 type 2 diabetic patients followed in a reference institution in Fortaleza, Ceará. Patients answered a semi-structured formcontaining demographic and socioeconomic data, with the measures of weight, height and waist circumference (WC). We calculated the body mass index (BMI) to identify general obesity, according to parameters of the World Health Organization. Abdominal obesity was identified based on the indicators CC, waist / height (WH) and conicity index (CI). We used the Student t test and Mann-Whitney test for comparison of averages and chi-square test for proportions. The correlation between BMI and other indicators was evaluated by Spearman coefficient. We adopted a significance level of 5%. Results:The study group was predominantly female 72 (55.4%) with a mean age of 60.8 ± 10.0 years. The overall obesity was present in 42 (32.3%) subjects, while abdominal obesity appeared in 110 (84.6%), 112 (86.2%) and 119 (91.5%), according to the CI, the CC and WH, respectively. The CC (p <0.001) and WH (p <0.001) were presented correlated with BMI, but not the CI (p = 0.084) in men (p <0.001, p <0.001 and p = 0.378 for CC, WH and CI, respectively) and females (p <0.001, p <0.001 and p = 0.090). Conclusion: The BMI showed positively correlated with waist circumference and waist / height, but not with the conicity index.

Keywords
Waist Circumference; Body Mass Index; Abdominal Obesity; Anthropometry; Diabetes Mellitus

 
© Copyright 2012 - Brazilian Journal in Health Promotion
Alternative site location: http://ojs.unifor.br/index.php/rbps

Home Faq Resources Email Bioline
© Bioline International, 1989 - 2024, Site last up-dated on 01-Sep-2022.
Site created and maintained by the Reference Center on Environmental Information, CRIA, Brazil
System hosted by the Google Cloud Platform, GCP, Brazil