Three methods of determining soil bulk density and solidity in three savanna sandy loam soils

El analisis de campo sobre el suelo es dificil debido a su variabilidad espacial y gran heterogeneidad resultante de varios factores de formacion del suelo. Se debe tener cuidado para garantizar un muestreo preciso, como seleccionar el equipo adecuado y la manera en que el muestreo se realiza. El objetivo fue comparar la toma de muestras con el cilindrico tipo Uhland en caida libre y caida forzada del martillo con el densimetro nuclear, para evaluar in situ, la densidad seca (ρ_S), la densidad humeda (ρ_h) y la relacion de solidez (i_S), a dos profundidades (0-150 y 150-300 mm) en tres suelos ultisoles franco arenosos del estado Monagas. Metodologicamente se utilizo un arreglo factorial con tres suelos, tres metodos y dos profundidades (3*3*2) en bloques al azar con cinco repeticiones con tres replicas, se realizo un ANDEVA, las medias y coeficientes de variacion de los tratamientos fueron comparadas con la prueba de MDS y analisis de graficos estadisticos. La densidad seca, la densidad humeda y la relacion de solidez por el metodo del densimetro nuclear presentaron los valores mas bajos con diferencias estadisticas significativas con respecto a los obtenidos con la metodologia Uhland con caida libre y forzada en los tres suelos. Los valores promedios con la toma muestras tipo Uhland fueron menores para la caida libre sin diferencia significativa para los tres suelos. Para la profundidad de 150 a 300 mm los valores promedios de las densidades aparentes y la relacion de solidez fueron mayores significativamente. El analisis de los coeficientes de variacion mostro diferencias de resultados en funcion de los suelos y la humedad con los menores valores para el densimetro.