Vigna unguiculata check for this species in other resources "/>
 
search
for
 About Bioline  All Journals  Testimonials  Membership  News  Donations


African Crop Science Journal
African Crop Science Society
ISSN: 1021-9730
EISSN: 2072-6589
Vol. 10, No. 4, 2002, pp. 335-344
Bioline Code: cs02032
Full paper language: English
Document type: Research Article
Document available free of charge

African Crop Science Journal, Vol. 10, No. 4, 2002, pp. 335-344

 fr
Nampala, P.; Ogenga-Latigo, M.W.; Kyamanywa, S.; Adipala, E.; Oyobo, N. & Jackai, L.E.N.

Résumé

Les pestes des insectes représentent peut être la plus grande contrainte à la production du niébé ( Vigna unguiculata check for this species in other resources L. Walp). En Ouganda, les alphides, thrips, les suceurs et foreurs de gousses sont omniprésent et très dévastateurs, par moments conduisent à la non production. Des essais des champs étaient conduits en trois endroits à l'est de l'Ouganda pour trois saisons consécutives, pour évaluer l'utilisation de cultures associées comme stratégie de contrôle des pestes dans le niébé. Deux variétés du niébé, Ebelat (Erect) et Icirikukwai (spreading) étaient plantées en mono et cultures associées avec des variétés locales de greengram ( Vigna radiata check for this species in other resources ) ou du sorgho ( Sorghum bicolor check for this species in other resources cv. Seredo). Les populations des alphides et des thrips étaient significativement réduites dans le niébé associé au sorgho mais étaient élévées dans le niébé associé au greengram. Au contraire, les infestations des foreurs et des suceurs de gousses et les dommages induits étaient significativement élévés dans la combinaison niébé et sorgho que dans d'autres cultures. Ces résultats contraidisent les rapports précédents et indiquent que (a) pas toutes les pestes sont contrôlées par la culture en association, (b) pour être efficace, la culture en association doit faire partie du système de gestion des pestes impliquant d'autres stratégies de contrôle, et (c) le choix du système des cultures pour la gestion intégrée des pestes devra considérer le profile des pestes.

Mots Clés
Aphides, IPM, foreurs de gousses, suceurs de gousses, thrips, Vigna unguiculata check for this species in other resources

 
 en Potential Impact Of Intercropping On Major Cowpea Field Pests
Nampala, P.; Ogenga-Latigo, M.W.; Kyamanywa, S.; Adipala, E.; Oyobo, N. & Jackai, L.E.N.

Abstract

Insect pests are perhaps the most important constraint to cowpea ( Vigna unguiculata check for this species in other resources L. Walp) production. In Uganda, aphids, thrips, pod sucking bugs and pod borers are ubiquitous and very devastating, sometimes leading to total crop failure. On-farm studies were conducted at 3 sites in eastern Uganda for three consective seasons to evaluate the use of intercropping as a pest control strategy in cowpea. Two local cowpea cultivars, Ebelat (Erect) and Icirikukwai (spreading) were grown as sole crops or intercropped with a local variety of greengram ( Vigna radiata check for this species in other resources ) or sorghum Sorghum bicolor check for this species in other resources cv. Seredo. Aphids and thrips populations were significantly reduced in the cowpea + sorghum intercrop but were higher in the cowpea + greengram intercrop. In contrast, pod borer and pod sucking bug infestations and their associated damage were significantly higher in the cowpea + sorghum intercrop than in the other cropping systems. These results contradict previous reports and indicate that (a) not all pests are controlled by intercropping, (b) to be effective, intercropping has to be part of a pest management system that involves other control strategies, and (c) choice of a cropping system for IPM should consider the pest profile.

Keywords
Aphids, IPM, pod borers, pod sucking bugs, thrips, Vigna unguiculata check for this species in other resources

 
© Copyright 2002 - African Crop Science Society

Home Faq Resources Email Bioline
© Bioline International, 1989 - 2019, Site last up-dated on 12-Jun-2019.
Site created and maintained by the Reference Center on Environmental Information, CRIA, Brazil
System hosted by the Internet Data Center of Rede Nacional de Ensino e Pesquisa, RNP, Brazil