search
for
 About Bioline  All Journals  Testimonials  Membership  News  Donations


African Crop Science Journal
African Crop Science Society
ISSN: 1021-9730
EISSN: 2072-6589
Vol. 16, No. 1, 2008, pp. 1-8
Bioline Code: cs08001
Full paper language: English
Document type: Research Article
Document available free of charge

African Crop Science Journal, Vol. 16, No. 1, 2008, pp. 1-8

 en Banana Cultivar Distribution In Rwanda
Nsabimana, A.; Gaidashova, S. V.; Nantale, G.; Karamura, D. & Van Staden, J.

Abstract

Rwanda is part of the East African plateau where banana ( Musa check for this species in other resources spp.) reach their greatest importance as a staple food crop, covering 23% of land and grown by 90% of households. The region is considered a secondary centre of diversity for banana and many cultivars do exist although limited information is available on the diversity and their distribution in the country. In the past, banana have been a highly sustainable crop in Rwanda, but with the introduction of various diseases and pests in the last 10 -20 years, production has fallen by over 40%. The objectives of this study were to (i) establish the current diversity and distribution of banana cultivars, (ii) understand factors that affect the distribution, and (iii) identify possible synonyms and material for expansion of the National Banana Germplasm Collection. A study was conducted in four major banana growing regions of Rwanda. Twelve sites and sixty farms were used in this study. A quadrat method was used to make observations and counts of cultivars grown per farm. Farmer interviews were carried out on each farm to make assessments on the distribution of cultivars. Cultivar identification was done by farmers and subsequently verified using the national banana germplasm collection database of the ISAR-Rubona Research Institute. Clone set identification was done using the Karamura classification system. The Kigali region had the highest diversity index, followed by Kibungo and Cyangugu; while Lake Kivu border region scored the lowest diversity index. Cultivar evenness also differed, with Cyangugu being the highest and Kivu Lake the lowest. There were two major banana subgroups determined at all sites, Lujugira-Mutika with 77.8% abundance and Pisang Awak with 11.9% abundance. A total of 104 cultivar names were recorded, with 53 synonyms identified for 51 cultivars. Forty cultivars belonged to Lujugira-Mutika subgroup, with 'Intuntu', 'Intokatoke', 'Injagi', 'Mbwaziruma' being the most abundant cultivars, while eleven cultivars were exotic. Gisubi (ABB), Gros Michel (AAA), and 'Kamaramasenge' (AAB) were the most abundant. Farms with a higher proportion of Gisubi contained fewer other cultivars. Also, new cultivars were identified and these should be added to the National Banana germplasm collection.

Keywords
Cultivars, diversity indexes, germplasm, Musa spp.

 
 fr
Nsabimana, A.; Gaidashova, S. V.; Nantale, G.; Karamura, D. & Van Staden, J.

Résumé

Le Rwanda fait partie du plateau d'Afrique de l'Est où la banana ( Musa check for this species in other resources spp.) atteint leur plus grande importance comme une récolte de nourriture d'agrafe, couvrant 23% de terre et cultivé par 90% de ménages. La région est considérée un centre secondaire de diversité pour la banane et beaucoup de variétés existent bien que l'information disponible est limitée sur la diversité et leur distribution dans le pays. Dans le passé, la banane a été une récolte extrêmement viable au Rwanda, mais avec l'introduction de diverses maladies et de diverses pestes dans le dernier 10 -20 ans, la production est tombée à plus de 40%. Les objectifs de cette étude étaient d' (i) établir la diversité et la distribution actuelles de cultivars de banane, (ii) comprendre des facteurs qui affectent la distribution, et (iii) identifier des possibles synonymes et le matériel pour l'expansion de la Collection de Germplasm de Banane Nationale. Une étude a été dirigée dans quatre régions majeures du Rwanda qui developpent la culture de bananes. Douze sites et soixante fermes ont été utilisées dans cette étude. Une méthode de quadrat a été utilisée pour faire des observations et des comptes de cultivars grandis par ferme. Les entretiens d'agriculteur ont été exécutés sur chaque ferme pour faire des évaluations sur la distribution de cultivars. L'identification de cultivar a été faite par les agriculteurs et par la suite vérifiée utilisant la base de données de collection de germplasm de banane nationale de l'Institut de Recherche d' ISAR-Rubona. L'identification de série clone a été faite en utilisant le système de classification de Karamura. La région de Kigali a eu le plus haut indice de diversité, suivi par Kibungo et Cyangugu ; pendant que la région de frontière de Kivu de Lac a marqué l'indice de diversité plus bas. La région de Kigali a eu le plus haut indice de diversité, suivi par Kibungo et Cyangugu ; pendant que la région frontalière du Lac Kivu a marqué l'indice de diversité plus bas. L'égalité de cultivar a différé aussi, avec Cyangugu est le plus haut et Lac Kivu le plus bas. Il y avait deux sous-groupe majeur de banane résolu à tous sites, Lujugira-Mutika avec 77,8% abondance et Pisang Awak avec 11,9% abondance. Un total de 104 noms de cultivar a été enregistré, avec 53 synonymes identifiés pour 51 cultivars. Quarante cultivars ont appartenu au sous-groupe de Lujugira-Mutika, avec « Intuntu », « Intokatoke », « Injagi », « Mbwaziruma » est les cultivars les plus abondants, pendant que onze cultivars étaient exotiques. Gisubi (ABB), Gros Michel (AAA), et « Kamaramasenge » (AAB) étaient le plus abondant. Les fermes avec une plus haute proportion de Gisubi contenaient de moins autres cultivars. Aussi, les nouveaux cultivars ont été identifiés et ceux-ci devraient être ajoutés à la collection de germplasm de Banane Nationale.

Mots Clés
Les varietes, les indices de diversité, germplasm, Musa spp.

 
© Copyright 2008 - African Crop Science Society

Home Faq Resources Email Bioline
© Bioline International, 1989 - 2022, Site last up-dated on 19-Jan-2022.
Site created and maintained by the Reference Center on Environmental Information, CRIA, Brazil
System hosted by the Internet Data Center of Rede Nacional de Ensino e Pesquisa, RNP, Brazil