QUIXOTIC COUPLING BETWEEN IRRIGATION SYSTEM AND MAIZE-COWPEA INTERCROPPING FOR WEED SUPPRESSION AND WATER PRESERVATION

Produire plus de nourriture par moins d’eau appliquée est une interrogation vitale, particulièrement dans les régions arides et semi-arides qui souffrent de pénurie d’eau. Une étude a été menée à la station de recherche et expérimentale, Faculté d’agriculture, Université d’Ain Shams au Shalakan, Kalubia gouvernorat, Egypte, pour évaluer l’effet de deux systèmes d’irrigation (irrigation de filet et sillon modifié) et cinq systèmes de cultures intercalaires maïs (M)-haricot (C) (M-30 seul, M-15 seul, côté de la ligne de M: côté de la ligne de C, ligne de M: ligne de C et C seul) sur les mauvaises herbes, le productivité et des attributs de maïs, l’utilisation efficace de l’eau et les indications de la compétition. Irrigation goutte à goutte dépassé sillon modifié un de 6.0 et 36.0% pour les amandes de grains rangée^-1 et rendement en grains de maïs, respectivement. Le système de cultures intercalaires qui ligne de M: ligne de C était le modèle le plus efficace pour diminuer la biomasse des adventices. Des cultures intercalaires ont été sensiblement nivelées avec M-30 semelle en termes de rendement de grains du maïs. Le système de cultures intercalaires qui ligne de M: ligne de C avec deux systèmes d’irrigation en compagnie de côté de la ligne de M: côté de la ligne de C et M-30 seul avec le système irrigation goutte à goutte sont les combinaisons efficaces pour abaisser la biomasse des adventices. Chaque système de cultures intercalaires en compagnie le système d’irrigation goutte à goutte a dépassé son homologue avec le système d’irrigation sillon modifié un pour la promotion des amandes de grains rangée^-1, poids de 100 grains et le rendement en grains de maïs. L’eau appliquée avec irrigation goutte à goutte est inférieur à celui de l’irrigation de sillon modifié, une économie d’environ 8.2% de l’eau d’irrigation. Également, l’irrigation goutte à goutte atteint l’utilisation efficace de l’eau élevée (45.5%) au cours sillon modifié un. Rapport équivalent des terres illustré cette ligne de M: ligne d’ C et côté de la ligne de M: côté de la ligne de C enregistrés 25% et 9% des terres, respectivement. En outre, l’agressivité a exposé que le maïs était la culture dominante, tandis que l’haricot est le dominé.