search
for
 About Bioline  All Journals  Testimonials  Membership  News  Donations


African Crop Science Journal
African Crop Science Society
ISSN: 1021-9730
EISSN: 2072-6589
Vol. 23, No. 2, 2015, pp. 165-175
Bioline Code: cs15014
Full paper language: English
Document type: Research Article
Document available free of charge

African Crop Science Journal, Vol. 23, No. 2, 2015, pp. 165-175

 en INTERACTIVE EFFECT OF COWPEA VARIETY, DOSE AND EXPOSURE TIME ON BRUCHID TOLERANCE TO BOTANICAL PESTICIDES
Oyeniyi, E.A.; Gbaye, O.A. & Holloway, G.J.

Abstract

Callosobruchus maculatus check for this species in other resources has for years remained a serious menace in cowpea in Sub-Sahara Africa. The objective of this study was to investigate the effect of genotypic cowpea ( Vigna unguiculata check for this species in other resources (L.) Walp) varieties, time and dose on C. maculatus exposed to powders of Piper guineense check for this species in other resources and Eugenia aromatica check for this species in other resources . Irrespective of duration and botanicals, bruchid reared on KDV showed the highest tolerance to both plant materials; while their counterparts from IAR48V were the most susceptible. Median lethal time (LT50) also varied according to the plant materials; with the highest in KDV reared bruchid [P. guineense: KDV (18.31), IAR48V (9.27), IFBV (13.17); E. aromatica: KDV (76.01), IAR48V (5.59), IFBV (6.49)]. There was a significant impact of cowpea variety (V), exposure time (T) and dose (D) on the tolerance of C. maculatus to both plant materials. The effect of all two-way (VxT, VxD, DxT) and three way interactions (V×T×D) on the tolerance of C. maculatus to both plant materials was also significant. Varietal effect was more pronounced in bruchids exposed to E. aromatica; while exposure time was more pronounced in bruchids exposed to P. guineense.

Keywords
Callosobruchus maculatus; Eugenia aromatica; Piper guineense

 
 fr
Oyeniyi, E.A.; Gbaye, O.A. & Holloway, G.J.

Résumé

Callosobruchus maculatus check for this species in other resources a été pendant plusieurs années une menace pour la culture du niébé en Afrique au Sud du Sahara. L’objectif de cette étude est d’évaluer l’effet des génotypes de niébé ( Vigna unguiculata check for this species in other resources (L.) Walp), le temps d’exposition et la dose de poudre de Piper guineense check for this species in other resources and Eugenia aromatica check for this species in other resources administrée sur C. maculatus. Indépendamment au temps d’exposition, les bruches élevées sur KDV se sont montrées les plus tolérantes aux poudres des deux plantes; tandis que leur homologues élevées sur IAR48V étaient les plus susceptibles. Le temps de demi-vie (LT50) aussi varie selon la plante dont la poudre est administrée; avec le temps de demi-vie le plus élevé observé chez les bruches développées sur KDV [P. guineense: KDV (18.31), IAR48V (9.27), IFBV (13.17); E. aromatica: KDV (76.01), IAR48V (5.59), IFBV (6.49)]. L’étude a révélé une très grande influence sur les variétés de niébé (V), le temps d’exposition (T) et la dose (D) sur la tolérance de C. maculatus aux deux espèces végétales. L’effet de toutes les interactions de deux (VxT, VxD, DxT) ou des trois facteurs (V×T×D) sur la tolérance de C. maculatus aux deux espèces végétales était aussi significatif. L’effet de génotype était plus prononcé sur les bruches exposées à E. aromatica; tandis que l’effet de temps d’exposition était plus prononcé sur les bruches soumises à P. guineense.

Mots Clés
Callosobruchus maculatus; Eugenia aromatica; Piper guineense

 
© Copyright 2015 - African Crop Science Journal

Home Faq Resources Email Bioline
© Bioline International, 1989 - 2022, Site last up-dated on 19-Jan-2022.
Site created and maintained by the Reference Center on Environmental Information, CRIA, Brazil
System hosted by the Internet Data Center of Rede Nacional de Ensino e Pesquisa, RNP, Brazil