search
for
 About Bioline  All Journals  Testimonials  Membership  News


African Crop Science Journal
African Crop Science Society
ISSN: 1021-9730
EISSN: 1021-9730
Vol. 24, No. s1, 2016, pp. 109-116
Bioline Code: cs16020
Full paper language: English
Document type: Research Article
Document available free of charge

African Crop Science Journal, Vol. 24, No. s1, 2016, pp. 109-116

 en ECONOMICS OF HERBICIDE WEED MANAGEMENT IN WHEAT IN ETHIOPIA
SARETA, H.; WORKU, WOGAYEHU & BEGNA, BEDADA

Abstract

Effective use of herbicides for the control of annual grass and broadleaf weeds in wheat ( Triticum aestivum check for this species in other resources L.) was not a reality in Ethiopia, until in recent years. This study aimed at evaluating different post-emergence herbicides against annual grasses and broadleaf weeds in wheat for selection and incorporation into an integrated weed management (IWM) system. The study was conducted at Kulumsa Agricultural Research Centre main station, Bekoji and Lole farm fields. Treatments included herbicides, namely, Mesosulfron methyl+Idosulfuron methyl sodium (liquid) 1 lit ha-1 a.i. Pyroxsulam (liquid) 0.5 l ha-1 a.i. hand weeding twice (30-35 and 55-60 days after emergence (DAE)); and a weedy check. Among the annual grass weeds, Snowdenia polystachya check for this species in other resources , Avena fatua check for this species in other resources , Bromus pectinatus check for this species in other resources , Phalaris paradoxa check for this species in other resources and Setaria pumila check for this species in other resources ; and most broad leaf weeds like Polygonum nepalense check for this species in other resources , Guizotia scabra check for this species in other resources , Galinsoga parviflora check for this species in other resources and Gallium spurium check for this species in other resources were controlled with herbicide efficacy ranging from 75 to 100%. Mesosulfron methyl +Idosulfron methyl sodium, Pyroxulam and hand weeded twice plots out-yielded the weedy check by 63, 58 and 53%, respectively. Maximum wheat grain yield (5,184 kg ha-1), biomass (12,808 kg ha-1), thousand kernel weight (48.55) and hectoliter weight (74.2) were obtained due to the application of Mesosulfron methyl+Idosulfuron methyl sodium. In addition, the herbicide had a yield advantage over Pyroxsulam, two hand weedings and the weedy check by 12, 21 and 63%, respectively. Application of Mesosulfron methyl + Idosulfuron methyl sodium (US$1,596.31 ha-1) had the highest net field benefit compared to Pyroxsulam (US$1,379.21 ha-1), two hand weeding (US$1,126.7 ha-1) and weedy check (US$574.1 ha-1) by 13.6, 29 and 64%, respectively. Moreover, the herbicide was also economically profitable to farmers, providing a marginal rate of return (MRR) of 1,737%. Sensitivity analysis (aMRR) also remained the most profitable even when the price of herbicide increased by 20%. Hence, Mesosulfron methyl +Idosulfuron methyl sodium at a rate of 1 lit ha-1 is thebest herbicide for the effective control of annual grasses and broad leaf weeds in wheat and can be used as one of the component in Integrated Weed Management Program (IWM) in wheat fields.

Keywords
Idosulfuron methyl sodium; Mesosulfron methyl; Triticum aestivum

 
 fr
SARETA, H.; WORKU, WOGAYEHU & BEGNA, BEDADA

Résumé

l’utilisation efficace d’herbicides pour le contrôle d’herbe annuelle et de mauvaises herbes broadleaf dans le blé ( Triticum aestivum check for this species in other resources L.) n’était pas une réalité en éthiopie, jusqu’à au cours des dernières années. cette étude visait du fait d’évaluer de différents herbicides de post-émersion contre les herbes annuelles et les mauvaises herbes broadleaf dans le blé pour la sélection et l’incorporation dans une administration de mauvaise herbe intégrée (iwm) le système. l’étude a été accomplie au centre de recherche agricole kulumsa la station principale, Bekoji et les champs de ferme Lole. les traitements ont inclus des herbicides, à savoir, le méthyle de mesosulfron le sodium de méthyle d’idosulfuron 1 (liquide) allumé ha-1 a.i. pyroxsulam 0.5 l (liquides) ha-1 main d’a.i. désherbant deux fois (30-35 et 55-60 jours après l’émersion (dae)); et un chèque malingre. Parmi les mauvaises herbes d’herbe annuelles, Snowdenia polystachya check for this species in other resources , Avena fatua check for this species in other resources , Bromus pectinatus check for this species in other resources , Phalaris paradoxa check for this species in other resources et Setaria pumila check for this species in other resources ; et les plus larges mauvaises herbes de feuille comme Polygonum nepalense check for this species in other resources , Guizotia scabra check for this species in other resources , Galinsoga parviflora check for this species in other resources et le Gallium spurium check for this species in other resources ont été contrôlées avec l’effet d’herbicide aux limites de 75 à 100 %. Le méthyle de Mesosulfron que le sodium de méthyle d’Idosulfron, Pyroxulam et la main désherbée complotent deux fois dehors - a produit le chèque malingre par 63, 58 et 53 %, respectivement. La production de grain de blé maximum (5,184 kg ha-1), la biomasse (12,808 kg ha-1), un mille de poids cardinal (48.55) et de poids d’hectolitre (74.2) a été obtenue en raison de l’application de méthyle Mesosulfron le sodium de méthyle d’Idosulfuron, Pyroxulam et la main désherbée conspirent deux fois dehors - a produit le chèque malingre par 63, 58 et 53 %, respectivement. La production de grain de blé maximum (5,184 kg ha-1), la biomasse (12,808 kg ha-1), un mille de poids cardinal (48.55) et de poids d’hectolitre (74.2) a été obtenue en raison de l’application de méthyle Mesosulfron le sodium de méthyle d’Idosulfuron. En plus, l’herbicide avait un avantage de production sur Pyroxsulam, deux main weedings et le chèque malingre par 12, 21 et 63 %, respectivement. L’application de méthyle Mesosulfron le sodium de méthyle d’Idosulfuron (US$1,596.31 ha-1) avait le plus haut avantage net de terrain comparé à Pyroxsulam (US$1,379.21 ha-1), deux main désherbante (US$1,126.7 ha-1) et chèque malingre (US$574.1 ha-1) par 13.6, 29 et 64 %, respectivement. e plus, l’herbicide était aussi économiquement profitable aux fermiers, en fournissant un taux marginal de retour (MRR) de 1,737 %. L’analyse de sensibilité (aMRR) est aussi restée le plus profitable même lorsque le prix d’herbicide a augmenté de 20 %. Dorénavant, le méthyle de Mesosulfron le sodium de méthyle d’Idosulfuron à un taux de 1 allumé ha 1 est l’herbicide thebest pour le contrôle efficace d’herbes annuelles et de larges mauvaises herbes de feuille dans le blé et peut être utilisé comme une de la composante dans le Programme d’Administration de Mauvaise herbe Intégré (IWM) dans les champs de blé.

Mots Clés
le sodium de méthyle d’Idosulfuron; le méthyle de Mesosulfron; Triticum aestivum

 
© Copyright 2016 - African Crop Science Journal

Home Faq Resources Email Bioline
© Bioline International, 1989 - 2024, Site last up-dated on 01-Sep-2022.
Site created and maintained by the Reference Center on Environmental Information, CRIA, Brazil
System hosted by the Google Cloud Platform, GCP, Brazil