search
for
 About Bioline  All Journals  Testimonials  Membership  News  Donations


African Crop Science Journal
African Crop Science Society
ISSN: 1021-9730
EISSN: 2072-6589
Vol. 7, No. 1, 1999, pp. 35-46
Bioline Code: cs99004
Full paper language: English
Document type: Research Article
Document available free of charge

African Crop Science Journal, Vol. 7, No. 1, 1999, pp. 35-46

 en Effect Of Nitrogen Fertiliser Applied To Tef On The Yield And N Response Of Succeeding Tef And Durum Wheat On A Highland Vertisol
Kidanu, Selamyihun; Tanner, D.G. & Mamo, Tekalign

Abstract

A trial was conducted on an Ethiopian Vertisol from 1990 to 1995 to determine the residual effect of fertiliser N applied to tef (Eragrostis tef) following chickpea (Cicer arietinum) on the grain and straw yield, N content, and N uptake of succeeding crops of durum wheat (Triticum turgidum var. durum) and tef. Measures of N use efficiency across the interval 0 to 60 kg ha-1 of applied N contrasted between the two consecutive tef crops: tef following chickpea exhibited lower mean values for agronomic efficiency (AE), namely 11.7 vs 16.8 kg grain per kg applied N, and apparent recovery (AR), 37.8 vs. 66.4%, of N compared to the second consecutive tef crop. The magnitude and consistency of the beneficial carryover effect of N applied to tef on the succeeding tef and durum wheat crops was dramatic. The mean AE of 60 kg ha-1 of N applied to tef and wheat in the current season (using 0 N as the base) was 16.8 and 13.0 kg grain per kg fertiliser N, respectively; the mean AE of 60 kg N applied to tef in the previous season was 6.1 for both crop species. The results demonstrated a residual fertiliser N benefit equivalent to 36.3 and 46.9% of the response to current season N application for tef and durum wheat, respectively (i.e., across the interval from 0 to 60 kg fertiliser N ha-1). Across the same interval, the mean rates of apparent recovery of fertiliser N in tef and wheat were 66.4 and 65.4% for current season N application, and 25.7 and 36.1% for previous season N application. The carryover effects of applied fertiliser N on succeeding cereal crops on Vertisols in the Ethiopian highlands have several beneficial implications. Tef and wheat grain comprise the principal dietary components of the Ethiopian highland populace, while tef and wheat straw represent the major dry season feed source for Ethiopia's livestock population. The current study demonstrates that the carryover benefit of applied fertiliser N enhanced the yields and N contents of the grain and straw of both wheat and tef, resulting in significant increases in total N uptake. Thus, both human and livestock populations in the Ethiopian highland Vertisol zones would benefit from an increase in dietary protein intake as well as an increase in the quantity of dietary staples. Any analysis of the profitability of fertiliser N response should reflect the multi-year benefit period.

Keywords
Agronomic efficiency, cropping sequence, Eragrostis tef, Ethiopia, N recovery, N residue

 
 fr
Kidanu, Selamyihun; Tanner, D.G. & Mamo, Tekalign

Résumé

Un essai a été conduit sur un Vertisol Ethiopien de 1990 à 1995, pour déterminer les effets résiduels de l' application de fertilisant azoté (N) au tef (Eragrostis tef) cultivé après pois chiche (Cicer arietinum), sur le rendement en grain et en paille, la teneur en azote et la prise d 'azote par les cultures suivantes de blé dur (Triticum turgidum var. durum) et de tef. Les mesures d 'efficacité d 'utilisation de l 'azote sur une gamme de concentration d'azote appliqué de 0 à 60 kg/ha, était différente pour les deux cultures successives de tef; tef suivant pois chiche présentait une valeur pour l'efficacité agronomique (AE) plus basse, 11,7 contre 16,8 kg de grains par kilo d'azote appliqué et une récupération apparente (AR), 37,8 contre 66,4% d'azote comparé au tef en deuxième culture successive. La magnitude et l'uniformité de l'effet bénéfique de stockage d'azote appliqué au tef et au blé dur était dramatique. La moyenne AE pour 60 kg d'N appliqué au tef et au blé durant la saison en cours (en considérant 0 N comme base) était respectivement, de 16,8 et 13 kg de grains par kg d'engrais azoté; la moyenne AE pour 60 kg d'N appliqué au tef dans la saison précédente était de 6,1 pour les deux cultures. Les résultats ont démontré un effet résiduel bénéfique de la fertilisation en azote équivalent à 36,3 et 46,9% de la réponse à l'application d'azote durant la saison en cours pour le tef et le blè dur, respectivement (c. à d. sur la marge de 0 à 60 kg d'engrais azoté à l'hectare). Sur la même marge, le taux moyen de récupération apparente d'engrais azoté sur le tef et le blé était de 66,4 et 65,4% pour la saison d'application en cours et de 25,7 et 36,1% pour une application durant la saison précédente. Les effets de stockage de l'application d'engrais azoté sur les cultures de céréales suivantes dans le Vertisol des régions montagneuses éthiopiennes a plusieurs conséquences bénéfiques. Le grain de tef et de blé constituent la composante principale du régime alimentaire du peuple des régions montagneuses éthiopiennes, tandis que la paille de tef et de blé constitue la principale nourriture pour le bétail éthiopien durant la saison sèche. Cette étude montre que l'effet de stockage bénéfique de l'application d'azote augmente les rendements et les teneurs en azote des grains et de la paille de blé et de tef, ce qui résulte en une augmentation significative de la prise totale d'azote. Ainsi, aussi bien la population humaine que le bétail de la zone Vertisol des régions montagneuses éthiopiennes bénéficieraient d'un accroissement de la prise de protéine alimentaire ainsi que d'une augmentation en quantité de nourriture de base ingérée. Toute analyse de la rentabilité de la réponse de l'apport d'engrais devrait mettre en valeur la période bénéfique pluriannuelle.

Mots Clés
Efficacité agronomique de l'azote, prise d' azote, Ethiopia, récupération d'azote, résidu d'azote

 
© Copyright 1999 - African Crop Science Society

Home Faq Resources Email Bioline
© Bioline International, 1989 - 2021, Site last up-dated on 19-Jan-2021.
Site created and maintained by the Reference Center on Environmental Information, CRIA, Brazil
System hosted by the Internet Data Center of Rede Nacional de Ensino e Pesquisa, RNP, Brazil