Os objetivos do presente trabalho foram avaliar a produção de própolis através de três usuais métodos de coleta (coletor de própolis "inteligente" - CPI, tela plástica e raspa). Foram selecionadas e padronizadas quinze colméias de abelhas
Apis mellifera
africanizadas, sendo cinco colméias para cada tipo de coletor. As produções foram avaliadas mensalmente, no período de maio de 2005 a abril de 2006. De acordo com os resultados obtidos, verificou-se que a produção média de própolis, no período estudado, não diferiu estatisticamente entre o CPI (114,8±70,6 g), tela plástica (120,9±49,8 g) e raspa (85,7±49,2 g). Com relação ao efeito da sazonalidade sobre a produção de própolis, verificou-se que, na estação da primavera, a tela plástica apresentou produção significativamente maior (176,7±54,8 g) em comparação com o CPI (68,2±17,1 g) e raspa (42,8±13,3 g). Por outro lado, na estação do outono, o CPI apresentou produção significativamente maior (212,9±47,7 g) que a tela plástica (87,5±6,0 g). Para as demais estações do ano não foram observadas diferenças estatísticas entre as produções de própolis. A temperatura média mensal (°C), precipitação pluviométrica (mm), umidade relativa do ar (%), insolação (horas) e velocidade do vento (km/dia), no período estudado, não apresentaram correlação com a produção de própolis dos coletores. De acordo com os resultados obtidos podese concluir que a produção média mensal de própolis não foi influenciada pelo tipo de coletor utilizado (CPI, tela plástica e raspa). A sazonalidade interfere com a produção de própolis, sendo indicado o uso da tela plástica na primavera e do CPI no outono.
