search
for
 About Bioline  All Journals  Testimonials  Membership  News  Donations


Archivos Latinoamericanos de Produccion Animal
Asociacion Latinoamericana de Produccion Animal
ISSN: 1022-1301
EISSN: 2075-8359
Vol. 17, No. 1-2, 2009, pp. 43-54
Bioline Code: la09007
Full paper language: Spanish
Document type: Research Article
Document available free of charge

Archivos Latinoamericanos de Produccion Animal, Vol. 17, No. 1-2, 2009, pp. 43-54

 es Factores que afectan la respuesta reproductiva de vacas mestizas en anestro tratadas con un progestágeno intravaginal o con destete temporal por 120 horas
Perea Ganchou, F.; Palomares Naveda, R.; De Ondiz, A.; Hernández Fonseca, H.; Díaz, D.; González, R.; Portillo, G. & Soto Belloso, E.

Resumen

Con el fin de estudiar el efecto de la época de tratamiento (agosto-octubre, EP1; febrero-marzo, EP2), predominio racial (Bos taurus, BT; Bos indicus, BI) y número de partos (primíparas, VP; multíparas, VM) sobre la respuesta reproductiva, 167 vacas mestizas en anestro con 90 a 130 d postparto fueron asignadas aleatoriamente a uno de los siguientes tratamientos: PI (n = 59), esponja intravaginal con 250 mg de acetato de medroxyprogesterona (MAP) durante 7 d, el primer día de tratamiento (Día 0); 50 mg de MAP y 5 mg de 17 bestradiol (17b-E) intramuscular (im); Día 5, 500 UI de gonadropina coriónica (eCG); 24 h después de remover la esponja (Día 8), y 1.5 mg de 17b-E im. DT (n = 57), destete temporal por 120 h. GC (n = 51), grupo control no tratado. Los datos se analizaron mediante los procedimientos GLM y Chi-cuadrado del SAS. La época de tratamiento no afectó la respuesta reproductiva del grupo bajo tratamiento PI; no obstante, durante EP2 las vacas de los grupos de tratamiento DT y/o GC tuvieron mejor respuesta reproductiva que en EP1; tasa de celo (TC): GC: 36.8 vs 13.8%, respectivamente (P < 0.06), tasa de preñez a los 30 d (TP30): DT: 40 vs 16.6% (P < 0.02) y GC: 26.3 vs 3.4%, respectivamente (P < 0.06), tasa de preñez a los 60 d (TP60): DT: 55 vs 23.3%, respectivamente (P < 0.02), intervalo parto 1er servicio (IPS): GC: 146.6 vs 181.8 d, respectivamente (P < 0.01), intervalo partoconcepción (IPC): DT: 135.8 vs 156.7 (P < 0.05) y GC: 147.1 vs 171.1 d, respectivamente (P < 0.05). El predominio racial no afectó la respuesta reproductiva dentro de ningún tratamiento; exceptuando que entre las vacas del tratamiento PI la TP60 fue mayor en las BI que en las BT (62.5 vs 43.5%; P < 0.05). Las VP sometidas a DT tuvieron una TC menor que las VM (39.5% vs 68.2%; P < 0.05); mientras que en CG la TP60 fue 3.5 veces menor en las VP que en las VM (7.7 vs 27.3%; P < 0.07) y estas últimas recibieron antes el 1er servicio postparto que las VP (153.8 vs 173.7 d, respectivamente; P < 0.05). En general las vacas del tratamiento PI seguido de DT tuvieron mejores tasas de celo y preñez a los 30 y 60 d, y alcanzaron la concepción en un período considerablemente menor que las vacas GC.

Palabras-clave
Anestro postparto, Destete temporal, Época, Paridad, Progestágeno intravaginal, Predominio racial, Vacas mestizas

 
 en Factors affecting reproductive response in anestrous crossbred cows treated with intravaginal progesterone or calf removal for 120 hours
Perea Ganchou, F.; Palomares Naveda, R.; De Ondiz, A.; Hernández Fonseca, H.; Díaz, D.; González, R.; Portillo, G. & Soto Belloso, E.

Abstract

To study the effect of season (August-October, EP1; February-March, EP2), predominant breed (Bos taurus, BT; Bos indicus, BI), and number of parturitions (primiparous , PC; multiparous, MC) on reproductive response, 167 crossbred anestrous cows that were 90 to 130 d postpartum were allotted randomly to one of the following treatments: IP (n = 59), intravaginal sponge with 250 mg of medroxyprogesterone acetate (MAP) for 7 d; first day of treatment (Day 0), 50 mg MAP and 5 mg 17α-estradiol (17α-E) intramuscular (im); Day 5, 500 IU of eCG; 24 h after sponge removal (Day 8), 1.5 mg 17?-E im. CR (n = 57), temporary calf removal for 120 h. CG (n = 51), control group without treatment. Data were analyzed using Chi-square and GLM procedures. Season did not affect the reproductive response under the IP treatment; however, in EP2 cows under CR and/or CG had better reproductive response than in EP1: estrous rate (ER) was: CG: 36.8 vs 13.8%, respectively (P < 0.06), pregnancy rate at 30 d (TP30): CR: 40 vs 16.6%, (P < 0.02) and CG: 26.3 vs 3.4%, respectively (P < 0.06), pregnancy rate at 60 d (TP60): CR: 55 vs 23.3%, respectively (P < 0.02), interval parturition to 1st service (PFS): CG: 146.6 vs 181.8 d, respectively (P < 0.01), and interval parturition to conception (PCI): CR: 135.8 vs 156.7 d, (P < 0.05) and CG: 147.1 vs 171.1 d, respectively (P < 0.05). Predominant breed did not affect the reproductive response within any of the experimental group, except that under IP, BI cows had a greater TP60 than BI (62.5 vs 43.5%; P < 0.05). primiparous cows under CR had lower ER than multiparous(39.5% vs 68.2%; P < 0.05); whereas in CG TP60 was 3.5 times lower in PC than in MC cows (7.7 vs 27.3%; P < 0.07). Also, in CG the PFS was shorter in MC than PC cows (153.8 vs 173.7 d; P < 0.05). Overall, the IP treatment followed by CR gave greater estrous rate, accumulated pregnancy at 30 and 60 d post-treatment and reestablished pregnancy in a shorter period after calving than the non-treatment control.

Keywords
Calf removal, Crossbred cows, Intravaginal progestogen, Parity, Predominant breed, Postpartum anestrus, Season

 
© Copyright 2008 Archivos Latinoamericanos de Produccion Animal.
Alternative site location: http://www.alpa.org.ve/ojs/index.php

Home Faq Resources Email Bioline
© Bioline International, 1989 - 2019, Site last up-dated on 11-Sep-2019.
Site created and maintained by the Reference Center on Environmental Information, CRIA, Brazil
System hosted by the Internet Data Center of Rede Nacional de Ensino e Pesquisa, RNP, Brazil