search
for
 About Bioline  All Journals  Testimonials  Membership  News


African Journal of Reproductive Health
Women's Health and Action Research Centre
ISSN: 1118-4841
Vol. 19, No. 1, 2015, pp. 34-43
Bioline Code: rh15004
Full paper language: English
Document type: Research Article
Document available free of charge

African Journal of Reproductive Health, Vol. 19, No. 1, 2015, pp. 34-43

 en Social Networks and Decision Making for Clandestine Unsafe Abortions: Evidence from Kenya
Osur, Joachim; Orago, Alloys; Mwanzo, Isaac & Bukusi, Elizabeth

Abstract

Little is known about the role of social networks in promoting clandestine abortions. This study investigated the role social networks play in decision making for and facilitation of clandestine abortions. It was a mixed method study in which 320 women treated for complications of unsafe abortions were interviewed in a cross sectional survey to determine their consultation with social networks and how this ended up in clandestine abortions. Information obtained was supplemented with information from focus group discussions, case studies and key informant interviews. It was found that 95% of women consulted their social networks as part of decision making before aborting clandestinely and unsafely. The man responsible for pregnancy, friend of same sex and woman’s mother were the most consulted at 64%, 32% and 23% respectively. 92% of advice was for the woman to abort. The man responsible for pregnancy and the woman’s mother were the most influential advisors (p˂0.05). Intermediaries linked the woman to clandestine and unsafe abortion and included agents and previous clients of clandestine abortion providers and the woman’s friends and relatives. Decision making and seeking for clandestine abortion were therefore found to be shared responsibilities. It is recommended that programs for reducing unsafe abortions be designed with this fact in mind.

Keywords
abortion decisions; social influence; health seeking behavior

 
 fr none
Osur, Joachim; Orago, Alloys; Mwanzo, Isaac & Bukusi, Elizabeth

Résumé

On connaît mal le rôle des réseaux sociaux dans la promotion des avortements clandestins. Cette étude a examiné les rôles que jouent les réseaux sociaux dans la prise de décision pour la facilitation et d'avortements clandestins. C’était une étude à l’aide d’une méthode mixte dans lequel 320 femmes qui ont été traitées pour des complications des avortements non médicalisés ont été interrogées dans une enquête transversale pour déterminer leur consultation avec les réseaux sociaux et comment cela s’est terminé dans les avortements clandestins. L'information obtenue a été complétée avec les informations tirées de groupes de discussion, des études de cas et des entretiens avec des informateurs clés. Il a été constaté que 95% des femmes ont consulté leurs réseaux sociaux dans le cadre de la prise de décision avant de procurer l’avortement clandestin et dans des conditions dangereuses. L'homme responsable de la grossesse, amie de même sexe et la mère de la femme ont été les plus consultés à 64%, 32% et 23% respectivement. 92% des conseils ont été pour la femme de se faire avorter. L'homme responsable de la grossesse et la mère de la femme étaient les conseillers les plus influents (de p˂0.05). Les intermédiaires ont lié la femme aux avortements clandestins et dangereux et y compris les agents et les clients précédents de prestataires des services de l'avortement clandestin ainsi que les amis de la femme et sa famille. On a donc découvert que la prise de décision et la recherche de l'avortement clandestin ont été des responsabilités partagées. Il est recommandé que les programmes de réduction des avortements non médicalisés soient conçus avec ce fait à l'esprit.

Mots Clés
avortement décisions; influence sociale; comportement de recherche de santé

 
© Copyright 2015 - African Journal of Reproductive Health
Alternative site location: http://www.ajrh.info

Home Faq Resources Email Bioline
© Bioline International, 1989 - 2024, Site last up-dated on 01-Sep-2022.
Site created and maintained by the Reference Center on Environmental Information, CRIA, Brazil
System hosted by the Google Cloud Platform, GCP, Brazil