search
for
 About Bioline  All Journals  Testimonials  Membership  News


African Journal of Reproductive Health
Women's Health and Action Research Centre
ISSN: 1118-4841
Vol. 21, No. 4, 2017, pp. 24-32
Bioline Code: rh17044
Full paper language: English
Document type: Research Article
Document available free of charge

African Journal of Reproductive Health, Vol. 21, No. 4, 2017, pp. 24-32

 fr
Keyonzo, Nelson; Korir, Julius; Abilla, Faith; Sirera, Morine; Nyakwara, Peter; Bazant, Eva; Waka, Charles; Koskei, Nancy & Kabue, Mark

Résumé

A mesure que les partenaires internationaux au développement réduisent le financement des programmes de planification familiale, la nécessité d'estimer les ressources financières consacrées à la planification familiale prend de plus en plus d'importance à tous les niveaux. Cette évaluation transversale a étudié les sources de financement de la PF, les agents et les dépenses dans deux comtés du Kenya pour les exercices 2010/2011 et 2011/2012 afin de guider la prise de décision locale sur les allocations financières. Les données ont été collectées à travers un processus participatif. Cela impliquait des entrevues avec les intervenants, un examen des dossiers financiers et des statistiques sur les services, ainsi qu\'une enquête sur les établissements offrant des services de PF. Les sources de financement et les agents ont été identifiés et les montants de la source ont été calculés. Les types d'organisations prestataires de la PF et les montants dépensés par catégories de dépenses ont été identifiés. Dans l'ensemble, cinq sources de financement et sept agents de la PF ont été identifiés. Les dépenses totales pour deux ans s\'élevaient à 307,8 millions de shillings kenyans (3,62 millions de dollars UE). La part du gouvernement dans le financement est passée de 12% à 21% au cours des deux années (p = 0,029). En 2010-2011, les catégories de dépenses les plus importantes étaient l'administration, les produits de base et la main-d‘oeuvre; cependant, les dépenses en produits de base ont augmenté de 47% (p = 0,042). Cette étude fournit aux gestionnaires locaux des informations sur le financement et les dépenses de la PF à utiliser dans la prise de décision en matière d'allocation budgétaire. Ces analyses peuvent être effectuées régulièrement et reproduites dans d'autres comtés ou pays dans un contexte de décentralisation. (Afr J Reprod Health 2017; 21[4]: 24-32).

Mots Clés
Contraception; dépenses; budget; prise de décision

 
 en Changing Face of Family Planning Funding in Kenya: A Cross-Sectional Survey of Two Urban Counties
Keyonzo, Nelson; Korir, Julius; Abilla, Faith; Sirera, Morine; Nyakwara, Peter; Bazant, Eva; Waka, Charles; Koskei, Nancy & Kabue, Mark

Abstract

As international development partners reduce funding for family planning (FP) programs, the need to estimate the financial resources devoted to FP is becoming increasingly important both at all levels. This cross-sectional assessment examined the FP financing sources, agents, and expenditures in two counties of Kenya for fiscal years 2010/2011 and 2011/2012 to guide local decision-making on financial allocations. Data were collected through a participatory process. This involved stakeholder interviews, review of financial records and service statistics, and a survey of facilities offering FP services. Financing sources and agents were identified, and source amounts calculated. Types of FP provider organizations and the amounts spent by expenditure categories were identified. Overall, five financing sources and seven agents for FP were identified. Total two-year expenditures were KSh 307.8 M (US$ 3.62 M). The government‘s share of funding rose from 12% to 21% over the two years (p=0.029). In 2010/2011, the largest expense categories were administration, commodities, and labor; however, spending on commodities increased by 47% (p=0.042). This study provides local managers with FP financing and expenditure information for use in budget allocation decision-making. These analyses can be done routinely and replicated in other local counties or countries in a context of devolution. (Afr J Reprod Health 2017; 21[4]: 24-32).

Keywords
Contraception; Expenditure; Budget; Decision-making

 
© Copyright 2017 - African Journal of Reproductive Health
Alternative site location: http://www.ajrh.info

Home Faq Resources Email Bioline
© Bioline International, 1989 - 2024, Site last up-dated on 01-Sep-2022.
Site created and maintained by the Reference Center on Environmental Information, CRIA, Brazil
System hosted by the Google Cloud Platform, GCP, Brazil