search
for
 About Bioline  All Journals  Testimonials  Membership  News


Agricultura Técnica
Instituto de Investigaciones Agropecuarias, INIA
ISSN: 0365-2807 EISSN: 0717-6333
Vol. 60, Num. 4, 2000, pp. 350-360

Agricultura Técnica (Chile), Vol. 60, No. 4, October-December, 2000, pp. 350-360

ASPECTOS BIOLOGICOS Y POBLACIONALES DE Nasonovia ribisnigri (Mosley) (HOMOPTERA: APHIDOIDEA) EN TRES VARIEDADES COMERCIALES DE LECHUGA (Lactuca sativa L.) EN CONDICIONES DE LABORATORIO1

Biological and populational aspects of Nasonovia ribisnigri (Mosley) (Homoptera: Aphidoidea) on three commercial varieties of lettuce (Lactuca sativa L.) under laboratory conditions.

Araceli Vasicek2; Francisco La Rossa3 y Andrea Paglioni2

1 Recepción de originales: 28 de junio de 1999.
2Universidad Nacional de La Plata, Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales, 60 y 119-CC 31 (1900) La Plata,. Buenos Aires, Argentina.
E-mail: araceliv1@latinmail.com
3Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), Instituto de Microbiología y Zoología Agrícola. CC 25 (1412) Castelar, Buenos Aires, Argentina. E-mail: rlarossa@cnia.inta.gov.ar

Code Number: at00031

ABSTRACT

In the present work, biological and population parameters of aphid Nasonovia ribisnigri on lettuce (Lactuca sativa L.) varieties Divina, Criolla Blanca and Cuatro Estaciones, were obtained and compared. Cohorts were reared at 10± 1ºC; 14:10 L:D cycle and 90% of relative humidity. Nimphal period was longest on Criolla Blanca varying between 31 and 34 days, while on the rest of cultivars the length of this period was 22 to 25 days. Reproductive period and fecundity were also higher on Criolla Blanca.

Net reproductive rate (Ro) values were 12.70 to 22.35 female/female on Criolla Blanca. On Cuatro Estaciones and Divina, Ro values were 6.85 to 9.95 and 5.80 to 8.56, respectively. Significant differences among the values of intrinsic rate of increase (rm) calculated for each variety were observed. Cohorts on Criolla Blanca showed the highest values of rm with 0.066 to 0.081, followed by Cuatro Estaciones (0.041-0.049) and Divina (0.046-0.055). Survivorship (lx) and fecundity (mx) curves were also analyzed. Results indicate that Cuatro Estaciones and Divina could have some negative effect on the population increase of N. ribisnigri, compared with Criolla Blanca.

Key words: biology, life tables, intrinsic rate of increase.

RESUMEN

En el presente trabajo se determinaron y compararon los principales parámetros biológicos y poblacionales del áfido Nasonovia ribisnigri sobre las variedades de lechuga (Lactuca sativa L.) Divina, Criolla Blanca y Cuatro Estaciones. Las cohortes fueron criadas a 10± 1ºC; 14:10 horas (fotofase: escotofase) y aproximadamente 90 % de humedad relativa. El período ninfal fue más largo sobre Criolla Blanca, oscilando entre 31 y 34 días, mientras que en las restantes duró entre 22 y 25 días. La duración del período reproductivo y la fecundidad fueron también mayores en Criolla Blanca.

Los valores de la tasa de reemplazo (Ro) variaron entre 12,70 y 22,35 hembra/hembra para Criolla Blanca. En las variedades Cuatro Estaciones y Divina, dicho parámetro fue de 6,85 a 9,95 y 5,80 a 8,56, respectivamente. Se observaron diferencias significativas entre los valores de la tasa intrínseca de crecimiento (rm) y otros parámetros relacionados calculados para cada variedad. Las cohortes criadas sobre Criolla Blanca mostraron los más altos valores de rm con 0,066 a 0,081, seguidas por aquellas en Cuatro Estaciones (0,041-0,049) y Divina (0,046-0,055). Se analizaron también las curvas de supervivencia (lx) y fecundidad (mx). Los resultados indican que el cultivar Cuatro Estaciones y Divina podrían tener algún efecto negativo sobre el incremento poblacional de N. ribisnigri en comparación con Criolla Blanca.

Palabras claves: biología, tablas de vida, tasa intrínseca de crecimiento.

INTRODUCCIÓN

Entre los vegetales más cultivados la lechuga (Lactuca sativa L.) ocupa el tercer lugar en importancia en Argentina (Vallejo, 1996), tanto en área como en producción, razón por la cual el mejor conocimiento de sus plagas contribuirá a la realización de un control más eficiente.

El áfido Nasonovia ribisnigri (Mosley, 1841) ha sido originariamente estudiado en Europa; diversos autores han considerado aspectos biológicos, ecológicos y de control en cultivos de lechuga (Mackenzie y Vernon, 1988; Luciano et al., 1989; Montllor y Tjallingii, 1989; Reinink y Dieleman, 1989; Miles y Harrewijn, 1991 y Lowery e Isman, 1996).

N. ribisnigri es conocido también como un importante vector de enfermedades virósicas, como el Necrotic Yellow Virus (NYV) y Lettuce Mosaic Virus (LMV) en el hemisferio norte (Broadbent et al., 1951; Clark y Adams, 1977) estando la segunda también presente en Argentina (Fernández Valiela, 1995). Esta enfermedad se presenta con clorosis en las nervaduras junto a deformaciones del parénquima foliar, y manchas verdes alternadas con espacios cloróticos, a la vez que se manifiesta una marcada detención del crecimiento. En el extranjero se ha priorizado la búsqueda de variedades resistentes al pulgón desde hace más de dos décadas (Vanhelden et al., 1993, 1994 y 1995).

En Sudamérica se lo conoce desde 1963, Remaudiére (1963), y en el Perú Valencia et al. (1976) lo mencionan por primera vez sobre compuestas silvestres. En Argentina no existen mayores referencias salvo la aportada por Delfino en 1983.

Los parámetros biológicos así como también los principales estadísticos vitales de una población de insectos plaga, estimados a partir de tablas de vida, desarrolladas en laboratorio, constituyen una herramienta básica para elaborar estrategias de control (Southwood, 1994). Estas estimaciones fueron utilizadas para evaluar resistencia en plantas (Trichilo y Leigh, 1985) y como patrón para seleccionar enemigos naturales (Janssen y Sabelis, 1992). Con el aporte de estos estudios, se podrá realizar la estimación y el pronóstico del comportamiento de diversas variedades de lechuga frente al áfido en cuestión.

En consecuencia el objetivo del presente trabajo fue estimar la influencia de tres cultivares comerciales de Lactuca sativa sobre la biología de N. ribisnigri.

MATERIALES Y MÉTODOS

El presente trabajo se llevó a cabo en el Insectario de la Cátedra de Zoología Agrícola de la Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales-Universidad Nacional de La Plata, Buenos Aires, Argentina. Las colonias madres de N. ribisnigri provinieron de establecimientos comerciales de La Plata, principalmente de las localidades de Gorina y Olmos, Provincia de Buenos. Airess., lat.: 34° 58’S y long.: 57° 54’O. Dicho material se acondicionó en placas de Petri de 9 cm de diámetro, conteniendo papel filtro en el fondo y tres plántulas de lechuga de 10 a 15 días, envolviendo las raíces con algodón humedecido. Para evitar la mortalidad de las ninfas por efecto de la condensación de humedad y al mismo tiempo proporcionar oscuridad, se colocó un trozo de papel absorbente en la tapa. Sobre las plántulas se transfirió una hembra adulta, la que se dejó parir durante 24 h. Transcurrido ese lapso se retiraron todos los individuos recién nacidos, menos uno, obteniéndose cohortes de aproximadamente la misma edad. El conjunto de las cajas se dispuso en una cámara refrigerada con una temperatura de 10± 1º C, 14:10 horas (fotofase: escotofase) y con una humedad relativa cercana al 90 %. Las variedades de lechuga empleadas fueron Criolla Blanca, Cuatro Estaciones y Divina, sobre las que se criaron cuatro cohortes de 23 individuos iniciales en cada una, totalizando 276 áfidos en las 12 cohortes ensayadas. Se registraron diariamente los cambios de estadio, el número de individuos muertos y los nacimientos, una vez alcanzado el estado adulto. El material vegetal se renovó según las necesidades.

Los parámetros obtenidos fueron: a) período ninfal, definido como el tiempo que transcurre desde el nacimiento hasta la cuarta muda; b) período pre-reproductivo, desde la cuarta muda hasta la primera parición; c) período reproductivo, considerado como el tiempo que transcurre desde la puesta de la primera hasta la última ninfa; y d) período post-reproductivo, desde ese momento hasta la muerte del áfido. La longevidad se consideró como la duración total de vida, y la fecundidad como la descendencia promedio de los individuos (hembras) que alcanzaron el estado adulto en cada una de las cohortes. Estos valores fueron comparados mediante ANDEVA y test de Tukey con a =0,05.

A partir de la confección de tablas de vida se estimaron los estadísticos vitales: supervivencia por edades (lx); fecundidad por edades (mx); y los siguientes parámetros poblacionales: tasa neta de reproducción (Ro) (número de hembras recién nacidas por hembra); tasa intrínseca de crecimiento natural (rm) (número de hembras por hembra por unidad de tiempo); capacidad de incremento (rc); tiempo generacional medio (T); tiempo generacional de la cohorte (Tc) (edad media de las hembras de la cohorte al momento del nacimiento de las hembras hijas); tasa finita de incremento (l ) (número de veces que la población se multiplica sobre sí misma por unidad de tiempo); y tiempo de duplicación (D) (número de unidades de tiempo requerido por la población para duplicarse en número) (Laughlin, 1965; Southwood, 1994), cuyas fórmulas son las siguientes:

Mediante la aplicación del método "Jacknife" (Tukey, 1958) se calcularon estimadores de la rm, intervalos de confianza al 95% y los correspondientes Errores Estándar, con los cuales es posible efectuar comparaciones entre las cohortes (Tukey, 1958; Meyer et al., 1986; Hulting et al., 1990).

Los estadísticos fueron comparados mediante la fórmula:

donde:

Si ambos valores obtenidos no incluyen el 0, las rm de las cohortes se consideran diferentes.

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

Tal como se muestra en el Cuadro 1, las duraciones de los períodos de desarrollo y la fecundidad fueron variables, si bien no arrojaron diferencias significativas (P>0,05) entre las cohortes criadas sobre las tres variedades de lechuga.

Cuadro 1. Duración media en días (±E.E.) de los períodos ninfal, pre-reproductivo, reproductivo, post-reproductivo, longevidad y fecundidad de N. ribisnigri sobre tres variedades de lechuga.
Table 1. Mean duration in days (±S.E.) of the nimphal, pre-reproductive, reproductive, post-reproductive period, longevity and fecundity in N. ribisnigri on three lettuce varieties.

  Cohorte 1 Cohorte 2 Cohorte 3 Cohorte 4
Cultivar Criolla Blanca
Ninfal

25,06 ± 0,87 a

23,64 ± 0,70 a

22,56 ± 0,81 a

25,85 ± 1,14 a

Pre-reproductivo

2,60 ± 0,77 a

2,41 ± 0,50 a

3,00 ± 0,49 a

3,21 ± 0,58 a

Reproductivo

24,66 ± 3,82 a

21,94 ± 3,71 a

31,43 ± 4,12 a

22,28 ± 4,11 a

Post-reproductivo

2,00 ± 0,70 a

3,82 ± 1,76 a

2,56 ± 0,76 a

4,14 ± 2,13 a

Longevidad

54,33 ± 4,07 a

51,82 ± 4,40 a

59,56 ± 4,39 a

55,5 ± 4,47 a

Fecundidad

29,80 ± 5,16 a

21,52 ± 2,76 a

21,00 ± 4,24 a

18,14 ± 3,08 a

Cultivar Cuatro Estaciones
Ninfal

33,85 ± 0,93 a

32,94 ± 0,97 a

31,83 ± 1,24 a

34,78 ± 0,90 a

Pre-reproductivo

6,25± 0,75 a

8,00 ± 1,26 a

8,16 ± 1,24 a

8,42 ± 1,07 a

Reproductivo

14,50 ± 2,54 a

12,05 ± 2,86 a

12,16 ± 3,10 a

12,21 ± 2,82 a

Post-reproductivo

5,80 ± 1,11 a

7,00 ± 1,35 a

6,88 ± 1,50 a

5,42 ± 1,22 a

Longevidad

59,95 ± 2,79 a

56,11 ± 2,79 a

56,05 ± 3,16 a

58,42 ± 2,63 a

Fecundidad

9,95 ± 1,73 a

7,61 ± 1,62 a

8,27 ± 2,05 a

7,94 ± 1,84 a

Cultivar Divina
Ninfal

26,22 ± 1,05 a

25,73 ± 1,15 a

26,94 ± 1,43 a

26,89 ± 0,83 a
Pre-reproductivo

3,05 ± 0,43 a

3,40 ± 0,80 a

4,38 ± 1,03 a

3,26 ± 0,72 a

Reproductivo

18,22 ± 2,82 a

15,53 ± 3,41 a

13,72 ± 2,40 a

16,36 ± 2,95 a

Post-reproductivo

3,05 ± 0,84 a

4,86 ± 1,12 a

2,77 ± 0,75 a

2,84 ± 0,62 a

Longevidad

50,55 ± 3,44 a

49,53 ± 3,34 a

47,83 ± 2,79 a

49,36 ± 3,29 a

Fecundidad

11,88 ± 1,65 a

10,66 ± 1,88 a

8,05 ± 1,32 a

10,63 ± 1,41 a

Letras iguales en la misma fila no difieren significativamente (a =0,05).

En el Cuadro 2 se presentan los estadísticos vitales obtenidos para las cuatro cohortes dentro de cada variedad, de los cuales sólo se compararon la Ro y la rm, ya que los restantes parámetros son derivados de éstos. No se encontraron diferencias significativas entre las cohortes.

Cuadro 2. Estadísticos vitales (± E. E.) de Nasonovia ribisnigri en tres variedades de lechuga (L. sativa).
Table 2. Vital statistics (± S. E.) of Nasonovia ribisnigri in three lettuce varieties (L. sativa)

Estadísticos Vitales

Cohorte 1

Cohorte 2

Cohorte 3

Cohorte 4

Cultivar Criolla Blanca

R0

22,35 ± 4,838 a

18,30 ± 2,916 a

16,80 ± 3,893 a

12,70 ± 2,867 a

Tc

42,96

40,63

44,15

42,72

rc

0,072

0,072

0,064

0,059

l

1,075

1,074

1,066

1,061

T

38,57

36,23

38,30

38,99

rm

0,081 ± 0,0052 a

0,080 ± 0,0041 a

0,074 ± 0,0049 a

0,066 ± 0,0063 a

D

8,557

8,664

9,366

10,502

Cultivar Cuatro Estaciones

R0

9,95 ± 1,738 a

6,85 ± 1,548 a

7,45 ± 1,928 a

7,55 ± 1,795 a

Tc

49,58

49,30

47,37

51,71

rc

0,046

0,039

0,042

0,039

l

1,047

1,040

1,043

1,040

T

47,48

46,87

44,82

49,48

rm

0,049 ± 0,0041 a

0,042 ± 0,0055 a

0,046 ± 0,0070 a

0,041 ± 0,0055 a

D

14,145

16,503

15,068

16,906

Cultivar Divina

R0

8,56 ± 1,600 a

6,40 ± 1,546 a

5,80 ± 1,200 a

8,08 ± 1,420 a

Tc

41,70

39,25

40,27

41,13

rc

0,051

0,047

0,044

0,051

l

1,053

1,048

1,045

1,052

T

39,45

37,28

38,39

38,55

rm

0,055 ± 0,0045 a

0,051 ± 0,0068 a

0,046 ± 0,0053 a

0,054 ± 0,0044 a

D

12,602

13,591

15,068

12,836

R0: tasa neta de reproducción (hembras/hembra/generación); Tc: tiempo generacional de la cohorte; rc: capacidad de incremento;
l : tasa finita de incremento; T: tiempo generacional medio (días); rm: tasa intrínseca de incremento natural; D: tiempo de duplicación (días).
Letras iguales en la misma fila no difieren significativamente (a =0,05).

Las comparaciones para evaluar el efecto de la variedad sobre la duración de los períodos de desarrollo junto con la fecundidad, se muestran en el Cuadro 3. Para tal fin se seleccionaron aquellas cohortes que arrojaron los valores mínimo y máximo de la tasa intrínseca de crecimiento natural (rm), dado el carácter definitorio de este parámetro. En general se observó que N. ribisnigri expresa mejor su potencial biológico sobre la variedad Criolla Blanca, reflejado a través de los períodos ninfal y reproductivo, relativamente más corto y más largo, respectivamente, acompañado a su vez por una mayor fecundidad. En Divina estas condiciones se revierten indicando que este cultivar ejercería cierto efecto negativo sobre la biología del áfido.

Cuadro 3. Comparación de los períodos de desarrollo y fecundidad de N. ribisnigri de las cohortes cuyas rm resultaron mínima y máxima dentro de cada variedad.

Table 3. Comparison of the periods of development and fecundity of N. ribisnigri of the cohorts whose rm was minimum and maximum on each variety.

Variedades

Criolla Blanca

Cuatro Estaciones

Divina

rm mínima
Ninfal

22,56 ± 0,81 c

31,83 ± 1,24 a

25,73 ± 1,15 ab

Pre-reproductivo

2,41 ± 0,50 b

6,25 ± 0,75 a

3,05 ± 0,43 b

Reproductivo

21,94 ± 3,71 a

12,05 ± 2,86 b

13,72 ± 2,40 ab

Post-reproductivo

2,00 ± 0,70 b

5,42 ± 1,22 a

2,77 ± 0,75 ab

Longevidad

51,82 ± 4,40 a

56,05 ± 3,16 a

47,83 ± 2,79 a

Fecundidad

18,14 ± 3,08 a

7,61 ± 1,62 b

8,05 ± 1,32 b

rm máxima
Ninfal

25,85 ± 1,14 b

34,78 ± 0,90 a

26,94 ± 1,43 b

Pre-reproductivo

3,21 ± 0,58 b

8,42 ± 1,07 a

4,38 ± 1,03 b

Reproductivo

31,43 ± 4,12 a

14,50 ± 2,54 b

18,22 ± 2,82 b

Post-reproductivo

4,14 ± 2,13 a

7,00 ± 1,35 a

4,86 ± 1,12 a

Longevidad

59,56 ± 4,39 ab

59,95 ± 2,79 a

50,55 ± 3,44 b

Fecundidad

29,80 ± 5,16 a

9,95 ± 1,73 b

11,88 ± 1,65 b

rm: tasa intrínseca de incremento natural

En la Figura 1 se muestran las curvas de duración de los estadios ninfales y del estado adulto en las cohortes "máximas" y "mínimas" ya explicadas. En dichas curvas se observa que, en general, existe una marcada superposición de edades excepto en Cuatro Estaciones, debido a que en ella el desarrollo ninfal del áfido es más lento, y recién a partir del día 25 comienzan a aparecer los primeros adultos de la cohorte, mientras que en las otras variedades esto ocurre alrededor de cinco días antes. Por otra parte, el valor máximo de adultos y por ende, potencialmente reproductivos, osciló entre el 60 y 80 % del total de individuos iniciales, en Criolla Blanca, y cerca del 60 % en Divina; el porcentaje más alto se observó en Cuatro Estaciones con 75 a 80 %. En Divina la muerte de todas las hembras ocurrió alrededor del día 75, mientras que este hecho aconteció superados los 80 días en las otras variedades.

Finalmente se compararon los valores de la tasa intrínseca de crecimiento natural (rm), siguiendo el criterio ya enunciado. Dicha tasa resultó significativamente mayor en el cultivar Criolla Blanca respecto de los otros dos (Cuadro 4), implicando que éste sería el más favorable a N. ribisnigri. El resto de los estadísticos vitales relacionados rc, l y D (Cuadro 2), siguieron una tendencia similar; la tasa neta de reproducción (Ro) resultó entre 2 y 3 veces mayor en Criolla Blanca respecto de Divina y Cuatro Estaciones. El tiempo generacional medio (T) y el tiempo generacional de la cohorte (Tc) fueron mayores en Cuatro Estaciones, resultando casi similares en los restantes, concordando con las curvas de la Figura 1. Estos parámetros además de ser una medida de la tasa de recambio generacional, son también estimadores de la edad promedio de reproducción (Bengston, 1969). Se debe aclarar que los estadísticos l y D dependen matemáticamente de la rm, por lo que es razonable inferir que también sean estadísticamente diferentes; en ese caso los áfidos criados sobre Criolla Blanca se duplicarían y alcanzarían un nivel poblacional dado significativamente más rápido que en los restantes cultivares.

Cuadro 4. Comparación entre cultivares a través de los valores de rm mínimo y máximo (± E. E.) hallados en las cohortes de N. ribisnigri.
Table 4. Comparison among cultivars through the values of minimum and maximum rm (± S. E.) found in cohorts of N. ribisnigri.

CULTIVAR

rm mínimo

rm máximo

Criolla Blanca

0,066 ± 0,0063a

0,081 ± 0,0052a

Cuatro Estaciones

0,041 ± 0,0055b

0,049 ± 0,0041b

Divina

0,046 ± 0,0053b

0,055 ± 0,0045b

Letras iguales en la misma columna no difieren significativamente (a =0,05).
rm: tasa intrínseca de incremento natural

En Criolla Blanca (Figura 2 A y B) la curva de supervivencia (lx) comenzó a descender hasta el 60 % alrededor de los 40 días; en Cuatro Estaciones (Figura 2 C y D) se mantiene en el 100 % en ese lapso, y por último en Divina (Figura 2 E y F) esta caída se manifestó unos cinco días antes. La curva de fecundidad (mx) comenzó a manifestarse recién a los 30 días en Cuatro Estaciones (Figura 2 C y D), mientras que en los restantes este proceso ocurre antes, cerca de los 20 días. El efecto de la caída de la curva de supervivencia en Criolla Blanca es anulado por la mayor fecundidad, razón por la cual la rm resultó significativamente mayor.

Por lo expuesto es de esperar que el cultivar Criolla Blanca, sería comparativamente más propenso a altos grados de infestación por parte de N. ribisnigri.

Llama la atención el bajo valor de la rm hallado para esta especie en éste y en otro trabajo anterior (Vasicek et al., 1998a) si se compara con el de otros áfidos reconocidos como plagas. Las especies Therioaphis maculata (Buckton) y Aphis fabae Scop. poseen una rm de 0,35 (Messenger, 1964; Frazer, 1972) pero se debe tener en cuenta que, por ejemplo, Macrosiphum albifrons Essig, aún criado sobre Lupinus sp., su huésped natural, arrojó una rm relativamente baja de 0,13 (Frazer y Gill, 1981). Sin embargo es necesario considerar la temperatura, ya que este parámetro depende en gran medida de ella (Kocourek et al., 1994; Vasicek et al., 1998b), pero se advierte que N. ribisnigri presenta una muy alta mortalidad a temperaturas mayores de 10°C (La Rossa et al., 1998, en prensa).

CONCLUSIONES

La tasa intrínseca de crecimiento natural (rm) de N. ribisnigri es comparativamente más baja que en otras especies de áfidos consideradas plaga a su temperatura óptima de cría.

Las cohortes de áfidos criadas sobre los cultivares Divina y Cuatro Estaciones, mostraron una tasa neta de reproducción menor.

De los tres cultivares ensayados, Criolla Blanca podría presentar niveles de infestación por N. ribisnigri, mayores que Divina y Cuatro Estaciones.

AGRADECIMIENTOS

Este trabajo se realizó gracias a la colaboración de las empresas Basso Hnos. y J. Paglioni S.R.L, quienes donaron las semillas, como así también, a la participación en las tareas de laboratorio por parte del ayudante Alejandro Moreno Kiernan.

LITERATURA CITADA

  • Bengston, M. 1969. Effects of various temperatures and relative humidities on the population growth potential of Tetranychus urticae (Koch). Queensland Dept. Primary Ind. Div. Plant Industries Bull. 497:78.
  • Broadbent, L.; Tinsley, T. W.; Buddin, W. and Roberts E. T. 1951. The spread of lettuce mosaic in the field. Ann. Appl. Biol. 38:689-706.
  • Clark, M. S. and Adams, A. 1977 Characteristics of the microplate method of enzyme linked immunosorbent assay for the detection of plant viruses. J. Gen. Virol. 34:475-483.
  • Delfino, M. A. 1983. Reconocimiento de los pulgones (Homoptera:Aphididae) frecuentes en cultivos de lechuga (Lactuca sativa L.) en la República Argentina. Centro de Investigaciones para la Regulación de Poblaciones de Organismos Nocivos. Rev. Invest. 1:123-134.
  • Fernández Valiela, M. 1995. Introducción a la Fitopatología. Vol. 1: Virus. 4ª ed. Buenos Aires, Argentina. Editorial Orientación Gráfica. 701 p.
  • Frazer, B. D. 1972. Life tables and intrinsic rates of increase of apterous black bean aphids and pea aphids on broad bean. Can. Entomol. 104:1717-1722.
  • Frazer, B. D. and Gill, B. 1981. Age, fecundity, weight, and intrinsic rate of increase of the lupine aphid Macrosiphon albifrons Essig (Homoptera:Aphididae). Can. Entomol. 113:739-745.
  • Hulting, F.L.; Orr, D. B. and Obrycki, J. J. 1990. A computer program for calculation and statistical comparison of intrinsic rates of increase and associated life table parameters. Florida Entomologist 73:601-612.
  • Janssen, A. and Sabelis, M. W. 1992. Phytoseiid life-histories, local predator-prey dynamics, and strategies for control of tetranichid mites. Exp. App. Acarol. 14:233-250.
  • Kocourek, F.; Havelka, J.; Berankova, J. and Jarosik, V. 1994. Effect of temperature on development rate and intrinsic rate of increase of Aphis gossypii reared on greenhouse cucumbers. Entomol. Exp. Appl. 71:59-64.
  • La Rossa, F.; Vasicek, A. y Ricci, M. 1998. Biología de Nasonovia ribisnigri (Mosley) (Homoptera: Aphidoidea) sobre tres variedades de lechuga Lactuca sativa L. Rev. Soc. Ent. Argentina. (en prensa).
  • Laughlin, R. 1965. Capacity for increase: a useful population statistic. J. Anim. Ecol. 34:77-91.
  • Lowery, D. T. and Isman, M. B. 1996. Inhibition of aphid (Homoptera: Aphididae) reproduction by neem seed oil and azadirachtin. J. Econ. Entomol. 89:602-607.
  • Luciano, P.; Del Río, G.; Cubbeduu, M. and Cabitza, F. 1989. Notizie preliminari sugli afidi della lettuga e sue loro controllo in Sardegna. Difesa della Pianti 12:89-96.
  • Mackenzie, J. R. and Vernon, R. S. 1988. Sampling for distribution of the lettuce aphid Nasonovia ribisnigris (Homoptera: Aphididae) in field and within heads. J. Entomol. Soc. British Columbia 85:10-14.
  • Messenger, P. S. 1964. Use of life tables in a bioclimatic study of an experimental Aphid-Braconid Wasp host - parasite system. Ecology 45:119-131.
  • Meyer, J. S.; Ingersoll, C. G.; Mcdonald, L. L. and Boyce, M. S. 1986. Estimating uncertainty in population growth rates: Jacknife vs. Bootstrap techniques. Ecology 67:1156-1166.
  • Miles, P. W. and Harrewijn, P. 1991. Discharge by aphids of soluble secretions into dietary sources. Entomol. Exp. Appl. 59:123-134.
  • Montllor, C. B. And Tjallingii, W. F. 1989. Stylet penetration by two aphid species on susceptible and resistant lettuce. Entomol. Exp. Appl. 52:103-111.
  • Reinink, K. and Dieleman, F. L. 1989. Comparison of source of resistance to leaf aphids in lettuce. Euphytica 40:21-29.
  • Remaudiére, G. 1963. Aphidoidea. In: Biologie de l'Amerique Australe. París, Francia. Editions du Centre National de la Recherche Scientifique. 2:343-349.
  • Southwood, T. R. E. 1994. Ecological methods. 2nd. ed. London, UK. Chapman & Hall Pub. 524 p.
  • Trichilo, P. J. and Leigh, T. F. 1985. The use of life tables to assess varietal resistance of cotton to spider mites. Entomol. Exp. Appl. 39:27-33.
  • Tukey, J. W. 1958. Bias and confidence in not quite large samples. Annals of Mathematical Statistics 29:614.
  • Valencia, V. L.; Guerra, T. C. y Gutarra, F. 1976. Los áfidos (Homoptera:Aphididae) del Valle Mantaro, plantas hospederas y enemigos naturales. Rev. Per. Entomol. 18:90-97.
  • Vallejo, H. 1996. Lechuga. In: Manual de Horticultura. Vigliola, M. I. (Ed.). Buenos Aires, Argentina. Editorial Hemisferio Sur. 81-89 p.
  • Vanhelden, M.; Tjallingii, W. F. and Dieleman, F. L. 1993. The resistance of lettuce (Lactuca sativa L.) to Nasonovia ribisnigri. Bionomics of N. ribisnigri on near isogenic lettuce lines. Entomol. Exp. Appl. 66:53-60.
  • Vanhelden, M.; Tjallingii, W. F. and Vanbeek, T. A. 1994. Phloem sap collection from lettuce (Lactuca sativa L.): Methodology and yield. J. Chem. Ecol. 20:3173-3190.
  • Vanhelden, M.; Vanheest, H. P. N. F.; Vanbeek, T. A. And Tjallingii, W. F. 1995. Development of a bioassay to test phloem sap samples from lettuce for resistance to Nasonovia ribisnigri (Homoptera: Aphididae). J. Chem. Ecology 21:761-774.
  • Vasicek, A.; Ricci, M. y La Rossa, F. 1998a. Aspectos biológicos y poblacionales, en condiciones controladas, de Nasonovia ribisnigri (Mosley) (Homoptera:Aphidoidea) en tres cultivares de lechuga. Rev. Agro-Ciencia 14: 407-412.
  • Vasicek, A.; La Rossa, F. R.; Ramos, S. y Noriega, A. 1998b. Efecto de la temperatura sobre el "pulgón del repollo" (Brevicoryne brassicae L.) (Homoptera: Aphidoidea). Universidad de Buenos Aires. Rev. Facultad de Agronomía. 18:99-103.

Copyright 2000 - Instituto de Investigaciones Agropecuarias, INIA (Chile)


The following images related to this document are available:

Photo images

[at00031f2.jpg] [at00031f1.jpg]
Home Faq Resources Email Bioline
© Bioline International, 1989 - 2024, Site last up-dated on 01-Sep-2022.
Site created and maintained by the Reference Center on Environmental Information, CRIA, Brazil
System hosted by the Google Cloud Platform, GCP, Brazil