 |
| About Bioline | All Journals | Testimonials | Membership | News |
|
||||||
|
||||||
Agricultura Técnica, Vol. 63, No. 2, April-June, 2003, pp. 212-215 ARECO INIA, CULTIVAR CHILENO DE AVENA PARA PRODUCCIÓN DE FORRAJE EN ARGENTINA1 Areco INIA, a Chilean oat cultivar for forage production in Argentina1 Edmundo Beratto M.2* y Rudy Rivas P.2 1 Recepción de originales: 15 de abril de 2002. Code Number: at03023 ABSTRACT Areco INIA is a new alternative oat (Avena sativa L.) cultivar for forage production in Argentina. It was obtained from a cross between the advanced lines AVE 85.103 and AVE 78.106 carried out in 1987 at the Carillanca Regional Research Center, of the National Agricultural Research Institute, located near Temuco, Chile. In Chile, Areco INIA has been included in yield trials since 1995. In Argentina, it has been evaluated mainly for forage production in 1998 and 1999 in Lujan, and for disease reactions in Lujan and Chacabuco (Buenos Aires Province) and Maciel (Santa Fe Province), by Trigen Seed Services LLC (TGSS). Areco INIA has good resistance to the most common oat diseases in Argentina, and it is comparable or superior to other oat cultivars in that country. Key words: Avena sativa L, alternative oat, forage, disease. RESUMEN Areco INIA es un nuevo cultivar de avena (Avena sativa L.) de hábito alternativo, que tiene buen comportamiento para la producción de forraje en Argentina. Se obtuvo a partir de un cruzamiento entre las líneas avanzadas AVE 85.103 y AVE 78.106 realizado en 1987 en el Centro Regional de Investigación Carillanca, del Instituto de Investigaciones Agropecuarias, ubicado cerca de Temuco, Chile. En este país fue incorporada a experimentos de rendimiento en 1995, y en Argentina fue evaluada en 1998 y 1999, para producción de forraje verde en Lujan, y para reacción a enfermedades en Lujan y Chacabuco (Provincia de Buenos Aires) y Maciel (Provincia de Santa Fé), por la empresa Trigen Seed Services LLC (TGSS). Areco INIA tiene buena resistencia a las enfermedades más comunes de este cereal en Argentina, comparable o superior a los cultivares comerciales en ese país. Palabras clave: Avena sativa L, avena alternativa, forraje, enfermedad. INTRODUCCIÓN En Argentina la avena es cultivada en una superficie que fluctúa entre dos a tres millones de hectáreas anuales (Wehrhahne y Carbajo, 1997). En 1994, 12 a 14% de la superficie era utilizada para producir grano y el resto era destinado a la producción de forraje verde. En tanto el año 1974, 30% de esta superficie se destinaba a la producción de grano y 70% para producir forraje de invierno o verdeo (Tomaso y Bucar, 1994). A partir de 1998, el Instituto de Investigaciones Agropecuarias de Chile (INIA) y la empresa Trigen Seed Services LLC (TGSS) de Argentina, iniciaron de manera exploratoria una investigación destinada a estudiar en este último país, la adaptación, producción de forraje verde, reacción a las enfermedades y características agronómicas de líneas avanzadas de avena creadas por el Proyecto de Mejoramiento de Avena, del Centro Regional de Investigación (CRI) Carillanca del INIA, Chile. TGSS ha solicitado a INIA la liberación comercial de la línea avanzada como nuevo cultivar de avena para producción de forraje verde en Argentina;la línea AVE 14.93 fue aprobada como nuevo cultivar por el Comité Regional del CRI Carillanca y por el Comité Nacional de Liberación de Nuevas Variedades del INIA en 2001, con el nombre de Areco INIA. ORIGEN Areco INIA es un cultivar de avena de hábito de desarrollo alternativo, obtenido a partir de un cruzamiento entre las líneas avanzadas AVE 85.103 y AVE 78.106, realizado el año 1987 en el CRI Carillanca (38°50' lat. Sur y 72°25' long. Oeste), ubicado en las cercanías de Temuco, dependiente del Instituto de Investigaciones Agropecuarias (INIA) de Chile. Uno de los progenitores de este cultivar, AVE 85.103, se obtuvo a partir de una selección por pedigrí realizada a partir de una población F2 de la Quaker Oats Company, producto de la cruza entre Il5680//X2300-1/CI2332; el otro progenitor, AVE 78.106, proviene de la cruza entre los cultivares Nehuén INIA y Cóndor, realizada en el CRI Carillanca. En Carillanca, en 1988 se sembró como población F1, y desde 1989 a 1993 las generaciones F2 a F6 se condujeron por el método de selección genealógica. En 1995 se incorporó como línea avanzada, a experimentos de rendimiento, con la sinonimia AVE 14.93. En 1998, 1999 y 2000 se evaluó en ensayos regionales en Santiago, en el CRI La Platina (33°34' lat. Sur); en Chillán, CRI Quilamapu (36°32' lat. Sur) y en Purranque, Centro Experimental La Pampa (40°52' lat. Sur) En 1998 y 1999 fue evaluada para producción de forraje verde por la empresa TGSS, en la localidad de Luján, Provincia de Buenos Aires, y por reacción a enfermedades en Luján (32°23' lat. Sur) y Chacabuco (34°39' lat. Sur), Provincia de Buenos Aires y Maciel (32°28' lat. Sur), Provincia de Santa Fé, en Argentina. CRUZA Y PEDIGRI Cruza : AVE 85.103 / AVE 78.106 DESCRIPCIÓN MORFOLÓGICA DE LA PLANTA Areco INIA tiene hábito de crecimiento erecto a la macolla, y abundante producción de macollos durante el período de crecimiento vegetativo (Lerner, 2001. Trigen Seed Services, Argentina, comunicación personal). En este período la vaina de la hoja basal es glabra y no presenta pigmentación antociánica; la lámina foliar es cerosa y tiene baja pubescencia. La panoja es equilateral, de raquis erecto, largo superior a los 20 cm, ancho de 10 a 15 cm, y con 24 verticilos promedio por panoja. La espiguilla es nutante y formada de tres antecios fértiles. Las glumas son amarillas y de ápice acuminado. Presenta aristas (barbas), frecuentemente de tipo no geniculada. El grano es cubierto y de cariopse pubescente de longitud promedio de 7,9 mm. CARACTERÍSTICAS AGRONÓMICAS En Carillanca, el período de crecimiento y desarrollo de Areco INIA, desde siembra a emisión de panoja, tiene una duración promedio de 114 a 180 días, sembrada en agosto y fines de mayo, respectivamente, similar a las variedades Nehuén INIA y Urano INIA (Cuadro 1). La altura de planta en madurez fisiológica fluctúa entre 109 a 137 cm, sembrada en agosto y fines de mayo, respectivamente; es más baja que Nehuén INIA y que Urano INIA. Es moderadamente resistente a la tendedura, similar a Nehuén INIA y superior a Urano INIA (Cuadro 1). En Argentina (Chacabuco), la duración del período desde emergencia de plántula a emisión de panoja y a madurez fisiológica es de 110 y 158 días promedio, respectivamente (Lerner, 2001. Trigen Seed Services, comunicación personal). CARACTERÍSTICAS FITOPATOLÓGICAS En Chile, el cv. Areco INIA es moderadamente resistente a halo bacteriano (Pseudomona syringae pv. coronafaciens (Elliot.) Young, Dye y Wilkie) y resistente a oídio (Blumeria graminis (DC.) E. O. Speer = Erysiphe graminis DC. F. sp. avenae Em. Marchal), a la que también es resistente en Chacabuco, donde muestra ventajas fitosanitarias sobre los cultivares argentinos Millauquén INTA, Bonaerense Payé, Máxima INTA (Lerner, 2001. Trigen Seed Services, comunicación personal), que son moderadamente resistentes y, a Cristal INTA que es moderadamente susceptible (Cuadro 2). En Luján, Chacabuco y Maciel, el cv. Areco INIA presentó resistencia a la roya del tallo (Puccinia graminis f. sp. avenae), superando en Chacabuco a los cvs. Bonaerense Payé y Cristal INTA, que son moderadamente susceptibles. En Luján presentó mayor resistencia a la roya de la hoja (Puccinia coronata (Cda)) que los cvs. Millauquén INTA y Bonaerense Payé, al igual que en Chabuco donde su reacción a esta enfermedad fue similar sólo a Máxima INTA. En la localidad de Maciel, Areco INIA fue moderadamente susceptible a la roya de la hoja, en tanto que Millauquén INTA y Máxima INTA son susceptibles (Cuadro 2). PRODUCCIÓN DE FORRAJE Los estudios de producción de forraje sólo se realizaron en la localidad de Luján los años 1998 y 1999. En 1998 el cv. Areco INIA tuvo una producción de forraje estadísticamente similar a los cvs. Millauquén INTA, Cristal INTA, y Bonaerense Payé. En la temporada 1999, Areco INIA tuvo una producción de forraje estadísticamente similar a Millauquén INTA, Cristal INTA, Bonaerense Payé y Bonaerense Epecuén, y superior a Máxima INTA (Cuadro 3). COMENTARIOS En Argentina, el uso principal del cv. Areco INIA es para producción de forraje verde y no para producción de grano; la enfermedad más importante de las avenas cultivadas con este propósito es la roya de la hoja (Wehrhahne y Carbajo, 1997). Según Lerner, 2001 (Trigen Seed Services, Argentina, comunicación personal), Areco INIA ha demostrado buena tolerancia a las enfermedades más comunes de la avena en Argentina: roya de la hoja, roya del tallo y oídio, y la sanidad de este cultivar es comparable o superior a la mayoría de los cultivares comerciales actuales en este país, como se demuestra en este artículo. LITERATURA CITADA
Copyright 2003 - Instituto de Investigaciones Agropecuarias, INIA (Chile). Full-text articles also available online at http://www.inia.cl/at/agritec.htm The following images related to this document are available:Photo images[at03023t2.jpg] [at03023t1.jpg] [at03023t3.jpg] |
| |||||||||
