Biotecnologia Aplicada Elfos Scientiae ISSN: 0684-4551 Vol. 13, Num. 2, 1996

Respuesta a la inoculacion con Rhizobium de 41 genotipos criollos de frijol comun (Phaseolus vulgaris L.) en Cuba

German Hernandez, Leonor Castineira y V Toscano

Estacion Experimental La Renee A.C. 6 Quivican, La Habana, Cuba.

Code Number: BA96063
Sizes of Files:
    Text: 4.9K
    Graphics: No associated graphics files

Introduccion

El cultivo del frijol comun en America Latina esta limitado entre otros factores por los bajos contenidos de N y P en los suelos tropicales (1).

Una alternativa viable para satisfacer parte de las necesidades de N lo constituye la fijacion del nitrogeno atmosferico (2, 3).

En Cuba en los ultimos 10 anos se han inoculado hasta el 80 % de las areas de frijol sembrado con un incremento promedio de 67 Kg. de grano por hectarea. Por eso, el objetivo del presente trabajo fue evaluar la respuesta de 41 genotipo criollo de frijol comun a la inoculacion con Rhizobium.

Materiales y Metodos

El ensayo se condujo en condiciones naturales en un suelo Ferralitico Rojo Compacto que contenia 2,6 % de materia organica, 18 y 26 mg.100g^-1 de fosforo y potasio respectivamente. Los 41 genotipos se sembraron en un diseno de parcela partida; cada parcela tenia cuatro surcos de 4 m de largo separados 0,70 m. En siembra los granos se inoculan con un inoculo que contenian 10^9 celulas. mL^-l de la cepa CF-1 mas 30 Kg. N ha.^-1 Como portador se uso sulfato de amonio. En la etapa de desarrollo R6 se tomaron 10 plantas por parcela y despues de secas se determino el % y consumo de N en la masa seca de la planta y el grano.

Resultados

Los dias a floracion entre 24 y 43 dias despues de germinados y la madurez tecnica entre 88 y 104 dias, el peso de 100 semillas entre 17,5 y 25,5 y los rendimientos en granos entre 0,84 a 2,11 t.ha.^-1 Los datos expuestos dan fe de la heterogenidad de los genotipos evaluados.

La masa seca aerea (MSA) en la etapa de desarrollo R6 oscilo entre 1,76 y 4,00 t.ha,^-1 respectivamente. Estos valores no se corresponden con los cultivares de menor y mayor produccion de granos, ello presupone pensar que en estos cultivares prospectados no hay en valores absolutos, relacion entre la masa aerea formada en la etapa R6 y los rendimientos en granos, lo que puede explicarse por las caracteristicas geneticas especificas de cada uno de ellos en cuanto a su capacidad para convertir la masa potencial acumulada con respecto a la formacion de granos, y esto parece estar ligado a caracteres geneticos especificos del frijol, en cuanto a su capacidad de expresion de rendimiento (2).

La formacion de masa radical fluctuo entre 0,23 y 0,50 t.ha^-1 respectivamente, no coinciden estos valores, con la formacion de masa seca aerea, luego, la masa seca radical con respecto a la masa seca aerea absolutos no son dependientes, asi cuando se formo el menor valor de MSA tomo valores que en terminos absolutos se consideran medios, 2,34 t.ha.^-1 Quiere decir que la formacion unitaria de masa aerea por masa radical formada fue de 10,17 y 6,88, lo que indica la capacidad de extraer nutrimentos o de ponerlos a disposicion del sistema metabolico de la planta fue mayor en la relacion 0,23-2,34 que en la relacion 0,50-3,44.

El nitrogeno total consumido no se corresponde en valores absolutos con la maxima formacion de biomasa, esto se debe a la variacion en los contenidos de nitrogeno en cada parte evaluada y se corresponden con la capacidad para tomar nitrogeno de los materiales evaluados.

El consumo de nitrogeno por tonelada de grano formado vario entre 25,23 y 53,72 Kg.t^-1 de grano.

El contenido de proteinas se corresponde con los valores de biomasa y consumo de N en Kg.ha,^-1 aunque cabe significarse que los valores de proteinas menores se encontraron donde hubo la maxima acumulacion de biomasa, aspecto que puede explicarse por la acumulacion de N en la planta.

De modo que los consumos de N por toneladas de grano formada vario entre 24 y 37 Kg.t^-1 de grano. Dichos valores se corresponden con los encontrados por Hernandez et al. 1990 (2), y se pueden explicar tambien por la capacidad especifica de cada variedad para utilizar el nitrogeno disponible o asimilado por la planta y metabolizado segun su necesidad especifica de cada cultivar. Esto no guarda relacion con su expresion de rendimiento sino con su posibilidad de transformacion a nivel celular.

1. Voyset O Variedades de frijol en America Latina y su Origen. CIAT, Cali, Colombia 1983.

2. Hernandez G et al. Trop. Agric. (Trinidad) 1993;70:3.

3. Rennie RJ and Kemp GA Eyphytica 1983;3:87-95.

Copyright 1996 Elfos Scientiae