|
Biotecnologia Aplicada
Elfos Scientiae
ISSN: 0684-4551
Vol. 13, Num. 3, 1996, pp. 207
|
Biotecnologia Aplicada 1996 Volume 13 No. 3,
pp.207
Establecimiento de un proceso para la obtencion de proteina
a, partiendo de una cepa de Escherichia coli
recombinante
Jose E Brito, Nuria Reyes, Gabriel J Marquez, Yurkins Tejero,
Enrique Perez, Giovany Reyes, Alain Martinez, Diamile
Gonzalez, Raysa Vazquez, Jorge Sotolongo, Maria Lourdes
Villalonga, Edurnes Marquetti, Luis Trujillo, Ernesto
Gonzalez, Iren Garcia, Omar Garcia, Enrique Duranh y Sergio
Perez
Centro de Ingenieria Genetica y Biotecnologia. Apartado Postal
6162, C.P. 10600, Ciudad de La Habana, Cuba. Telefono:(53-7)
21-84-66.
Code Number:BA96085
Size of Files:
Text: 4.7K
Graphics: No associated graphics files
Introduccion
La proteina A de Staphyloccocus aureus (SPA), es una
herramienta muy usada en un gran numero de tecnicas
inmunologicas y de diagnostico. Es utilizada en la
purificacion de anticuerpos mediante cromatografia de afinidad
(1), la interaccion SPA-IgG es destruida por disminucion del
pH o por el uso de agentes caotropicos como el KSCN (2).
A partir de un clon de E. coli productor de la region
de la proteina A responsable de la union a IgG, y de
fermentaciones con rendimientos entre un 15 y un 25 % de la
proteina total, se desarrollo un proceso productivo de dicha
proteina, en el cual se obtiene un alto grado de pureza en la
preparacion final, eliminandose la necesidad del uso de
cromatografia de afinidad con IgG inmovilizada, la cual eleva
grandemente el costo de produccion de dicha proteina.
Materiales y Metodos
La cepa de E. coli HB 101 fue utilizada como hospedero
de dos plasmidos, el pPCITS utilizado para regular el promotor
PR y el pPA3, portador del gen con las 5 regiones responsables
de la union a IgG de la proteina A.
El cultivo es crecido en medio LB a 30 C hasta DO660 de 0,6 y
posteriormente la temperatura es elevada hasta 42 C,
manteniendolo en estas condiciones durante 3 h.
El proceso de purificacion desarrollado parte de 100 g de
biomasa chequeada por SDS-PAGE y densitometria para un
porciento de SPA no menor del 15 %. Posteriormente se realiza
una ruptura a traves de Prensa Francesa y ultrasonido.
--------------------------------------------------------------
Tabla 1. Purificacion promedio para cuatro lotes de
SPA.
--------------------------------------------------------------
No. Etapa Vol. Conc. SPA P.tot. SPA tot. Rend. G.P.
(mL) (mg/mL) (%) (mg) (mg) (%) (veces)
--------------------------------------------------------------
1 Crudo 270,0 57,4 22,9 15494,5 3564,6 100,0 1,0
2 P Pon aciia 383,8 18,1 43,3 6821,9 3135,7 90,8 2,0
3 Amonio y
G 25 505,3 3,9 84,2 2462,5 2083,1 63,3 3,9
4 Final
(DEAE y conc) 205,0 9,9 96,2 1880,7 1809,2 53,2 4,4
--------------------------------------------------------------
Las etapas de semipurificacion posteriores incluyen una
precipitacion acida y precipitaciones a 2 % de sulfato de
amonio (35 y 60).
En el primer paso cromatografico la muestra es sometida a un
desalado mediante el uso de G-25 utilizando una columna BP
100/500, monitoreando A280 y conductividad. Posteriormente se
realiza una cromatografia en DEAE-Sepharose. La elucion es en
forma de gradiente lineal salino (0-0,25 M de NaCl). La
preparacion final obtenida es sometida a una filtracion
esterilizante y liofilizada para su almacenamiento.
Resultados
El proceso de purificacion asi desarrollado brinda un
rendimiento promedio del 53 % de la proteina A total de
partida, y un grado de purificacion de 4,4 veces. Los
resultados mostrados constituyen el promedio de cuatro lotes
consecutivos (Tabla 1).
Mediante SDS-PAGE, analisis densitometrico y Western-Blot, se
demuestra que las preparaciones proteicas finales poseen un
grado de pureza superior al 95 %, mostrando ademas, resultados
similares a preparaciones de proteina A patrones, cuando son
empleadas en tecnicas inmunologicas como la inmunodifusion
radial y el Dot-Blot.
El proceso establecido brinda una preparacion final de calidad
elevada, con un alto grado de pureza y apta para su uso en
tecnicas inmunologicas y de diagnostico.
References
1 Hjelm H, et. al. Eur J Biochem 1975; 57:395-403.
2 Kronvall G, Seal US, Finstad J, Williams RC Jr. J Immunol
1970;104:140-147.
Copyright 1996 Elfos Scientiae
|