search
for
 About Bioline  All Journals  Testimonials  Membership  News


Revista Científica UDO Agrícola
Universidad de Oriente Press
ISSN: 1317-9152
Vol. 7, Num. 1, 2007, pp. 79-90

Revista Científica UDO Agrícola Vol. 7, Núm. 1, 2007, pp. 79-90

Claves para identificar malezas asociadas con diversos cultivos en el Estado Monagas, Venezuela I. Monocotiledóneas

Keys to identify weeds associated with different plant crops in the Monagas State, Venezuela. I. Monocotyledons

América LÁREZ RIVAS

Universidad de Oriente, Núcleo de Monagas, Herbario UOJ, Campus Juanico, Maturín. Tel-Fax 58 291 6417360 E-mail: americalarez@gmail.com

Recibido: 08/08/2007

Fin de primer arbitraje: 25/10/2007

Primera revisión recibida: 18/12/2007

Fin de segundo arbitraje: 21/12/2007

Segunda revisión recibida: 28/12/2007

Aceptado: 30/12/2007

Code Number: cg07012

RESUMEN

Como resultado del examen de varios trabajos de investigación, recolecciones realizadas y revisión de material del herbario UOJ, se determinaron taxonómicamente 312  especies de angiospermas, que han sido registradas como malezas en diversos cultivos en el estado Monagas. Se seleccionaron los caracteres de valor diagnóstico y se preparó la clave para el reconocimiento de las monocotiledóneas, representadas por 10 familias y 67 especies. Se registran los nombres vernáculos en el área estudiada y se incluyen comentarios sobre el hábito, hábitat, cultivos donde fueron coleccionadas, distribución y sociabilidad, información de utilidad para su combate y manejo.

Palabras clave: Malezas monocotiledóneas, claves, Estado Monagas, Venezuela.

ABSTRACT 

Three hundred and twelve angiosperm’s species, registered as weed in some crops of the Monagas state, were taxonomically identified through the review of several scientific publications as well as by checking at the UOJ Herbarium’s specimens and doing some field work. The characters of diagnostic value were used in the development of a botanical key for the identification of monocotyledons, represented by 10 families and 67 species. In order to contribute to the fight against weeds, vernacular names in the study area and notes about the habit, habitat, crops and sociability were also included.

Key words: Monocotyledoneous weeds, keys, Monagas State, Venezuela.

INTRODUCCIÓN 

Todas las definiciones de malezas coinciden en que se trata de especies vegetales que afectan el potencial productivo agronómico de la superficie ocupada o el volumen de agua manejado por el hombre. En general, se acepta que las malezas son inútiles e indeseables; su crecimiento es agresivo, vigoroso y competitivo; son persistentes o resistentes a las medidas empleadas para combatirlas, perjudiciales al hombre, a los animales y a los cultivos; tienen alta capacidad de reproducción y diseminación, y desfiguran el paisaje; son versátiles y responden con relativa facilidad a las alteraciones ecológicas. Escasas plantas asociadas a cultivos reúnen esas características y la tendencia del agricultor es considerar indeseable cualquier especie que presente alguna de las particularidades señaladas (Labrada y Parker, 1994;  Trujillo, 1969).

En las explotaciones agrícolas las malezas inciden negativamente en la cantidad y calidad de los productos debido a que dificultan y encarecen el combate de plagas y enfermedades, así como también el proceso de cosecha (Trujillo, 1969). Además, desvalorizan las tierras agrícolas, aumentan los costos de mantenimiento de las estructuras para riego, causan alergias o envenenamiento a humanos y animales y consumen buena parte de los nutrimentos y del agua disponibles. De manera general, se acepta que las malezas ocasionan una pérdida directa aproximada del 10% de la producción agrícola y hasta un 30% de disminución en el rendimiento de algunos cultivos como yuca (Marcano et al., 1995). En los países en desarrollo se ha estimado que la pérdida puede ser del orden de 125 millones de toneladas de alimentos/año, cantidad suficiente para alimentar 250 millones de personas  (Parker y Frayer, 1975). De aquí, que en cualquier sistema agrícola varias operaciones son dirigidas expresamente a prevenir y controlar su presencia o a erradicarlas.

La selección del método a aplicar en una situación particular, depende de factores como: el cultivar utilizado, las condiciones de clima y suelo, la topografía del área sembrada, la capacidad económica del productor y en especial del complejo de malezas presentes (Rodríguez, 2000). Actualmente, la tendencia al igual que en el manejo de otras plagas y enfermedades, es regular o mantener las poblaciones de malezas a un nivel tal que su daño económico sea reducido, utilizando todas las técnicas y métodos adecuados de forma compatible, en concordancia con el desarrollo de una agricultura sostenible y con los principios del manejo integrado de plagas. Esto es debido a que el uso indiscriminado de herbicidas ha tenido un impacto negativo sobre el ambiente, la salud de los agricultores y consumidores y los costos de producción. De igual manera, ha determinado desequilibrios indeseables de la flora, provocando la predominancia de poblaciones de especies perennes u otras resistentes a los herbicidas en uso.

 Se ha demostrado que el uso continúo de una variedad de métodos culturales y físicos, conjuntamente con la aplicación moderada de herbicidas, son más ventajosos en comparación con el uso excesivo de éstos (Labrada y Parker, 1994).

Los conocimientos básicos requeridos para un manejo adecuado de malezas son: 1) Identificación de las especies y su nivel de infestación; 2) Biología y ecología de las especies predominantes; 3) El efecto competitivo y los umbrales económicos de las especies de las mismas y 4). Métodos de control técnicamente efectivos, económicamente viables y seguros para el ambiente. Éstos permiten lograr una comprensión más cabal de la influencia de los factores bióticos y abióticos que regulan el comportamiento de dichas plantas (Labrada y Parker, 1994).  

La determinación de las malezas, sobre todo de las perennes y parásitas, debe ser precisa, ya que no suelen responder a las prácticas tradicionales de combate. En cuanto a las anuales, debe determinarse el nivel de infestación, debido a que estos elementos son fundamentales en áreas sometidas a aplicaciones de herbicidas, para seleccionar el compuesto químico a utilizar. Tal determinación  puede realizarse con la ayuda de los manuales existentes y publicados en muchos países y regiones del mundo. Los métodos para evaluar los niveles de infestación pueden ser visuales, estimando el nivel de cobertura de las malezas o a través de recuentos (Labrada, 1992).

La bibliografía disponible en Venezuela  sólo permite una correcta identificación de las malezas hasta la categoría de familia (Badillo et al. 1985; Bhat, 1982; Lasser, 1965). Los trabajos de Pittier et al.(1945, 1947) y Bhat (1982) ayudan a identificar algunos géneros, pero no han sido actualizados en cuanto a nuevos taxones descubiertos, ni en lo que respecta a su nomenclatura. A nivel de especie, los tratamientos taxonómicos son escasos y dispersos, el trabajo mas completo trata sobre la Flora de la Guayana Venezolana (Steyermark et al.1995-2005), para el resto del país solamente se cuenta con las respectivas claves de las 31 familias hasta ahora publicadas en la serie Flora de Venezuela, aproximadamente un 11% del total estimado (FIBV, 2007).

El estado Monagas, ubicado en la región Nororiental de Venezuela, comprende 28.900 km2 de superficie y en su fisiografía están representados llanos (50%), planicies (30%) y una porción de la Cordillera de la Costa Oriental con su piedemonte (20%). Las formaciones vegetales presentes, a grandes rasgos, son: sabanas secas y húmedas, selvas en galería, selvas inundables, selvas montanas, selvas nubladas y bosques tropófilos (Huber, 1997; Huber  y Alarcón, 1988; MARNR, 1997).

 En la economía monaguense predomina la producción petrolera. Sin embargo, la actividad agropecuaria es también importante en casi todos los 13 municipios que constituyen el estado, con un 59 % de la superficie total destinada para el desarrollo de  dicha actividad, la cual se caracteriza por una gran diversidad de rubros, pero con un moderado nivel de especialización. Entre los principales cultivos se destacan: algodón, ajonjolí, bananos, cacao, caña de azúcar, café, cítricos, hortalizas, maíz, maní, palma africana, sorgo, soya y yuca. La ganadería bovina y la porcina son las principales actividades pecuarias (MARNR, 1997).

 Este trabajo tuvo como finalidad inventariar las malezas presentes en los principales cultivos de esta entidad y la elaboración de las claves para su determinación, ofreciendo una herramienta de utilidad, tanto para apoyo docente como para su manejo exitoso. Esta primera parte se refiere a las monocotiledóneas.

MATERIALES Y MÉTODOS

El presente estudio se basó en el análisis de material colectado en el campo, así como en la revisión crítica de material herborizado depositado en el herbario UOJ, producto de diversos trabajos realizados en la Escuela de Agronomía de la Universidad de Oriente en el área de identificación y control de malezas (Arciniegas, 1995; Cañizares, 1887; Lárez, 1990; Lárez y Peñalver, 1993; Mejías, 1976 y Rosque, 1987).

La determinación se realizó con la ayuda de claves, floras y monografías  (Badillo et al., 1985; Bhat, 1982; Brito, 1976; Cedeño, 1976; Fariñas, 1986; Foldats, 1970; Hitchcock, 1951; Hoyos, 1985; Luces, 1963; Pittier et al., 1945-1947; Smith, 1971; Steyermark et al., 1995-2005) y fue complementada con consultas a especialistas de los herbarios MY, IRBR y VEN y por comparación con exsiccata depositados en los mismos. La colección reposa en su totalidad en el  herbario UOJ, bajo la series: A. Cañizares (001-275), A. Lárez (504-935), Peñalver (201-306), A. Mejías-A. Lárez (001-308); C. Rosque (001-150) y Cedeño-Merazo (101-119). Los nombres científicos fueron actualizados según la base de datos W3TROPICOS del Missouri Botanical Garden (MOBOT, 2007) y la circunscripción  de las familias se hizo de acuerdo al Sistema de Clasificación APG  II (2003).

Una vez identificado el material botánico, se elaboró una tabla de caracteres que sirvió de base para la construcción de la clave dicotómica para las familias y especies incluidas en cada una,  tratando de utilizar las características de valor diagnóstico más evidentes.

Sin embargo, en familias como Poaceae y Cyperaceae, con numerosas especies y apariencia muy similar, hubo necesidad de incluir otras características observables con una disección floral más detallada, debido a que sólo por esta vía es posible discriminar entre las mismas. En las familias monoespecíficas, las especies representativas aparecen simultáneamente. Se trató de simplificar la terminología técnica, con el objeto de proporcionar claves específicas de manejo rápido y sencillo.

Se catalogaron en orden alfabético las especies representadas en cada familia, indicando también los nombres comunes disponibles en la región, algunas notas morfológicas complementarias, sociabilidad, cultivo y/o formación vegetal donde han sido colectadas, con indicación del municipio respectivo. 

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

Del total de 312 especies (60 familias) de angiospermas, registradas como malezas de los principales cultivos del estado Monagas, 67 especies de 10 familias son monocotiledóneas. Las familias dominantes fueron Poaceae y Cyperaceae con 35 y 11 especies, respectivamente; este resultado se  corresponde con la lista señalada para la Flora del estado Monagas (Lárez, 2005), donde  Poaceae ocupa el primer lugar (170 especies), con predominio en la región llanera; mientras que Cyperaceae figura dentro de las 10 familias con  mayor número de especies en llanos y montañas.

 Es bien conocido que las plantas silvestres presentes en un área no cultivada están pre-adaptadas para convertirse en la flora indeseable en los cultivos allí implantados, debido a que  poseen una serie de características bio-históricas que condicionan un crecimiento rápido de la población, bajo sistemas particulares de manejo, impuestos por la acción del hombre. 

El acontecimiento de este fenómeno dependerá de la fuente de propágulos invasores a diseminarse en espacios determinados del hábitat en cuestión y de la velocidad de de la especie en el mismo. De esta reproducción manera, especies consideradas previamente ruderales o parte de la flora natural, se convierten en malezas inminentes (Mortimer, 1996). Por otro lado, las gramíneas y ciperáceas figuran dentro del grupo de las malezas más importantes en Venezuela y en el mundo,  sobre la base de su distribución y predominio en los cultivos (Holm et al., 1977;  Martínez y Alfonso, 2003; Pacheco et al., 2007; Valle et al., 2000).

CLAVE PARA FAMILIAS Y ESPECIES

1. Inflorescencia en espádice, rodeado por una espata más o menos petaloide ......................................... ARACEAE (2)

1. Inflorescencia no en espádice ni rodeada por una espata petaloide ............................................................................. 5

2. Plantas epífitas. Láminas foliares de elípticas a lanceoladas  .......................................................... Anthurium gracile

2. Plantas terrestres, trepadoras o no. Láminas foliares de ovadas a cordiformes ............................................................ 3

3. Plantas arrosetadas. Hojas variables en color, a veces  con manchas blancas ................................. Caladium bicolor

3. Plantas no arrosetadas, trepadoras. Hojas verdes ...................................................................................................... 4

4. Láminas foliares adultas con agujeros; espatas blancas ................................................................ Monstera adansonii

4. Láminas foliares adultas sin agujeros; espatas verdes con líneas rojizas o violáceas ............... Philodendron acutatum

5. Plantas generalmente epífitas ......................................................................................................................................6

5. Plantas terrestres ..................................................................................................................................................... 13

6. Flores zigomorfas, labelo presente ............................................................................................ ORCHIDACEAE (7)

6. Flores con simetría radial, labelo nulo .................................................................................. BROMELIACEAE (10)

7. Flores en racimos. Láminas foliares elíptico-oblongas ................................................................................................ 8

7. Flores en panículas. Láminas foliares lineal-lanceoladas  ..............................................................................................9

8. Perianto rosado, persistente en el fruto. Hojas coriáceas ...................................................... Rodriguezia lanceolata

8. Perianto blanco, no persistente en el fruto. Hojas carnosas ....................................... Campylocentrum micranthum

9. Láminas foliares atenuadas, ápice agudo de 2-10 cm de largo. Perianto blanco ............................... Trizeuxis falcata

9. Láminas foliares conduplicadas,  ápice cuspidado de 10-17 cm de largo.  Perianto violáceo ................................ .............................................................................................................................................. Ionopsis utricularioides

10. Láminas de margen aserrulado y ápice rostrado. Brácteas rosadas. Escapo 40-50  cm de largo, blanco-piloso ....................................................................................................................................................... Aechmea aquilega

10. Láminas de margen entero,  ápice no rostrado. Brácteas verdes. Escapo de 8-20 cm de largo, glabro ................... 11

11. Brácteas más cortas que los internodios del escapo ......................................................…...… Catopsis sessiliflora

11. Brácteas más largas que los  internodios del escapo ........................…….............................................................. 12

12. Escapo floral mucho más largo que las hojas. Pétalos azules ..................................................... Tillandsia elongata

12. Escapo floral casi de la misma longitud que las hojas. Pétalos purpúreos ................................ Tillandsia kegelliana

13. Perianto nulo o no aparente. Flores pequeñas, agregadas en espículas ................................................................... 14

13. Perianto presente. Flores medianas no agregadas en espículas .............................................................................. 59

14. Hojas no liguladas; vaina foliar cerrada. Escapos angulosos ...................................................... CYPERACEAE (15)

14. Hojas liguladas, vaina foliar abierta. Escapos no angulosos .............................................................. POACEAE (25)

15. Inflorescencia parcial (espícula) en cabezuelas, rodeadas por 6 brácteas foliáceas, base blanca ......................... ............................................................................................................................ Rhynchospora nervosasubsp. ciliata

15. Inflorescencias diversas,  rodeadas por un número variable de brácteas foliáceas, verdes en  toda su extensión ................................................................................................................................................................................... 16

16. Hojas reducidas sólo a las vainas .......................................................................................................................... 17

16. Hojas con láminas bien desarrolladas  ................................................................................................................... 18

17. Culmos septados transversalmente. Estigmas 3 ................................................................... Eleocharis interstincta

17. Culmos no septados. Estigmas 2 .........................................................................................  Eleocharis geniculata

18. Hojas y brácteas con menos de 1 mm de ancho. Base del estilo engrosada ........................................................... 19

18. Hojas y brácteas con más  de 1 mm de ancho. Base del estilo no engrosada ......................................................... 20

19. Inflorescencia umbeliforme, compuesta.  Espículas ovoideas .................................................. Fimbristylis miliacea

19. Inflorescencia no umbeliforme. Espículas no ovoideas ...................................................................... Fimbristylis sp.

20. Espículas en cabezuelas espiciformes ..................................................................................................................... 21

20. Espículas no en cabezuelas ................................................................................................................................... 22

21. Cabezuelas sésiles. Glumas en espiral ............................................................................................ Kyllinga pumila

21. Cabezuelas pediceladas. Glumas dísticas ........................................................................................ Cyperus luzulae

22. Glumas de ápice emarginado. Estambres 2 ........................................................................................... Cyperus iria

22. Glumas de ápice no emarginado. Estambres 3 ....................................................................................................... 23

23. Glumas mucronadas ................................................................................................................... Cyperus confertus

23. Glumas no mucronadas ......................................................................................................................................... 24

24. Espículas  castaño rojizas. Glumas con márgenes aserrados ......................................................... Cyperus rotundus

24. Espículas no castaño rojizas. Glumas con márgenes  no aserrados ....................................................... Cyperus feraz

25. Espículas con 1sólo flósculo .................................................................................................................................. 26

25. Espículas con 2 o más flósculos ............................................................................................................................. 27

26. Lema con tres aristas. Láminas foliares con menos de 1 mm de ancho ....................................... Aristida capillacea

26. Lema sin aristas. Láminas foliares de 3-4 mm de ancho ............................................................ Sporobolus indicus

27. Articulación por encima de las glumas. Espículas generalmente con más de dos flósculos, rara vez 2 (Cynodon), en
este caso el flósculo apical es estéril ........................................................................................................................... 28

27. Articulación por debajo de las glumas, en el raquis o en la base de un grupo de espículas, éstas con dos flósculos
(excepcionalmente 3 en Lasiacis), el basal generalmente masculino o estéril ............................................................... 34

28. Ramas florales, no ramificadas,  que nacen en el ápice del eje floral (sinflorescencia digitiforme), a  veces  con una o
dos ramas adicionales subapicales .............................................................................................................................. 29

28. Ramas florales, ramificadas o no, que nacen  a lo largo del eje floral (sinflorescencia paniculiforme o multilateral) ................................................................................................................................................................................... 32

29. Espículas con 1 flósculo perfecto ........................................................................................................................... 30

29. Espículas con 2 o más flósculos perfectos .............................................................................................................. 31

30. Sinflorescencia con tinte purpúreo, lema aristada .............................................................................. Chloris inflata

30. Sinflorescencia sin tinte purpúreo; lema sin arista ......................................................................... Cynodon dactylon

31. Ejes de las ramas florales prolongados más allá de la última espícula .............................. Dactyloctenium aegyptium

31. Ejes de las ramas florales no prolongados más allá de la última espícula ........................................... Eleusine indica

32. Páleas con márgenes ciliados ...................................................................................................... Eragrostis ciliaris

32. Páleas con márgenes no ciliados ........................................................................................................................... 33

33. Lemas con 10-13 aristas muy extendidas ................................................................ Pappophorum mucronulatum 

33. Lemas con 1 arista muy corta u obsoleta  .................................................................................. Leptochloa scabra

34. Espículas en pares, una sésil y con un flósculo perfecto, la otra pedicelada y generalmente estéril; glumas más duras
que la lema y la pálea del flósculo perfecto ................................................................................................................... 35

34. Espículas solitarias, en grupos o en pares, en cualquier caso con un flósculo perfecto; glumas menos  duras que la lema
y la pálea del flósculo perfecto .................................................................................................................................... 37

35. Sinflorescencia paniculada ........................................................................................................ Sorghum halepense

35. Sinflorescencia no paniculada ................................................................................................................................ 36

36. Espículas en los nudos excavados del raquis de la sinflorescencia ................................ Rottboellia cochinchinensis

36. Espículas no en excavaciones del raquis ........................................................................ Schizachyrium hirtiflorum

37. Espículas subtendidas por 1 o más cerdas involucrales .......................................................................................... 38

37. Espículas no subtendidas por cerdas involucrales .................................................................................................. 43

38. Espículas individualizadas de las demás, cuando secas se desprenden y las cerdas quedan adheridas  al  raquis .................................................................................................................................................................................. 39

38. Espículas (3-6) en fascículos, rodeados por un involucro espinoso, cuando secas todo el conjunto se desprende ................................................................................................................................................................................... 41

39. Espículas subtendidas por  1 sola cerda ...................................................................................... Setaria poiretiana

39. Espículas subtendidas por 2 o más cerdas ............................................................................................................. 40

40. Sinflorescencia 2-4 cm de largo. Lema fértil con tres pequeños dientes apicales ............................. Setaria lutescens

40. Sinflorescencia más  de  4 cm de largo. Lema fértil apiculada ....................................................,.......... Setaria tenax

41. Fascículos no punzantes ............................................................................................................... Cenchrus pilosus

41. Fascículos  punzantes ........................................................................................................................................... 42

42. Los fascículos dispuestos densamente sobre el eje ...................................................................... Cenchrus brownii

42. Los fascículos distanciados sobre el eje ................................................................................... Cenchrus echinatus

43. Sinflorescencia digitiforme ..................................................................................................................................... 44

43. Sinflorescencia no digitiforme ............................................................................................................................... 46

44. Ramas florales 2 .............................................................................................................. Paspalum conjugatum

44. Ramas florales 4 o más ......................................................................................................................................... 45

45. Eje de las ramas florales con tricomas marginales ................................................................. Digitaria horizontalis

45. Eje de las ramas florales sin tricomas marginales ......................................................................... Digitaria bicornis

46. Espículas  en  un  grupo  de  4  sobre  un  corto  pedicelo;   primeras   glumas   unidas  entre   s� formando  un involucro .......................................................................................................................... Anthephora hermaphrodita

46. Espículas solitarias o en pares, libres unas de otras  ............................................................................................... 47

47. Primera gluma nula ................................................................................................................ Paspalum plicatulum

47. Primera gluma presente ......................................................................................................................................... 48

48. Glumas subiguales, más largas que el flósculo apical .............................................................................................. 49

48. Glumas desiguales, la primera mucho más corta que el flósculo apical .................................................................... 50

49. Lema del flósculo apical con cicatrices basales. Primera gluma con tricomas marginales ................................... ................................................................................................................................................. Ichnanthus tamayonis

49. Lema del flósculo apical sin cicatrices basales. Primera gluma sin tricomas marginales ..................................... .................................................................................................................................... Pseudechinolaena polystachya

50. Sinflorescencia con sólo 3-6 ramas florales ........................................................................................................... 51

50. Inflorescencia con más de 6 ramas florales ............................................................................................................ 52

51. Flósculo basal estaminado ................................................................................................. Brachiaria plantaginea

51. Flósculo basal estéril ..................................................................................................................... Urochloa arrecta

52. Espículas con largos tricomas sedosos de color púrpura o rosado, primera gluma muy alejada de la lema estéril ................................................................................................................................................... Rynchelytrum repens

52. Espículas glabras ó con pocos tricomas sin tinte purpúreo o rosado, primera gluma próxima a  la  lema  estéril ................................................................................................................................................................................... 53

53. Culmos leñosos, trepadores. Espículas pilosas en el ápice ............................................................ Lasiacis anomala

53. Culmos herbáceos. Espículas sin pelos apicales ..................................................................................................... 54

54. Lígula nula ............................................................................................................................................................ 55

54. Lígula presente ...................................................................................................................................................... 56

55. Ramas florales más de 20. Espículas glabrescentes. Láminas foliares con un penacho  de tricomas basales por el envés ................................................................................................................................................. Panicum polygonatum

55. Ramas  florales  menos  de  20. Espículas  híspidas. Láminas  foliares  sin penacho de tricomas  basales  por el envés ..................................................................................................................................................... Echinochloa colona

56. Sinflorescencia en panícula .................................................................................................................................... 57

56. Sinflorescencia no en panícula ............................................................................................................................... 58

57. Flósculo basal estaminado, el apical rugoso .............................................................................. Panicum maximum

57. Flósculo basal estéril, el apical no rugoso ................................................................................... Panicum hirsutum

58. Glumas brevemente aristadas. Lema del flósculo basal con 2 glándulas en la mitad de la lámina ....................... ................................................................................................................................................... Panicum pulchellum

58. Glumas sin aristas, lema basal sin glándulas .......................................................................... Brachiaria fasciculata

59. Flores azules. Ovario súpero ......................................................................................... COMMELINACEAE (60)

59. Flores no azules. Ovario ínfero .............................................................................................................................. 63

60. Láminas foliares con bandas blanquecinas por el haz y púrpuras por el envés ......................... Tradescantia pendula

60. Láminas foliares verdes por ambas caras .............................................................................................................. 61

61. Inflorescencia incluida en brácteas espatáceas ....................................................................................................... 62

61. Inflorescencia no incluida en brácteas espatáceas ................................................................... Murdannia nudiflora

62. Hojas de hasta 2  cm de ancho. Flores  apenas sobresaliendo de la bráctea espatácea ......................................... ............................................................................................................................ Commelina erecta var. angustifolia

62. Hojas de hasta 4 cm de ancho, una  de las flores sobresale considerablemente de la bráctea espatácea .............. ...................................................................................................................................................... Commelina robusta

63. Hojas pecioladas. Ovario muricado; estilo aplanado ............................................... CANNACEAE (Canna indica)

63. Hojas no pecioladas. Ovario no muricado; estilo no aplanado ............................................................................... 64

64. Estambres fértiles 3. Hojas isobifaciales ....................................................................................... IRIDACEAE (65)

64. Estambres fértiles 1. Hojas no isobifaciales ........................................................................................................... 66

65. Inflorescencia mucho más corta que las láminas foliares. Flores blancas; estilo apenas lobulado ....................... ......................................................................................................................................................... Cipura  paludosa

65. Inflorescencia más larga que las láminas foliares. Flores amarillas; estilo dividido en tres ramas ....................... ................................................................................................................................................ Trimezia martinicensis

66. Vaina cerrada. Inflorescencia en espiga capitada ...................................................... COSTACEAE (Costus scaber)

67. Vaina abierta. Inflorescencia no capitada ....................................... ZINGIBERACEAE (Hedychium coronarium)

ARACEAE 

Anthurium gracile (Rudge) Schott
Planta herbácea de tallo aéreo muy corto; hojas envainadoras sólo en la base; escapo floral 3-8 cm de largo, espata refleja de color verde; frutos maduros rojizos. En cacao. Municipio Bolívar. 

Caladium bicolor (Aiton) Vent.
Turara
Planta de 20-50 cm de alto; tallo aéreo muy reducido; espata verde por fuera y blancuzca por dentro. En palma africana y aguacate. Municipio Bolívar. 

Monstera adansonii Schott
Plantas juveniles rastreras, las adultas trepadoras- epífitas, con ejes de hasta 5 m de largo; escapo floral 10-12 cm de largo; el espádice con olor fétido. Muy abundante sobre árboles de cacao. Municipio Bolívar. 

Philodendron acutatum Schott
Trepadora; hojas subcoriáceas de hasta 50x20 cm; espádice blanco de unos 18 cm de largo. Ocasional en cacao. Municipio Bolívar.

BROMELIACEAE 

Aechmea aquilega (Salisb.) Griseb.
Epifita de unos 30 cm de alto; pétalos blancos; semillas con apéndice plumoso plegado. Frecuente sobre cacao. Municipio Bolívar. 

Catopsis sessiliflora (Ruiz & Pavón) Mez
Epífita arrosetada de unos 45 cm de alto en floración; hojas de 8–20 cm de largo con punteaduras lapidotas esparcidas; inflorescencia verde; corola blanca; semillas con apéndice plumoso plegado. Frecuente  sobre cacao. Municipio Bolívar. 

Tillandsia elongata Kunth
Epífita de hasta 40 cm de altura; semillas con apéndice plumoso recto. Muy abundante en cacao. Municipio Bolívar.

Tillandsia kegelliana Mez
Epífita arrosetada de hasta 40 cm de altura; brácteas floríferas rojo-brillantes. Frecuente sobre cacao. Municipio Bolívar.

CANNACEAE 

Canna indica L.
Capacho
Planta rizomatosa, erecta, de hasta 2,5 m de altura; hojas espiraladas con pecíolos envainadores; inflorescencia racemosa; flores rojas. Ocasional en cacao y café. Municipios Bolívar y Caripe.

COMMELINACEAE 

Commelina erecta L. var. angustifolia (Michx.) Fernald
Suelda con suelda
Planta de erguida a decumbente, radicante sólo en los nudos basales; cimas con 3-6 flores; corola azul. Frecuente en  aguacate, cacao, café, tabaco y ocumo. Municipios Acosta, Bolívar, Cedeño y Maturín. 

Commelina robusta Kunth
Suelda con suelda
Hierba rastrera, radicante en los nudos, crece formando grandes colonias; corola blanca o azule. En café. Municipio Caripe. 

Murdannia nudiflora (L.) Brenan
Hierba graminiforme radicante en los nudos; inflorescencia en cima termina con 5-8 flores blancas. Frecuente en  aguacate, cacao, café, tabaco y ocumo. Municipios Acosta, Bolívar y Maturín. 

Tradescantia pendula (Schnizl.) D. R. Hunt
Cucaracha
Hierba con raíces fibrosas. Frecuente en siembras de cacao y de café, Municipio Bolívar y Caripe.

COSTACEAE 

Costus scaber Ruiz & Pavón
Caña de la India
Planta rizomatosa; hojas elípticas, dispuestas en espiral; corola rojo-anaranjada.
En cacao. Municipio Bolívar.

CYPERACEAE 

Cyperus confertus Sw.
Planta rizomatosa de 30-5 cm de altura; inflorescencia compuesta, subtendidas por dos ciclos de brácteas foliáceas, algunas truncadas. Frecuentes en terrenos húmedos. Municipio Maturín. 

Cyperus ferax  Rich.
Cortadera
Planta perenne de 30-80 cm de altura; inflorescencia en umbela compuesta. Frecuente en cafetales. Municipio Caripe. 

Cyperus iria L.
Hojas lineares con las vainas marrón-rojizas; inflorescencia en panícula. Muy frecuente en terrenos húmedos. Municipio Maturín. 

Cyperus luzulae (L.)  Rottb. ex Retz.
Planta perenne; brácteas mucho más largas que la inflorescencia. En cacao y café. Municipios Bolívar y Caripe. 

Cyperus rotundus L.
Corocillo
Planta con  rizomas y estolones que terminan en tubérculos leñosos de 5-10 mm de diámetro. En caraota, frijol, girasol, hortalizas, maní y ocumo. Municipios Acosta,  Bolívar, Caripe, Cedeño y  Maturín. 

Eleocharis geniculata (L.) Roem. & Schult.
Hierba cespitosa de lugares arenosos y húmedos; tallos cilíndricos de 5-25 cm de alto, estriados; el fruto con un rostro grueso. En ocumo chino en el Municipio Bolívar. 

Eleocharis interstincta (Vahl) Roem. & Schult.
Hierba con lugares pantanosos, de mayor porte que la anterior. En ocumo chino. Municipio Bolívar. 

Fimbristylis miliacea (L.) Vahl
Hierba erecta; escapos cuadrangulares, inflorescencia marrón, sostenida por brácteas filiformes; glumas basales con flores femeninas, las apicales con el ovario atrofiado. Frecuente en diversos cultivos. Municipio Bolívar. 

Fimbristylis sp.
Delicada planta anual casi desprovista de hojas en etapa de floración; inflorescencia umbeliforme. Muy frecuente en siembras de sabana. Municipio Maturín. 

Kyllinga pumila Michx.
Hierba de10-30 cm de alto.  Muy frecuente en céspedes.  Municipios Bolívar y Maturín. 

Rhynchospora nervosa (Vahl) Boeck. subsp. ciliata (Vahl) T. Koyama
Pata de Gallina, estrellita
Planta perenne de 30-50 cm de altura. Maleza de amplia distribución en las zonas cultivadas de la región.

IRIDACEAE 

Cipura paludosa Aubl.
Espadilla
Pequeña planta bulbosa; inflorescencia en la base de la hoja que la subtiende. Frecuente en café, cítricos y hortalizas. Municipio Caripe. 

Trimezia martinicensis (Jacq.) Herb.
Espadilla de la loma
Planta rizomatosa, robusta; flores amarillas, con líneas marrón purpúreas. Frecuente en café, cítricos y hortalizas. Municipio Caripe.

ORCHIDACEAE 

Campylocentrum micranthum (Lindl.) Rolfe
Epífita de 5-10 cm de alto; hojas dísticas. Esporádica sobre cacao.  Municipio Bolívar. 

Ionopsis utricularioides(Sw.) Lindl.
Epífita de 10-20 cm de alto; pseudobulbos elipsoidales; frutos con ápice rostrado. Esporádica en cacao. Município Bolívar. 

Rodriguezia lanceolata Ruiz & Pavón 
Epífita de 10-30 cm de alto; hojas basales desprovistas de láminas. Sobre cacao. Municipio Bolívar. 

Trizeuxis falcata Lindl.
Epífita; hojas basales, pseudobulbos erectos; perianto rosado. Sobre árboles de cacao. Municipio Bolívar.

POACEAE (= GRAMINEAE)  

Anthephora hermaphrodita (L.) Kuntze
Planta anual, erecta a decumbente en la base. Frecuente en cultivos en sabanas. 

Aristida capillacea Lam.
Paja coneja
Planta anual cespitosa; sinflorescencia terminal, paniculiforme. Amplia distribución en sabanas secas cultivadas. Municipios Cedeño, Santa Bárbara, Ezequiel Zamora, Maturín y Piar. 

Brachiaria arrecta (Hack. ex T. Durand & Schinz) Stent.
Hierba decumbente. Muy abundante en maíz. Municipio Maturín. 

Brachiaria fasciculata (Sw.) Parodi
Granadilla
Planta anual decumbente; glumas y lema estéril muy reticuladas. Frecuente en diversos cultivos. Municipios Cedeño, Ezequiel Zamora, Maturín y Piar.  

Brachiaria plantaginea(Link) Hitchc.
Planta anual decumbente con raíces en los nudos basales. Frecuente en maíz.  Municipio Maturín.  

Cenchrus brownii Roem. & Schult.
Cadillo
Planta anual de culmos erectos o geniculados en la base. Amplia distribución. Municipios Cedeño, Ezequiel Zamora, Maturín y Piar. 

Cenchrus echinatus L.
Cadillo
Planta anual de aspecto y distribución similar a la anterior. 

Cenchrus pilosus Kunth
Cadillo bobo
Se distingue de las anteriores porque los fascículos no son punzantes. En maíz y sorgo. Municipio Ezequiel Zamora. 

Chloris inflata Link
Planta anual, erguida; inflorescencia generalmente violácea. Muy frecuente en cultivos de sabana. 

Cynodon dactylon (L.) Pers.
Pasto Bermudas
Planta estolonífera, tallos floríferos erectos,  de 10-40 cm de alto. Ocasional en terrenos cultivados, muy abundante en sitios húmedos en zonas urbanizadas de Maturín. 

Dactyloctenium aegyptium (L.) Willd.
Pata de gallina
Planta macollosa; ramas florales 2-5, gruesas. Frecuente en cultivos de sabana. 

Digitaria bicormis (Lam.) Roem. & Schult.
Planta anual; las espículas con tricomas muy evidentes en la madurez. Amplia distribución. Municipios Cedeño, Ezequiel Zamora, Maturín y Piar.

Digitaria horizontalis Willd.
Planta anual  decumbente, inflorescencia constituida por 4 ó más racimos; espículas adpresas.  Ampliamente distribuida en sabanas cultivadas. 

Echinochloa colona (L.) Link.
Planta anual; culmos postrados, ramificados. Frecuente en  maíz. Municipio Maturín.  

Eleusine indica (L.) Gaertn.
Guaratara
Planta anual ramificada; ramas florales 2-6 ó más; planas. Muy abundante en diversas áreas cultivadas.  

Eragrostis ciliaris (L.) R. Br.
Planta anual de 10-50 cm de altura; inflorescencia a veces con tinte rojizo. Frecuente en siembras de sabana. 

Ichnanthus tamayonis Chase
Planta anual; culmos decumbentes, pilosos. Muy abundante en café.  Municipio Caripe. 

Lasiacis anomala Hitchc.
Planta con culmos leñosos, espículas  con 3 flósculos, el basal representado sólo por la pálea, el medio estaminado o estéril y el apical perfecto. Frecuente en cacao. Municipio Bolívar.

Leptochloa scabra Nees
Planta anual; sinflorescencia muy ramificada. Ocasional.  Municipios Bolívar y Maturín. 

Panicum hirsutum Sw.
Planta perenne, robusta de culmos erectos. Ocasional en yuca. Municipio Maturín.  

Panicum maximum Jacq.
Carrizo, gamelote
Planta rizomatosa, macollosa con culmos de hasta 2,5 m de alto. Amplia distribución en áreas cultivadas del estado Monagas y muy difundida también como maleza viaria.

Panicum polygonatum Schrad. ex  Schult.
Planta perenne, decumbente, nudos basales radicantes; láminas subcordadas, cortamente pseudopecioladas. Muy abundante en cacao y café. Municipios Bolívar y Caripe. 

Panicum pulchellum Raddi
Planta estolonífera. Muy abundante en café. Municipio Caripe.

Pappophorum mucronulatum Nees
Planta perenne de hasta un metro de alto. Ocasional en siembras de sabana. 

Paspalum conjugatum Berg.
Planta con rizomas cortos y fuertes, culmos rojizos. Muy abundante en café y otros cultivos. Municipio Caripe. 

Paspalum plicatulum Michaux
Planta cespitosa, perenne de 50-100 cm de alto. Frecuente en sabanas cultivadas. 

Pseudechinolaena polystachya (Kunth) Stapf.
Planta anual decumbente, hasta 1 m de alto; en la madurez las glumas se cubren de tricomas de ápice retrorso. Muy abundante en el Municipio Caripe. 

Rottboellia cochinchinensis (Lour.) Clayton
Paja peluda, rolito
Planta anual muy agresiva. Frecuente en pastizales introducidos. Municipio Maturín. 

Rynchelytrum repens (Willd.) C. E. Hubb.
Planta perenne de hasta un metro de altura; culmos de erectos a decumbentes. Muy abundante en sabanas cultivadas. 

Schizachirium hirtiflorum Nees

Planta perenne macollosa de hasta 1,5 m de alto. Ocasional en siembras de sabanas 

Setaria lutescens(Weigel ex Stuntz) F. T. Hubb.
Cepillo, limpia botella
Planta anual,  delicada, decumbente; sinflorescencia amarillenta. Frecuente en sabanas cultivadas. 

Setaria poiretiana (Schult.) Kunth
Tronadora
Planta perenne, cespitosa; lámina de hasta 100x10 cm; plisadas. Muy abundante en café, también en cacao. Municipios Caripe y Bolívar. 

Setaria tenax (Rich.) Desv.

Planta perenne, culmos de erectos a geniculados; inflorescencia en panícula espiciforme, pedúnculos escabros. Muy frecuente en sabanas cultivadas. 

Sorghum halepense (L.) Pers.
Falso Jhonson
Planta rizomatosa de hasta 1,5 m de alto. Frecuente en diversas áreas cultivadas de la región. 

Sporobolus indicus (L.) R.Br.
Tucupén
Planta perenne; inflorescencia terminal,  paniculiforme. Amplia distribución en sabanas secas cultivadas. Municipios Cedeño, Santa Bárbara, Ezequiel Zamora, Maturín y Piar.

ZINGIBERACEAE.

Hedychium coronarium J. König.
Ilusión o limeña
Planta rizomatosa; hojas lanceoladas, dísticas; corola blanca. Cultivada como ornamental, escapada como maleza en café y cacao. Municipios Bolívar y Caripe.

LITERATURA CITADA

  • Angiosperm Phylogeny Group (APG II). 2003. An Update of the Angiosperm Phylogeny Group Classification for the orders and families of flowering plants: APG II. Botanical Journal of the Linnean Society. 141: 399-436.
  • Arciniegas, M. 1995. Identificación y evaluación de malezas que afectan los pastos introducidos en el paisaje de Mesa Llana al Sur del estado Monagas. Trabajo de Grado para Ingeniero Agrónomo. Universidad de Oriente. Jusepín, Venezuela. 
  • Badillo, V.; L. Schnee y C. Benítez de Rojas. 1985. Clave de las Familias de Plantas Superiores de Venezuela. 7 ed. Espasande. Caracas. Venezuela.
  • Bhat, K. 1982. Ayuda para el estudio de las plantas con flores. Universidad de Oriente. Cumaná, Venezuela. 
  • Brito, R. 1976. Estudio taxonómico de Eleocharis, Rynchospora y Scleria (Cyperaceae) en el estado Monagas. Trabajo de Grado para Licenciado en Biología. Universidad de Oriente. Cumaná, Venezuela.  
  • Cañizares, A. 1987. Identificación y evaluación de las posibles malezas en los principales cultivos del Municipio Bolívar. Trabajo de Grado para Ingeniero Agrónomo. Universidad de Oriente. Jusepín, Venezuela.
  • Cedeño, O. 1976. Cyperus (Cyperaceae) en el Estado Monagas. Trabajo de Grado para Licenciado en Biología. Universidad de Oriente. Cumaná, Venezuela.
  • Fariñas, J. 1986. Poaceae en el Estado Monagas. Morfología y Taxonomía. Trabajo de Grado para Magister Scientierum en Agricultura Tropical. Universidad de Oriente. Jusepín, Venezuela.
  • Foldats, E. 1970. Orchidaceae. In: T. Lasser (Ed.). Flora de Venezuela. Instituto Botánico. Caracas. Vol. 15. Partes I-VI.
  • Fundación Instituto Botánico de Venezuela (FIBV). 2007. Publicaciones.  [en línea].  Agosto de 2006. [citado 3 de agosto de 2007]. http://www.fibv.org.ve/jardin/index.php.
  • Hitchcock, A. S. 1951. Manual of the Grasses of the United States. 2 ed. Revised by Agnes Chase. Washington U. S. Departament of Agriculture. Miscellanies  Publications No. 200.
  • Holm, L.; D. Plucknett, J. Pancho and J. Herberger. 1977. The World’s Worst Weeds: Distribution and Biology,Honolulu, University Press of Hawaii.
  • Hoyos, J. 1985. Flora de la Isla de Margarita. Sociedad de Ciencias Naturales La Salle. Caracas, Venezuela.
  • Huber, O. 1997. Ambientes fisiográficos y vegetales de Venezuela. In. Vertebrados actuales y fósiles de Venezuela. E. La Marca (Ed.) Museo de Ciencia y Tecnología de Mérida., Mérida. p. 279-298.
  • Huber, O. y C. Alarcón. 1988. Mapa de Vegetación de Venezuela. 1: 2.000.000. MARNR, The Nature Conservancy, Caracas.
  • Labrada R. 1992. Weed Management - a component of  IPM.Proceedings, International Workshop Weed Management of Asia and the Pacific Region, IAST (Taegu, Korea). FAO, Special supplement No.7 p 5-14.
  • Labrada, R. and C. Parker. 1994.Weed control in the context of integrated pest management. In: Labrada, R., J. Caseley y C. Parker, C. (Eds.). Weed Management for Developing Countries. FAO, Rome. p. 3-26.
  • Lárez, A. 1990. Flora del Estado Monagas - Malezas. Trabajo de Ascenso para Profesor Titular. Universidad de Oriente. Maturín, Venezuela.
  • Lárez Rivas, A. 2005.  Estado actual del conocimiento de la Flora del Estado Monagas, Venezuela. Revista Científica UDO Agrícola (5): 1-9.
  • Lárez, A. y J. Peñalver. 1993.  Estrategias de sobrevivencia de  malezas frecuentes en las sabanas del estado Monagas. Saber 6 (1):7-13.
  • Lasser, T. 1965. Las Familias de las Traqueofitas de Venezuela. Editorial Universitaria de Oriente. Cumaná, Venezuela.
  • Luces, Z. 1963. Las Gramíneas del Distrito Federal. Instituto Botánico. Caracas, Venezuela.
  • Marcano, J. J.; F. Paredes y P. Segovia. 1995. Control de malezas en yuca. Fonaiap Divulga 12 (49): 39-40.
  • Martínez, M. y P. Alfonso. 2003. Especies de malezas más importantes en siembras hortícolas del Valle de Quibor, Estado Lara, Venezuela. Bioagro 15 (2): 91-96.
  • Mejías, A. 1976. Incidencia de posibles malezas en los cafetales del distrito Caripe, estado Monagas. Trabajo de Grado para Ingeniero Agrónomo. Universidad de Oriente, Jusepín, Venezuela. 
  • Ministerio del Ambiente y de los  Recursos Naturales Renovables (MARNR). 1997. Atlas del estado Monagas. Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables, Gobernación del estado Monagas. Maturín. Venezuela.
  • Missouri Botanical Garden (MOBOT). 2007. W3TROPICOS. [en línea]. [citado 3 de agosto de 2007]. http://mobot.mobot.org/W3T/Search/ vast.html.
  • Mortimer, A. 1996.  La clasificación y ecología de las malezas. In: Labrada, R.,  J. Caseley y C. Parker. (Eds.). Manejo de las Malezas para Países en Desarrollo. Estudio FAO Producción y Protección Vegetal, Roma.
  • Pacheco, D.; Y. Petit, G. Sthormes y M. Quirós. 2007. Malezas asociadas al cultivo del guayabo (Psidium guajava L.) en el municipio Baralt, estado Zulia, Venezuela. Revista de la Facultad de Agronomía (LUZ) 24 (Supl. 1): 391-398.
  • Parker C. and J. Fryer. 1975. Weed control problems causing major reduction in world food supplies.FAO Plant Protection Bulletin 23 (3/4): 83-95. 
  • Pittier, H.; T. Lasser, L. Schnee; Z. Luces y V. Badillo. l945-1947. Catálogo de la Flora Venezolana. Tomo 1 & II. 3ra Conferencia Interamericana de Agricultura. Caracas, Venezuela.
  • Rodríguez, E. 2000. Combate y control de malezas. In: H. Fontana y C. González (Comp.). Maíz en Venezuela. Fundación Polar, Caracas. p. 1-28.
  • Rosque, C. 1987. Evaluación y taxonomía de epifitas y parásitas que afectan el cultivo del cacao (Theobroma cacao L.) en el municipio Bolívar del estado Monagas. Trabajo de Grado para Ingeniero Agrónomo. Universidad de Oriente. Jusepín, Venezuela.
  • Smith, L. 1971. Bromeliaceae. In: T. Lasser (Ed.). Flora de Venezuela. Instituto Botánico. Caracas. Vol. 12. Parte I.
  • Steyermark, J. A.; P. E. Berry and B. K. Holst (Eds). 1995-2005. Flora of the Venezuelan Guayana. J. A. Steyermark, P. E. Berry and B. K. Holst (Gen. Eds.). Vol. II-IX. Missouri Botanical Garden Press & Timber Press, Portland.
  • Trujillo, B. 1969. Malezas: Comentarios botánicos, proposiciones generales y conclusiones de interés para Venezuela. Revista de la Facultad de Agronomía (UCV) 5 (2): 118-129.
  • Valle, A.; F. Borges y C. Rincones, 2000. Principales malezas en cultivos de caña de azúcar en el Municipio Unión del estado Falcón, Venezuela. Revista de la Facultad de Agronomía (LUZ) 17 (1): 51-62.

Copyright 2007 - Revista Científica UDO Agrícola

Home Faq Resources Email Bioline
© Bioline International, 1989 - 2024, Site last up-dated on 01-Sep-2022.
Site created and maintained by the Reference Center on Environmental Information, CRIA, Brazil
System hosted by the Google Cloud Platform, GCP, Brazil