|
Revista Científica UDO Agrícola
Universidad de Oriente Press
ISSN: 1317-9152
Vol. 7, Num. 1, 2007, pp. 79-90
|
Revista Científica UDO Agrícola Vol. 7, Núm. 1, 2007, pp. 79-90
Claves para identificar malezas asociadas con diversos cultivos en el
Estado Monagas, Venezuela I. Monocotiledóneas
Keys to identify weeds associated with different plant crops in the
Monagas State, Venezuela. I. Monocotyledons
América
LÁREZ RIVAS
Universidad
de Oriente, Núcleo de Monagas, Herbario UOJ, Campus Juanico, Maturín. Tel-Fax 58 291 6417360 E-mail:
americalarez@gmail.com
Recibido: 08/08/2007
|
Fin
de primer arbitraje: 25/10/2007
|
Primera
revisión recibida: 18/12/2007
|
Fin de segundo arbitraje: 21/12/2007
|
Segunda revisión recibida: 28/12/2007
|
Aceptado: 30/12/2007
|
Code Number: cg07012
RESUMEN
Como
resultado del examen de varios trabajos de investigación, recolecciones
realizadas y revisión de material del herbario UOJ, se determinaron
taxonómicamente 312 especies de
angiospermas, que han sido registradas como malezas en diversos cultivos en el
estado Monagas. Se seleccionaron los caracteres de valor diagnóstico y se
preparó la clave para el reconocimiento de las monocotiledóneas, representadas
por 10 familias y 67 especies. Se registran los nombres vernáculos en el área
estudiada y se incluyen comentarios sobre el hábito, hábitat, cultivos donde
fueron coleccionadas, distribución y sociabilidad, información de utilidad para
su combate y manejo.
Palabras
clave: Malezas monocotiledóneas, claves, Estado
Monagas, Venezuela.
ABSTRACT
Three
hundred and twelve angiosperms species, registered as weed in some crops of
the Monagas state, were taxonomically identified through the review of several
scientific publications as well as by checking at the UOJ Herbariums specimens
and doing some field work. The characters of diagnostic value were used in the
development of a botanical key for the identification of monocotyledons, represented
by 10 families and 67 species. In order to contribute to the fight against
weeds, vernacular names in the study area and notes about the habit, habitat,
crops and sociability were also included.
Key
words: Monocotyledoneous weeds, keys, Monagas State,
Venezuela.
INTRODUCCIÓN
Todas las definiciones de malezas coinciden en que se trata de especies
vegetales que afectan el potencial productivo agronómico de la superficie
ocupada o el volumen de agua manejado por el hombre. En general, se acepta que
las malezas son inútiles e indeseables; su crecimiento es agresivo, vigoroso y
competitivo; son persistentes o resistentes a las medidas empleadas para
combatirlas, perjudiciales al hombre, a los animales y a los cultivos; tienen
alta capacidad de reproducción y diseminación, y desfiguran el paisaje; son
versátiles y responden con relativa facilidad a las alteraciones ecológicas.
Escasas plantas asociadas a cultivos reúnen esas características y la tendencia
del agricultor es considerar indeseable cualquier especie que presente alguna
de las particularidades señaladas (Labrada y Parker, 1994; Trujillo, 1969).
En las
explotaciones agrícolas las malezas inciden negativamente en la cantidad y
calidad de los productos debido a que dificultan y encarecen el combate de
plagas y enfermedades, así como también el proceso de cosecha (Trujillo, 1969).
Además, desvalorizan las tierras agrícolas, aumentan los costos de
mantenimiento de las estructuras para riego, causan alergias o envenenamiento a
humanos y animales y consumen buena parte de los nutrimentos y del agua
disponibles. De
manera general, se acepta que las malezas ocasionan una pérdida directa
aproximada del 10% de la producción agrícola y hasta un 30% de disminución en
el rendimiento de algunos cultivos como yuca (Marcano et al., 1995). En los países en desarrollo se ha estimado que la pérdida puede ser del orden de
125 millones de toneladas de alimentos/año, cantidad suficiente para alimentar
250 millones de personas (Parker y Frayer, 1975). De aquí, que
en cualquier sistema agrícola varias operaciones son dirigidas expresamente a
prevenir y controlar su presencia o a erradicarlas.
La selección del método a aplicar en una situación
particular, depende de factores como: el cultivar utilizado, las condiciones de
clima y suelo, la topografía del área sembrada, la capacidad económica del
productor y en especial del complejo de malezas presentes (Rodríguez, 2000).
Actualmente, la tendencia al igual que en el manejo de otras plagas y
enfermedades, es regular o mantener las poblaciones de malezas a un nivel tal
que su daño económico sea reducido, utilizando todas las técnicas y métodos
adecuados de forma compatible, en concordancia con el desarrollo de una
agricultura sostenible y con los principios del manejo integrado de plagas.
Esto es debido a que el uso indiscriminado de herbicidas ha tenido un impacto
negativo sobre el ambiente, la salud de los agricultores y consumidores y los
costos de producción. De igual manera, ha determinado desequilibrios indeseables
de la flora, provocando la predominancia de poblaciones de especies perennes u
otras resistentes a los herbicidas en uso.
Se ha
demostrado que el uso continúo de una variedad de métodos culturales y físicos,
conjuntamente con la aplicación moderada de herbicidas, son más ventajosos en
comparación con el uso excesivo de éstos (Labrada y Parker, 1994).
Los conocimientos básicos requeridos para un manejo adecuado de malezas
son: 1) Identificación de las especies y su nivel de infestación; 2) Biología y
ecología de las especies predominantes; 3) El efecto competitivo y los umbrales
económicos de las especies de las mismas y 4). Métodos de control técnicamente
efectivos, económicamente viables y seguros para el ambiente. Éstos permiten
lograr una comprensión más cabal de la influencia de los factores bióticos y
abióticos que regulan el comportamiento de dichas plantas (Labrada y Parker,
1994).
La determinación de las malezas, sobre todo de las
perennes y parásitas, debe ser precisa, ya que no suelen responder a las
prácticas tradicionales de combate. En cuanto a las anuales, debe determinarse
el nivel de infestación, debido a que estos elementos son fundamentales en
áreas sometidas a aplicaciones de herbicidas, para seleccionar el compuesto
químico a utilizar. Tal determinación
puede realizarse con la ayuda de los manuales existentes y publicados en
muchos países y regiones del mundo. Los métodos para evaluar los niveles de
infestación pueden ser visuales, estimando el nivel de cobertura de las malezas
o a través de recuentos (Labrada, 1992).
La bibliografía disponible en Venezuela sólo permite una correcta identificación de
las malezas hasta la categoría de familia (Badillo et al. 1985; Bhat, 1982; Lasser, 1965). Los trabajos de Pittier et al.(1945, 1947) y Bhat
(1982) ayudan a identificar algunos géneros, pero no han sido actualizados en
cuanto a nuevos taxones descubiertos, ni en lo que respecta a su nomenclatura.
A nivel de especie, los tratamientos taxonómicos son escasos y dispersos, el
trabajo mas completo trata sobre la Flora de la Guayana Venezolana (Steyermark et
al.1995-2005), para el resto del país solamente se cuenta con las
respectivas claves de las 31 familias hasta ahora publicadas en la serie Flora
de Venezuela, aproximadamente un 11% del total estimado (FIBV, 2007).
El estado
Monagas, ubicado en la región Nororiental de Venezuela, comprende 28.900 km2
de superficie y en su fisiografía están representados llanos (50%),
planicies (30%) y una porción de la Cordillera de la Costa Oriental con su
piedemonte (20%). Las formaciones vegetales presentes, a grandes rasgos, son:
sabanas secas y húmedas, selvas en galería, selvas inundables, selvas montanas,
selvas nubladas y bosques tropófilos (Huber, 1997; Huber y Alarcón, 1988; MARNR, 1997).
En la economía monaguense predomina la producción
petrolera. Sin embargo, la actividad agropecuaria es también importante en casi
todos los 13 municipios que constituyen el estado, con un 59 % de la superficie
total destinada para el desarrollo de
dicha actividad, la cual se caracteriza por una gran diversidad de
rubros, pero con un moderado nivel de especialización. Entre los principales
cultivos se destacan: algodón, ajonjolí, bananos, cacao, caña de azúcar, café,
cítricos, hortalizas, maíz, maní, palma africana, sorgo, soya y yuca. La
ganadería bovina y la porcina son las principales actividades pecuarias (MARNR,
1997).
Este trabajo tuvo como finalidad
inventariar las malezas presentes en los principales cultivos de esta entidad y
la elaboración de las claves para su determinación, ofreciendo una herramienta
de utilidad, tanto para apoyo docente como para su manejo exitoso. Esta primera
parte se refiere a las monocotiledóneas.
MATERIALES Y MÉTODOS
El presente estudio se basó en el análisis de material colectado en el
campo, así como en la revisión crítica de material herborizado
depositado en el herbario UOJ, producto de diversos trabajos realizados en la
Escuela de Agronomía de la Universidad de Oriente en el área de identificación
y control de malezas (Arciniegas, 1995; Cañizares, 1887; Lárez, 1990; Lárez y
Peñalver, 1993; Mejías, 1976 y Rosque, 1987).
La
determinación se realizó con la ayuda de claves, floras y monografías (Badillo et al., 1985; Bhat, 1982;
Brito, 1976; Cedeño, 1976; Fariñas, 1986; Foldats, 1970; Hitchcock, 1951;
Hoyos, 1985; Luces, 1963; Pittier et al., 1945-1947; Smith, 1971;
Steyermark et al., 1995-2005) y fue complementada con consultas a
especialistas de los herbarios MY, IRBR y VEN y por comparación con exsiccata
depositados en los mismos. La colección reposa en su totalidad en el herbario UOJ, bajo la series: A. Cañizares
(001-275), A. Lárez (504-935), Peñalver (201-306), A. Mejías-A. Lárez
(001-308); C. Rosque (001-150) y Cedeño-Merazo (101-119). Los nombres
científicos fueron actualizados según la base de datos W3TROPICOS
del Missouri Botanical Garden (MOBOT, 2007) y la circunscripción de las familias se hizo de acuerdo al Sistema
de Clasificación APG II (2003).
Una vez identificado el material botánico, se elaboró
una tabla de caracteres que sirvió de base para la construcción de la clave
dicotómica para las familias y especies incluidas en cada una, tratando de utilizar las características de
valor diagnóstico más evidentes.
Sin embargo, en familias como Poaceae y Cyperaceae,
con numerosas especies y apariencia muy similar, hubo necesidad de incluir
otras características observables con una disección floral más detallada,
debido a que sólo por esta vía es posible discriminar entre las mismas. En las
familias monoespecíficas, las especies representativas aparecen
simultáneamente. Se trató de simplificar la terminología técnica, con el objeto
de proporcionar claves específicas de manejo rápido y sencillo.
Se catalogaron en orden alfabético las especies
representadas en cada familia, indicando también los nombres comunes
disponibles en la región, algunas notas morfológicas complementarias,
sociabilidad, cultivo y/o formación vegetal donde han sido colectadas, con
indicación del municipio respectivo.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Del total de
312 especies (60 familias) de angiospermas, registradas como malezas de los
principales cultivos del estado Monagas, 67 especies de 10 familias son
monocotiledóneas. Las familias dominantes fueron Poaceae y Cyperaceae con 35 y
11 especies, respectivamente; este resultado se
corresponde con la lista señalada para la Flora del estado Monagas
(Lárez, 2005), donde Poaceae ocupa el
primer lugar (170 especies), con predominio en la región llanera; mientras que
Cyperaceae figura dentro de las 10 familias con
mayor número de especies en llanos y montañas.
Es bien conocido que las plantas silvestres
presentes en un área no cultivada están pre-adaptadas para convertirse en la
flora indeseable en los cultivos allí implantados, debido a que poseen una serie de características bio-históricas
que condicionan un crecimiento rápido de la población, bajo sistemas
particulares de manejo, impuestos por la acción del hombre.
El acontecimiento de este
fenómeno dependerá de la fuente de propágulos invasores a diseminarse en
espacios determinados del hábitat en cuestión y de la velocidad de de la
especie en el mismo. De esta reproducción manera, especies consideradas previamente ruderales o parte de
la flora natural, se convierten en malezas inminentes (Mortimer, 1996). Por
otro lado, las gramíneas y ciperáceas figuran dentro del grupo de las malezas más importantes en Venezuela y en el
mundo, sobre la base de su distribución
y predominio en los cultivos (Holm et al., 1977; Martínez y Alfonso, 2003; Pacheco et al.,
2007; Valle et al., 2000).
CLAVE
PARA FAMILIAS Y ESPECIES |
1.
Inflorescencia en espádice, rodeado por una espata más o menos petaloide
......................................... ARACEAE
(2)
|
1.
Inflorescencia no en espádice ni rodeada por una espata petaloide
.............................................................................
5
|
2. Plantas epífitas. Láminas foliares de elípticas a
lanceoladas
.......................................................... Anthurium
gracile
|
2.
Plantas terrestres, trepadoras o no. Láminas foliares de ovadas a
cordiformes ............................................................ 3
|
3. Plantas arrosetadas. Hojas variables en color, a
veces con manchas blancas
................................. Caladium bicolor
|
3.
Plantas no arrosetadas, trepadoras. Hojas verdes
......................................................................................................
4
|
4.
Láminas foliares adultas con agujeros; espatas blancas
................................................................ Monstera
adansonii
|
4. Láminas foliares adultas sin agujeros; espatas
verdes con líneas rojizas o violáceas ............... Philodendron acutatum
|
5. Plantas generalmente
epífitas
......................................................................................................................................6
|
5. Plantas terrestres
.....................................................................................................................................................
13
|
6. Flores zigomorfas, labelo
presente ............................................................................................
ORCHIDACEAE (7)
|
6.
Flores con simetría radial, labelo nulo
.................................................................................. BROMELIACEAE (10)
|
7.
Flores en racimos. Láminas foliares elíptico-oblongas
................................................................................................
8
|
7.
Flores en panículas. Láminas foliares lineal-lanceoladas
..............................................................................................9
|
8. Perianto rosado, persistente en el fruto. Hojas
coriáceas ...................................................... Rodriguezia
lanceolata
|
8. Perianto blanco, no persistente en el fruto. Hojas carnosas
....................................... Campylocentrum micranthum
|
9. Láminas
foliares atenuadas, ápice agudo de 2-10 cm de largo. Perianto blanco
............................... Trizeuxis falcata
|
9. Láminas foliares conduplicadas, ápice cuspidado de 10-17 cm de largo. Perianto
violáceo ................................
..............................................................................................................................................
Ionopsis
utricularioides
|
10. Láminas
de
margen aserrulado y ápice rostrado.
Brácteas rosadas. Escapo 40-50 cm de
largo, blanco-piloso
.......................................................................................................................................................
Aechmea
aquilega
|
10. Láminas de margen entero, ápice no rostrado. Brácteas verdes. Escapo
de 8-20 cm
de largo, glabro ................... 11
|
11.
Brácteas más cortas que los internodios del escapo
......................................................
...
Catopsis
sessiliflora
|
11.
Brácteas más largas que los
internodios del escapo ........................
..............................................................
12
|
12. Escapo floral mucho más largo que las hojas. Pétalos azules
..................................................... Tillandsia elongata
|
12. Escapo
floral casi de la misma longitud que las hojas. Pétalos purpúreos
................................ Tillandsia kegelliana
|
13. Perianto nulo o no
aparente. Flores pequeñas, agregadas en
espículas ...................................................................
14
|
13.
Perianto presente. Flores medianas no agregadas en espículas
..............................................................................
59
|
14.
Hojas no liguladas; vaina foliar cerrada. Escapos angulosos
...................................................... CYPERACEAE (15)
|
14.
Hojas liguladas, vaina foliar abierta. Escapos no angulosos
.............................................................. POACEAE (25)
|
15. Inflorescencia parcial (espícula) en cabezuelas,
rodeadas por 6 brácteas foliáceas, base blanca .........................
............................................................................................................................
Rhynchospora
nervosasubsp. ciliata
|
15. Inflorescencias diversas, rodeadas por un número variable de brácteas
foliáceas, verdes en toda su extensión
...................................................................................................................................................................................
16
|
16.
Hojas reducidas sólo a las vainas
..........................................................................................................................
17
|
16.
Hojas con láminas bien desarrolladas
...................................................................................................................
18
|
17. Culmos septados transversalmente. Estigmas 3
................................................................... Eleocharis
interstincta
|
17. Culmos no septados. Estigmas 2
......................................................................................... Eleocharis
geniculata
|
18.
Hojas y brácteas con menos de 1
mm de ancho. Base del estilo engrosada
........................................................... 19
|
18.
Hojas y brácteas con más de 1 mm de ancho. Base del
estilo no engrosada .........................................................
20
|
19. Inflorescencia umbeliforme, compuesta. Espículas ovoideas
.................................................. Fimbristylis miliacea
|
19. Inflorescencia no umbeliforme. Espículas no
ovoideas ...................................................................... Fimbristylis
sp.
|
20.
Espículas en cabezuelas espiciformes
.....................................................................................................................
21
|
20.
Espículas no en cabezuelas ...................................................................................................................................
22
|
21.
Cabezuelas sésiles. Glumas en espiral
............................................................................................
Kyllinga
pumila
|
21.
Cabezuelas pediceladas. Glumas dísticas
........................................................................................
Cyperus
luzulae
|
22. Glumas de ápice
emarginado. Estambres 2
...........................................................................................
Cyperus
iria
|
22. Glumas de ápice no
emarginado. Estambres 3
.......................................................................................................
23
|
23. Glumas mucronadas
...................................................................................................................
Cyperus confertus
|
23.
Glumas no mucronadas
.........................................................................................................................................
24
|
24. Espículas
castaño rojizas. Glumas con márgenes aserrados
......................................................... Cyperus rotundus
|
24.
Espículas no castaño rojizas. Glumas con márgenes no aserrados
....................................................... Cyperus feraz
|
25.
Espículas con 1sólo flósculo
..................................................................................................................................
26
|
25.
Espículas con 2 o más flósculos
.............................................................................................................................
27
|
26. Lema con tres aristas. Láminas foliares con
menos de 1 mm
de ancho ....................................... Aristida capillacea
|
26.
Lema sin aristas. Láminas foliares de 3-4
mm de ancho ............................................................
Sporobolus
indicus
|
27.
Articulación por encima de las glumas. Espículas generalmente con más de dos
flósculos, rara vez 2 (Cynodon), en este caso el flósculo apical
es estéril ...........................................................................................................................
28
|
27.
Articulación por debajo de las glumas, en el raquis o en la base de un grupo
de espículas, éstas con dos flósculos (excepcionalmente 3 en Lasiacis),
el basal generalmente masculino o estéril ...............................................................
34
|
28.
Ramas florales, no ramificadas, que
nacen en el ápice del eje floral (sinflorescencia digitiforme), a veces
con una o dos ramas adicionales subapicales
..............................................................................................................................
29
|
28.
Ramas florales, ramificadas o no, que nacen
a lo largo del eje floral (sinflorescencia paniculiforme o
multilateral)
...................................................................................................................................................................................
32
|
29.
Espículas con 1 flósculo perfecto
...........................................................................................................................
30
|
29.
Espículas con 2 o más flósculos perfectos ..............................................................................................................
31
|
30. Sinflorescencia con tinte purpúreo, lema
aristada
.............................................................................. Chloris
inflata
|
30.
Sinflorescencia sin tinte purpúreo; lema sin arista
......................................................................... Cynodon
dactylon
|
31.
Ejes de las ramas florales prolongados más allá de la última espícula
.............................. Dactyloctenium aegyptium
|
31. Ejes de las ramas florales no prolongados más
allá de la última espícula ........................................... Eleusine
indica
|
32. Páleas con márgenes ciliados
......................................................................................................
Eragrostis
ciliaris
|
32. Páleas con márgenes no ciliados
...........................................................................................................................
33
|
33.
Lemas con 10-13 aristas muy extendidas ................................................................
Pappophorum
mucronulatum
|
33. Lemas con 1 arista muy corta u obsoleta
..................................................................................
Leptochloa
scabra
|
34.
Espículas en pares, una sésil y con un flósculo perfecto, la otra pedicelada
y generalmente estéril; glumas más duras que la lema y la pálea del flósculo
perfecto
...................................................................................................................
35
|
34.
Espículas solitarias, en grupos o en pares, en cualquier caso con un flósculo
perfecto; glumas menos duras que la
lema y la pálea del flósculo perfecto
....................................................................................................................................
37
|
35. Sinflorescencia
paniculada ........................................................................................................
Sorghum
halepense
|
35. Sinflorescencia no
paniculada ................................................................................................................................
36
|
36. Espículas en los nudos excavados del raquis de
la sinflorescencia ................................ Rottboellia cochinchinensis
|
36.
Espículas no en excavaciones del raquis
........................................................................ Schizachyrium
hirtiflorum
|
37.
Espículas subtendidas por 1 o más cerdas involucrales
..........................................................................................
38
|
37.
Espículas no subtendidas por cerdas involucrales
..................................................................................................
43
|
38.
Espículas individualizadas de las demás, cuando secas se desprenden y las
cerdas quedan adheridas al raquis
..................................................................................................................................................................................
39
|
38. Espículas (3-6) en fascículos,
rodeados por un involucro espinoso, cuando secas todo el conjunto se
desprende ...................................................................................................................................................................................
41
|
39.
Espículas subtendidas por 1 sola cerda
......................................................................................
Setaria
poiretiana
|
39.
Espículas subtendidas por 2 o más cerdas
.............................................................................................................
40
|
40. Sinflorescencia 2-4 cm de largo. Lema fértil
con tres pequeños dientes apicales ............................. Setaria
lutescens
|
40. Sinflorescencia más de 4 cm de largo. Lema fértil
apiculada ....................................................,.......... Setaria
tenax
|
41.
Fascículos no punzantes
...............................................................................................................
Cenchrus
pilosus
|
41.
Fascículos punzantes
...........................................................................................................................................
42
|
42.
Los fascículos dispuestos densamente sobre el eje
...................................................................... Cenchrus
brownii
|
42.
Los fascículos distanciados sobre el eje
...................................................................................
Cenchrus
echinatus
|
43.
Sinflorescencia digitiforme
.....................................................................................................................................
44
|
43.
Sinflorescencia no digitiforme
...............................................................................................................................
46
|
44. Ramas florales 2
..............................................................................................................
Paspalum
conjugatum
|
44. Ramas florales 4 o más
.........................................................................................................................................
45
|
45.
Eje de las ramas florales con tricomas marginales
................................................................. Digitaria
horizontalis
|
45.
Eje de las ramas florales sin tricomas marginales
......................................................................... Digitaria
bicornis
|
46.
Espículas en un
grupo de 4
sobre un corto
pedicelo; primeras glumas
unidas entre s
formando un involucro
..........................................................................................................................
Anthephora
hermaphrodita
|
46.
Espículas solitarias o en pares, libres unas de otras ...............................................................................................
47
|
47. Primera gluma nula
................................................................................................................
Paspalum
plicatulum
|
47.
Primera gluma presente .........................................................................................................................................
48
|
48.
Glumas subiguales, más largas que el flósculo apical
..............................................................................................
49
|
48.
Glumas desiguales, la primera mucho más corta que el flósculo apical
.................................................................... 50
|
49. Lema del
flósculo apical con cicatrices basales. Primera gluma con tricomas marginales
...................................
.................................................................................................................................................
Ichnanthus
tamayonis
|
49.
Lema del flósculo apical sin cicatrices basales. Primera gluma sin tricomas
marginales .....................................
....................................................................................................................................
Pseudechinolaena
polystachya
|
50.
Sinflorescencia con sólo 3-6 ramas florales
...........................................................................................................
51
|
50. Inflorescencia con más de 6 ramas florales
............................................................................................................
52
|
51.
Flósculo basal estaminado
.................................................................................................
Brachiaria
plantaginea
|
51. Flósculo basal estéril
.....................................................................................................................
Urochloa
arrecta
|
52. Espículas con largos tricomas sedosos de
color púrpura o rosado, primera gluma muy alejada de la lema estéril
...................................................................................................................................................
Rynchelytrum
repens
|
52. Espículas glabras ó con pocos
tricomas sin tinte purpúreo o rosado, primera gluma próxima a la
lema estéril
...................................................................................................................................................................................
53
|
53. Culmos leñosos, trepadores. Espículas pilosas en
el ápice ............................................................ Lasiacis
anomala
|
53.
Culmos herbáceos. Espículas sin pelos apicales
.....................................................................................................
54
|
54.
Lígula nula
............................................................................................................................................................
55
|
54.
Lígula presente
......................................................................................................................................................
56
|
55. Ramas florales más de 20.
Espículas glabrescentes. Láminas foliares con un penacho de tricomas basales
por el envés
.................................................................................................................................................
Panicum
polygonatum
|
55. Ramas florales
menos de 20. Espículas híspidas. Láminas foliares
sin penacho de tricomas
basales por el envés
.....................................................................................................................................................
Echinochloa
colona
|
56.
Sinflorescencia en panícula
....................................................................................................................................
57
|
56.
Sinflorescencia no en panícula
...............................................................................................................................
58
|
57.
Flósculo basal estaminado, el apical rugoso
.............................................................................. Panicum
maximum
|
57.
Flósculo basal estéril, el apical no rugoso
...................................................................................
Panicum
hirsutum
|
58. Glumas brevemente aristadas. Lema
del flósculo basal con 2 glándulas en la mitad de la lámina
....................... ...................................................................................................................................................
Panicum
pulchellum
|
58. Glumas
sin aristas, lema basal sin glándulas
.......................................................................... Brachiaria
fasciculata
|
59.
Flores azules. Ovario súpero
.........................................................................................
COMMELINACEAE (60)
|
59.
Flores no azules. Ovario ínfero
..............................................................................................................................
63
|
60.
Láminas foliares con bandas blanquecinas por el haz y púrpuras por el envés
......................... Tradescantia pendula
|
60.
Láminas foliares verdes por ambas caras ..............................................................................................................
61
|
61.
Inflorescencia incluida en brácteas espatáceas
.......................................................................................................
62
|
61.
Inflorescencia no incluida en brácteas espatáceas
................................................................... Murdannia
nudiflora
|
62. Hojas de
hasta 2 cm de ancho. Flores apenas sobresaliendo de la bráctea
espatácea ......................................... ............................................................................................................................
Commelina
erecta var. angustifolia
|
62. Hojas
de hasta 4 cm
de ancho, una de las flores sobresale
considerablemente de la bráctea espatácea ..............
......................................................................................................................................................
Commelina
robusta
|
63.
Hojas pecioladas. Ovario muricado; estilo aplanado
............................................... CANNACEAE
(Canna
indica)
|
63.
Hojas no pecioladas. Ovario no muricado; estilo no aplanado
...............................................................................
64
|
64.
Estambres fértiles 3. Hojas isobifaciales
.......................................................................................
IRIDACEAE (65)
|
64. Estambres fértiles 1. Hojas no isobifaciales
...........................................................................................................
66
|
65.
Inflorescencia mucho más corta que las láminas foliares. Flores blancas;
estilo apenas lobulado
.......................
.........................................................................................................................................................
Cipura paludosa
|
65. Inflorescencia
más larga que las láminas foliares. Flores amarillas; estilo dividido en tres
ramas .......................
................................................................................................................................................
Trimezia martinicensis
|
66.
Vaina cerrada. Inflorescencia en espiga capitada
...................................................... COSTACEAE (Costus
scaber)
|
67.
Vaina abierta. Inflorescencia no capitada ....................................... ZINGIBERACEAE (Hedychium
coronarium)
|
ARACEAE
Anthurium
gracile (Rudge) Schott Planta herbácea de tallo aéreo
muy corto; hojas envainadoras sólo en la base; escapo floral 3-8 cm de largo, espata refleja
de color verde; frutos maduros rojizos. En cacao. Municipio Bolívar.
Caladium
bicolor (Aiton) Vent. Turara Planta de 20-50 cm de alto; tallo aéreo
muy reducido; espata verde por fuera y blancuzca por dentro. En palma africana
y aguacate. Municipio Bolívar.
Monstera adansonii Schott Plantas juveniles rastreras, las
adultas trepadoras- epífitas, con ejes de hasta 5 m de largo; escapo floral 10-12 cm de largo; el espádice
con olor fétido. Muy abundante sobre árboles de cacao. Municipio Bolívar.
Philodendron acutatum Schott Trepadora; hojas subcoriáceas de
hasta 50x20 cm; espádice blanco de unos 18 cm de largo. Ocasional en cacao. Municipio Bolívar.
BROMELIACEAE
Aechmea aquilega (Salisb.) Griseb. Epifita de unos 30 cm de alto; pétalos
blancos; semillas con apéndice plumoso plegado. Frecuente sobre cacao. Municipio Bolívar.
Catopsis sessiliflora (Ruiz & Pavón) Mez Epífita arrosetada de
unos 45 cm
de alto en floración; hojas de 820 cm de largo con punteaduras lapidotas
esparcidas; inflorescencia verde; corola blanca; semillas con apéndice plumoso
plegado. Frecuente sobre cacao.
Municipio Bolívar.
Tillandsia
elongata Kunth Epífita de hasta 40 cm
de altura; semillas con apéndice plumoso recto. Muy abundante en cacao.
Municipio Bolívar.
Tillandsia kegelliana Mez Epífita arrosetada de hasta 40 cm de altura; brácteas floríferas
rojo-brillantes. Frecuente sobre cacao. Municipio Bolívar.
CANNACEAE
Canna indica L. Capacho Planta rizomatosa, erecta, de
hasta 2,5 m
de altura; hojas espiraladas con pecíolos envainadores; inflorescencia
racemosa; flores rojas. Ocasional en cacao y café. Municipios Bolívar y Caripe.
COMMELINACEAE
Commelina erecta L. var. angustifolia (Michx.) Fernald Suelda con suelda Planta de erguida a decumbente,
radicante sólo en los nudos basales; cimas con 3-6 flores; corola azul.
Frecuente en aguacate, cacao, café,
tabaco y ocumo. Municipios Acosta, Bolívar, Cedeño y Maturín.
Commelina robusta Kunth Suelda con suelda Hierba rastrera, radicante en
los nudos, crece formando grandes colonias; corola blanca o azule. En café.
Municipio Caripe.
Murdannia nudiflora (L.) Brenan Hierba graminiforme radicante en
los nudos; inflorescencia en cima termina con 5-8 flores blancas. Frecuente
en aguacate, cacao, café, tabaco y
ocumo. Municipios Acosta, Bolívar y Maturín.
Tradescantia pendula (Schnizl.) D. R. Hunt Cucaracha Hierba con raíces fibrosas. Frecuente en siembras de
cacao y de café, Municipio Bolívar y Caripe.
COSTACEAE
Costus scaber Ruiz & Pavón Caña de la India Planta rizomatosa; hojas elípticas, dispuestas en
espiral; corola rojo-anaranjada. En cacao. Municipio Bolívar.
CYPERACEAE
Cyperus confertus Sw. Planta rizomatosa de 30-5 cm de altura; inflorescencia
compuesta, subtendidas por dos ciclos de brácteas foliáceas, algunas truncadas.
Frecuentes en terrenos húmedos. Municipio Maturín.
Cyperus ferax Rich. Cortadera Planta perenne de 30-80 cm de altura;
inflorescencia en umbela compuesta. Frecuente en cafetales. Municipio Caripe.
Cyperus
iria L. Hojas lineares con las vainas
marrón-rojizas; inflorescencia en panícula. Muy frecuente en terrenos húmedos.
Municipio Maturín.
Cyperus luzulae (L.) Rottb. ex Retz. Planta perenne; brácteas mucho más largas que la
inflorescencia. En cacao y café. Municipios Bolívar y Caripe.
Cyperus rotundus L. Corocillo Planta con
rizomas y estolones que terminan en tubérculos leñosos de 5-10 mm de diámetro. En
caraota, frijol, girasol, hortalizas, maní y ocumo. Municipios Acosta, Bolívar, Caripe, Cedeño y Maturín.
Eleocharis
geniculata (L.) Roem. & Schult. Hierba cespitosa de lugares arenosos y húmedos; tallos
cilíndricos de 5-25 cm
de alto, estriados; el fruto con un rostro grueso. En ocumo chino en el
Municipio Bolívar.
Eleocharis interstincta (Vahl) Roem. & Schult. Hierba con lugares pantanosos, de mayor porte que la
anterior. En ocumo chino. Municipio Bolívar.
Fimbristylis
miliacea (L.) Vahl Hierba erecta; escapos cuadrangulares, inflorescencia
marrón, sostenida por brácteas filiformes; glumas basales con flores femeninas,
las apicales con el ovario atrofiado. Frecuente en diversos cultivos. Municipio Bolívar.
Fimbristylis sp. Delicada planta anual casi desprovista de hojas en
etapa de floración; inflorescencia umbeliforme. Muy frecuente en siembras de
sabana. Municipio Maturín.
Kyllinga pumila Michx. Hierba de10-30 cm de alto.
Muy frecuente en céspedes.
Municipios Bolívar y Maturín.
Rhynchospora nervosa (Vahl) Boeck. subsp. ciliata (Vahl) T. Koyama Pata de Gallina, estrellita Planta perenne de 30-50 cm de altura. Maleza de
amplia distribución en las zonas cultivadas de la región.
IRIDACEAE
Cipura paludosa Aubl. Espadilla Pequeña planta
bulbosa; inflorescencia en la base de la hoja que la subtiende. Frecuente en
café, cítricos y hortalizas. Municipio Caripe.
Trimezia
martinicensis (Jacq.) Herb.
Espadilla de la loma
Planta rizomatosa, robusta; flores amarillas, con
líneas marrón purpúreas. Frecuente en café, cítricos y hortalizas. Municipio Caripe.
ORCHIDACEAE
Campylocentrum
micranthum (Lindl.) Rolfe
Epífita de 5-10 cm de alto; hojas
dísticas. Esporádica sobre cacao.
Municipio Bolívar.
Ionopsis
utricularioides(Sw.) Lindl. Epífita de 10-20 cm de alto; pseudobulbos
elipsoidales; frutos con ápice rostrado. Esporádica
en cacao. Município Bolívar.
Rodriguezia
lanceolata Ruiz & Pavón Epífita de 10-30 cm de alto; hojas basales
desprovistas de láminas. Sobre cacao. Municipio Bolívar.
Trizeuxis falcata Lindl. Epífita; hojas
basales, pseudobulbos erectos; perianto rosado. Sobre árboles de cacao. Municipio Bolívar.
POACEAE (=
GRAMINEAE)
Anthephora hermaphrodita (L.) Kuntze
Planta anual, erecta a decumbente en la base.
Frecuente en cultivos en sabanas.
Aristida
capillacea Lam. Paja coneja
Planta anual
cespitosa; sinflorescencia terminal, paniculiforme. Amplia distribución en sabanas secas cultivadas.
Municipios Cedeño, Santa Bárbara, Ezequiel Zamora, Maturín y Piar.
Brachiaria arrecta (Hack. ex T. Durand & Schinz) Stent. Hierba decumbente. Muy abundante en maíz. Municipio
Maturín.
Brachiaria fasciculata (Sw.) Parodi
Granadilla
Planta anual decumbente; glumas y lema estéril muy
reticuladas. Frecuente en diversos cultivos. Municipios Cedeño, Ezequiel
Zamora, Maturín y Piar.
Brachiaria plantaginea(Link)
Hitchc. Planta anual decumbente con raíces en los nudos
basales. Frecuente en maíz. Municipio
Maturín.
Cenchrus brownii Roem. & Schult. Cadillo
Planta anual de culmos erectos o geniculados en la
base. Amplia distribución. Municipios Cedeño, Ezequiel Zamora, Maturín y Piar.
Cenchrus echinatus L.
Cadillo
Planta anual de aspecto y distribución similar a la
anterior.
Cenchrus pilosus Kunth
Cadillo bobo Se distingue de las anteriores
porque los fascículos no son punzantes. En maíz y sorgo. Municipio Ezequiel
Zamora.
Chloris inflata Link
Planta anual,
erguida; inflorescencia generalmente violácea. Muy frecuente en cultivos de
sabana.
Cynodon dactylon (L.) Pers.
Pasto Bermudas
Planta estolonífera, tallos floríferos erectos, de 10-40 cm de alto. Ocasional en terrenos cultivados, muy abundante en sitios
húmedos en zonas urbanizadas de Maturín.
Dactyloctenium aegyptium (L.) Willd.
Pata de gallina
Planta macollosa; ramas florales 2-5, gruesas.
Frecuente en cultivos de sabana.
Digitaria bicormis (Lam.) Roem. & Schult.
Planta anual; las espículas con tricomas muy evidentes
en la madurez. Amplia distribución. Municipios Cedeño, Ezequiel Zamora, Maturín
y Piar.
Digitaria horizontalis Willd. Planta anual
decumbente, inflorescencia constituida por 4 ó más racimos; espículas
adpresas. Ampliamente distribuida en
sabanas cultivadas.
Echinochloa colona (L.) Link.
Planta anual; culmos postrados, ramificados. Frecuente
en maíz. Municipio Maturín.
Eleusine indica (L.) Gaertn.
Guaratara
Planta anual ramificada; ramas florales 2-6 ó más;
planas. Muy abundante en diversas áreas cultivadas.
Eragrostis ciliaris (L.) R. Br.
Planta anual de 10-50 cm de altura;
inflorescencia a veces con tinte rojizo. Frecuente en siembras de sabana.
Ichnanthus tamayonis Chase Planta anual; culmos decumbentes, pilosos. Muy
abundante en café. Municipio Caripe.
Lasiacis anomala Hitchc.
Planta con culmos leñosos, espículas con 3 flósculos, el basal representado sólo
por la pálea, el medio estaminado o estéril y el apical perfecto. Frecuente en
cacao. Municipio Bolívar.
Leptochloa scabra Nees
Planta anual; sinflorescencia muy ramificada.
Ocasional. Municipios Bolívar y Maturín.
Panicum hirsutum Sw.
Planta perenne, robusta de culmos erectos. Ocasional
en yuca. Municipio Maturín.
Panicum maximum Jacq.
Carrizo, gamelote
Planta rizomatosa, macollosa con culmos de hasta 2,5 m de alto. Amplia
distribución en áreas cultivadas del estado Monagas y muy difundida también
como maleza viaria.
Panicum polygonatum Schrad. ex Schult.
Planta perenne, decumbente, nudos basales radicantes;
láminas subcordadas, cortamente pseudopecioladas. Muy abundante en cacao y
café. Municipios Bolívar y Caripe.
Panicum pulchellum Raddi
Planta
estolonífera. Muy abundante en café. Municipio Caripe.
Pappophorum
mucronulatum Nees
Planta perenne de hasta un metro de alto. Ocasional en
siembras de sabana.
Paspalum conjugatum Berg.
Planta con rizomas cortos y fuertes, culmos rojizos.
Muy abundante en café y otros cultivos. Municipio Caripe.
Paspalum plicatulum Michaux
Planta cespitosa, perenne de 50-100 cm de alto. Frecuente en
sabanas cultivadas.
Pseudechinolaena polystachya (Kunth) Stapf.
Planta anual decumbente, hasta 1 m de alto; en la madurez las
glumas se cubren de tricomas de ápice retrorso. Muy abundante en el Municipio
Caripe.
Rottboellia cochinchinensis (Lour.) Clayton
Paja peluda, rolito
Planta anual muy agresiva. Frecuente en pastizales
introducidos. Municipio Maturín.
Rynchelytrum repens (Willd.) C. E. Hubb. Planta perenne de hasta un metro de altura; culmos de
erectos a decumbentes. Muy abundante en sabanas cultivadas.
Schizachirium hirtiflorum Nees
Planta perenne macollosa de hasta 1,5 m de alto. Ocasional en
siembras de sabanas
Setaria
lutescens(Weigel
ex Stuntz) F. T. Hubb.
Cepillo, limpia botella
Planta anual,
delicada, decumbente; sinflorescencia amarillenta. Frecuente en sabanas
cultivadas.
Setaria poiretiana (Schult.) Kunth Tronadora
Planta perenne, cespitosa; lámina de hasta 100x10 cm;
plisadas. Muy abundante en café, también en cacao. Municipios Caripe y Bolívar.
Setaria tenax (Rich.) Desv.
Planta perenne, culmos de erectos a geniculados;
inflorescencia en panícula espiciforme, pedúnculos escabros. Muy frecuente en
sabanas cultivadas.
Sorghum
halepense (L.) Pers.
Falso Jhonson
Planta rizomatosa de hasta 1,5 m de alto. Frecuente en
diversas áreas cultivadas de la región.
Sporobolus indicus (L.) R.Br.
Tucupén
Planta perenne; inflorescencia terminal, paniculiforme. Amplia distribución en sabanas
secas cultivadas. Municipios Cedeño, Santa Bárbara, Ezequiel Zamora, Maturín y
Piar.
ZINGIBERACEAE.
Hedychium
coronarium J. König.
Ilusión o limeña
Planta rizomatosa; hojas lanceoladas, dísticas; corola
blanca. Cultivada
como ornamental, escapada como maleza en café y cacao. Municipios Bolívar y
Caripe.
LITERATURA CITADA
- Angiosperm Phylogeny Group (APG II).
2003. An
Update of the Angiosperm Phylogeny Group Classification for the orders and
families of flowering plants: APG II. Botanical Journal of the Linnean Society. 141: 399-436.
- Arciniegas, M. 1995. Identificación y
evaluación de malezas que afectan los pastos introducidos en el paisaje de Mesa
Llana al Sur del estado Monagas. Trabajo de Grado para Ingeniero Agrónomo.
Universidad de Oriente. Jusepín, Venezuela.
- Badillo, V.; L. Schnee y C. Benítez de
Rojas. 1985. Clave de las Familias de Plantas Superiores de Venezuela. 7 ed.
Espasande. Caracas. Venezuela.
- Bhat,
K. 1982. Ayuda para el estudio de las plantas
con flores. Universidad de Oriente. Cumaná, Venezuela.
- Brito,
R. 1976. Estudio taxonómico de Eleocharis,
Rynchospora y Scleria (Cyperaceae) en el estado Monagas. Trabajo de Grado
para Licenciado en Biología. Universidad de Oriente. Cumaná, Venezuela.
- Cañizares, A. 1987. Identificación y
evaluación de las posibles malezas en los principales cultivos del Municipio
Bolívar. Trabajo de Grado para Ingeniero Agrónomo. Universidad de Oriente.
Jusepín, Venezuela.
- Cedeño, O. 1976. Cyperus (Cyperaceae) en el Estado Monagas. Trabajo de Grado para
Licenciado en Biología. Universidad de Oriente. Cumaná, Venezuela.
- Fariñas, J. 1986. Poaceae en el Estado
Monagas. Morfología y Taxonomía. Trabajo de Grado para Magister Scientierum en Agricultura Tropical. Universidad de
Oriente. Jusepín, Venezuela.
- Foldats, E. 1970. Orchidaceae. In:
T. Lasser (Ed.). Flora de Venezuela. Instituto Botánico. Caracas. Vol. 15. Partes
I-VI.
- Fundación Instituto Botánico de
Venezuela (FIBV). 2007. Publicaciones. [en línea]. Agosto de 2006. [citado 3 de agosto de 2007].
http://www.fibv.org.ve/jardin/index.php.
- Hitchcock,
A. S. 1951. Manual of the Grasses of the United States. 2 ed. Revised by Agnes
Chase. Washington U. S. Departament of Agriculture. Miscellanies Publications No. 200.
- Holm, L.; D.
Plucknett, J. Pancho and J. Herberger. 1977. The Worlds Worst Weeds:
Distribution and Biology,Honolulu, University Press of Hawaii.
- Hoyos, J. 1985. Flora de la Isla de
Margarita. Sociedad de Ciencias Naturales La Salle. Caracas, Venezuela.
- Huber, O. 1997. Ambientes fisiográficos
y vegetales de Venezuela. In.
Vertebrados actuales y fósiles de Venezuela. E. La Marca (Ed.) Museo de Ciencia
y Tecnología de Mérida., Mérida. p. 279-298.
- Huber, O. y C. Alarcón. 1988. Mapa de
Vegetación de Venezuela. 1: 2.000.000. MARNR, The Nature Conservancy, Caracas.
- Labrada
R. 1992. Weed Management - a component of
IPM.Proceedings,
International Workshop Weed Management of Asia and the Pacific Region, IAST
(Taegu, Korea). FAO, Special supplement No.7 p 5-14.
- Labrada,
R. and C. Parker. 1994.Weed control in the context of integrated pest
management. In: Labrada, R., J. Caseley y C. Parker, C. (Eds.). Weed
Management for Developing Countries. FAO, Rome. p. 3-26.
- Lárez, A. 1990. Flora del Estado
Monagas - Malezas. Trabajo de Ascenso para Profesor Titular. Universidad de
Oriente. Maturín, Venezuela.
- Lárez
Rivas, A. 2005. Estado actual del conocimiento
de la Flora del Estado Monagas, Venezuela. Revista Científica UDO Agrícola (5):
1-9.
- Lárez, A. y J.
Peñalver. 1993. Estrategias de
sobrevivencia de malezas frecuentes en
las sabanas del estado Monagas. Saber 6 (1):7-13.
- Lasser, T. 1965. Las Familias de las
Traqueofitas de Venezuela. Editorial Universitaria de Oriente. Cumaná,
Venezuela.
- Luces, Z. 1963. Las Gramíneas del
Distrito Federal. Instituto Botánico. Caracas, Venezuela.
- Marcano, J. J.; F. Paredes y P.
Segovia. 1995. Control de malezas en yuca. Fonaiap Divulga 12 (49):
39-40.
- Martínez,
M. y P. Alfonso. 2003. Especies de malezas más importantes en siembras
hortícolas del Valle de Quibor, Estado Lara, Venezuela. Bioagro 15 (2): 91-96.
- Mejías,
A. 1976. Incidencia de posibles malezas
en los cafetales del distrito Caripe, estado Monagas. Trabajo de Grado para
Ingeniero Agrónomo. Universidad de Oriente, Jusepín, Venezuela.
- Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables (MARNR). 1997.
Atlas del estado Monagas. Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales
Renovables, Gobernación del estado Monagas. Maturín. Venezuela.
- Missouri Botanical Garden (MOBOT).
2007. W3TROPICOS. [en línea]. [citado 3 de agosto de 2007]. http://mobot.mobot.org/W3T/Search/
vast.html.
- Mortimer, A. 1996. La clasificación y ecología de las malezas. In: Labrada,
R., J. Caseley y C. Parker. (Eds.). Manejo de las Malezas para Países en Desarrollo. Estudio FAO
Producción y Protección Vegetal, Roma.
- Pacheco,
D.; Y. Petit, G. Sthormes y M. Quirós. 2007. Malezas asociadas al cultivo del
guayabo (Psidium guajava L.) en el municipio Baralt, estado Zulia,
Venezuela. Revista de la Facultad de
Agronomía (LUZ) 24 (Supl. 1): 391-398.
- Parker C. and J. Fryer. 1975. Weed control
problems causing major reduction in world food supplies.FAO Plant Protection Bulletin 23 (3/4): 83-95.
- Pittier, H.; T.
Lasser, L. Schnee; Z. Luces y V. Badillo. l945-1947. Catálogo de la Flora Venezolana. Tomo 1 & II. 3ra Conferencia Interamericana de Agricultura. Caracas, Venezuela.
- Rodríguez, E. 2000. Combate y control
de malezas. In: H. Fontana y C. González (Comp.). Maíz en Venezuela.
Fundación Polar, Caracas. p. 1-28.
- Rosque,
C. 1987. Evaluación y taxonomía de epifitas y parásitas que afectan el cultivo
del cacao (Theobroma cacao L.) en el
municipio Bolívar del estado Monagas. Trabajo de Grado para Ingeniero Agrónomo.
Universidad de Oriente. Jusepín, Venezuela.
- Smith,
L. 1971. Bromeliaceae. In: T. Lasser (Ed.). Flora de Venezuela. Instituto Botánico. Caracas. Vol. 12.
Parte I.
- Steyermark,
J. A.; P. E. Berry and B. K. Holst (Eds). 1995-2005. Flora of the
Venezuelan Guayana. J. A. Steyermark, P. E. Berry and B. K. Holst (Gen.
Eds.). Vol. II-IX. Missouri Botanical Garden Press & Timber Press,
Portland.
- Trujillo,
B. 1969. Malezas: Comentarios botánicos,
proposiciones generales y conclusiones de interés para Venezuela. Revista de
la Facultad de Agronomía (UCV) 5 (2):
118-129.
- Valle, A.; F. Borges y C. Rincones, 2000. Principales malezas en
cultivos de caña de azúcar en el Municipio Unión del estado Falcón, Venezuela. Revista de la
Facultad de Agronomía (LUZ) 17 (1): 51-62.
Copyright 2007 - Revista Científica UDO Agrícola
|