search
for
 About Bioline  All Journals  Testimonials  Membership  News


Revista Científica UDO Agrícola
Universidad de Oriente Press
ISSN: 1317-9152
Vol. 9, Num. 1, 2009, pp. 225-231

Revista Científica UDO Agrícola, Vol. 9, No. 1, January-December, 2009, pp. 225-231

Research Article

Citheronia lobesis Rothschild, 1907 (Saturniidae: Ceratocampinae) nueva plaga del guayabo Psidium guajava L. en el municipio Baralt del estado Zulia, Venezuela

Citheronia lobesis Rothschild, 1907 (Saturniidae: Ceratocampinae) new pest of Guava, Psidium guajava L., in Baralt Co. Zulia state, Venezuela

Departamento Fitosanitario, Museo de Artrópodos de LUZ, Facultad de Agronomía, Universidad del Zulia, PC 526, Maracaibo, 4005. Estado Zulia, Venezuela

Correspondence Address:Magally Quirós de González Departamento Fitosanitario, Museo de Artrópodos de LUZ, Facultad de Agronomía, Universidad del Zulia, PC 526, Maracaibo, 4005. Estado Zulia, Venezuela, magallyq@gmail.com

Code Number: cg09030

Resumen

Se registra por primera vez la presencia de Citheronia lobesis Rothschild, 1907 (Saturniidae: Ceratocampinae) como plaga del guayabo, Psidium guajava L., para el municipio Baralt del estado Zulia (9º36’02’’ LN y 70º58’33’’ LO) y para Venezuela. Se incluye información taxonómica, algunos aspectos morfológicos, biológicos y de distribución de la especie, así como fotografías de los huevos, larvas, pupa, adultos y daños observados en las hojas.

Palabras clave: Saturnido, Myrtaceae, insecto plaga, defoliador, registro.

Abstract

Citheronia lobesis Rosthchild, 1907 (Lepidoptera: Saturniidae), is reported as a pest of guava, Psidium guajava L., for Baralt County of Zulia state (9º36'02'' LN y 70º58'33'' LO) and for Venezuela. Information related to the taxonomy, certain aspects about the morphology, biology and geographic distribution, as well as pictures of the eggs, larva, pupa, adults and damages to the leaves are provided.

Keywords: Saturnid, Myrtaceae, insect pest, new record, report

Introduccion

El guayabo, Psidium guajava L., es un cultivo de gran importancia en Venezuela, debido a la aceptación como fruta fresca, la cual es de gran riqueza en vitaminas y hierro, así como por los productos que dan valor agregado al cultivo, como los artesanales (caseros) e industriales de exportación. Según Tong et al. (1991), Araujo et al. (1992) y Laguado et al. (1999) el municipio Mara del estado Zulia ocupó un lugar importante en la producción de guayaba para el País, existiendo además según Sánchez et al. (2008) cultivares con gran diversidad genética en cuanto a formas, tamaños y colores en los órganos de las plantas, lo cual según Zhou et al. (2002) es esencial para la producción agrícola sostenible.

Desafortunadamente a finales de la década de los 90, el cultivo casi desapareció en la región noroccidental del Zulia debido a problemas fitosanitarios de diferentes índoles, algunos de los cuales son referidos por Carrero et al. (1992), Casassa et al.(1997), Cermeli y Geraud (1997), Montiel (1997), Cedeño et al. (1998), Güerere y Quirós (2000), Katiyar et al. (2000). Pero a finales de esa década y principios del 2000 se presentó un incremento notable, en cuanto al desarrollo de sistemas de producción de dicho cultivo, por primera vez en otros municipios nororientales y sureños del estado Zulia, como Baralt, Miranda, Sucre y Juvencio Pulgar, cuyas condiciones agroecológicas defieren de la zona de Mara en varios aspectos. Ese incremento de superficie cultivada de guayabos, ecológicamente ha traído consigo algunos de los problemas fitosanitarios que se presentaron en el Municipio Mara, además de otros diferentes o nuevos problemas que están comenzando a afectar considerablemente a los sistemas de producción actualmente establecidos. La falta de experiencia en el manejo del cultivo por la mayoría de los productores y errores relacionados al uso indiscriminado de químicos ha comenzado a desestabilizar los agroecosistemas, ocasionando el aumento de problemas que encarecen la producción.

En la zona de Baralt se pueden citar los relacionados con el trips (Selenothrips rubrocinctus (Giard), 1901) (Thysanoptera: Thripidae), chinches encajes de la familia Tingidae (en vías de identificación taxonómica), Capulinia sp., moscas de las frutas, ácaros tetraníquidos como el Oligonychus psidium Estebanes y Baker, 1968 y las larvas de un saturnido desfoliador de las plantas. Los registros de esta última especie para Venezuela están referidos a especímenes adultos depositados en Museos por entomólogos y vendedores aficionados por Internet de Lepidoptera que radican en otros países, quienes probablemente colectaron con trampas de luz o con mallas entomológicas los adultos por lo que no ofrecen información de la planta hospedera de las larvas puesto que no están referidas al cultivo del guayabo. El objetivo fue identificar taxonómicamente a una nueva plaga del Orden Lepidoptera, Familia Saturniidae que se encontró causando daño en hojas de guayabo, presentando su distribución para el Neotrópico junto con algunos aspectos morfológicos, biológicos y daños que causa al cultivo.

Materiales y Métodos

El estudio se llevó a cabo en la Finca RFA ubicada en el Sector Concesión 7 de la Parroquia Libertador del Municipio Baralt en el estado Zulia, en las coordenadas 9º36′02′′ LN y 70º58′33′′ LO, desde el 28 de noviembre de 2007 hasta el 30 de mayo de 2008. Según Ewel y Madriz (1968) la zona de vida donde se ubica la finca RFA, posee elementos florísticos característicos de un bosque seco tropical. Se realizaron dos visitas mensuales para la búsqueda y observaciones en campo de los insectos y ácaros presentes en la plantación comercial de guayabo. Los promedios de temperatura, humedad relativa y precipitación acumulada durante el período del estudio fueron 27,33 ºC, 80,94% y 256,2mm respectivamente, datos monitoreados con una estación meteorológica marca Davis, Modelo Vantage PRO2Ò, la cual funciona con el Software WeatherlinkÒ. Se recolectaron larvas de los últimos instares de un saturnido con la finalidad de criarlas en el laboratorio hasta obtener los adultos. El 28 de noviembre de 2008, 16 larvas traídas de la finca RFA se confinaron en una jaula de vidrio de 82cm x 59.5cm x 59,5cm) a la temperatura y humedad relativa de 23,18 ºC y 54% respectivamente, se alimentaron con hojas de guayabo y puparon en el fondo de dicha jaula, a la cual se le había colocado una capa de aserrín. Simultáneamente en otra jaula de madera y paredes de malla metálica fina de 31cm x 40cm x 40cm se confinó una hembra capturada con malla en campo para la obtención de huevos a la temperatura y humedad relativa promedios de 21.9ºC y 58.4% respectivamente. Se revisó la colección de insectos del MALUZ para comparar los adultos emergidos en el laboratorio y determinar los registros previos de esta especie. Se enviaron los especimenes adultos a Mr. Geoffrey White del Systematic Entomology Laboratory (SEL), Agricultural Research Service (ARS) del United States Department of Agriculture (USDA). La identificación de la especie fue realizada gracias a la ayuda del especialista Michael G. Pogue.

Resultados y Discusión

Durante la primera visita a la Finca RFA el 28 de noviembre de 2007 se encontraron numerosas larvas de un Saturnido alimentándose de hojas de guayabo Psidium guajava. El cual fue identificado como Citheronia lobesis, especie descrita en el 1907 por Rothschild (1907) cuya cita bibliográfica se encuentra en el registro del global lepidoptera names index (LEPINDEX) del natural history museum en Londres, Inglaterra; cuyo índice esta actualizado por Beccaloni et al. (2003).

Según información recopilada de la dueña de la Finca, Sra. Miriam Campos, el ataque de C. lobesis comenzó en el mes de noviembre de 2007 y fue observado por primera vez en ocho años que tiene el sistema de producción, por lo que decidió aplicar varios insecticidas de amplio espectro como Cima 20 (Cipermetrina 20%), Parathión E-50 (Parathión etílico) y Lannate 90 (Methomilo) para controlar la plaga. Se le sugirió no utilizar esos productos por las consecuencias ecológicas que acarrean dichos insecticidas. El ataque de este saturnido se presentó cuando las plantas estaban en pleno desarrollo de los frutos, con baja floración y baja brotación de tejido vegetativo.

A continuación se presenta la información taxonómica, distribución geográfica, hospederas para C. lobesis, parásitos registrados para otras especies del género Citheronia e información morfológica, biológica y daños observados en las plantas.

Taxonomía

Amarillo (2000) señala que los adultos de las especies de la subfamilia: Ceratocampinae se caracterizan por ser "de gran porte, con el cuerpo grueso y en forma de huso; alas más largas que anchas, similares a los Sphingidae. Antenas en los machos cuadripectinadas en la mitad basal y filamentosas en la mitad apical. Antenas en las hembras generalmente filamentosas. Orugas en primeros estadios con uno o más pares de cuernos toráxicos, usualmente bifurcados en el ápice y que desaparecen en el último estadio". Balcázar (1996) presentó un estudio filogenético de la Subfamilia Ceratocampinae, incluyendo 27 géneros entre los cuales se cuenta a Citheronia.

Siguiendo la clasificación de Michener (1952) y con algunas modificaciones de Lemaire (1978) a continuación se presenta la clasificación de la especie Citheronia lobesis Rothschild.

Orden Lepidoptera

Superfamilia Bombycoidea Latreille 1802

Familia Saturniidae Boisduval 1834

Subfamilia Ceratocampinae 1841

Genero Citheronia Hübner 1819 Tipo

Bombyx regalis F. 1793

Especie Citheronia lobesis Rothschild 1907

Distribución Geográfica

Según Balcázar (1996) y Amarillo (2000) 27 Géneros y 170 Especies de la Subfamilia Ceratocampinae están ampliamente distribuidas en el Neotrópico. De acuerdo con el Biodiversity Institute of Ontario (2006), CONABIO (2002), Citheronia lobesis esta registrada para los siguientes países de América central y México: Guatemala, Costa Rica, El Salvador y México. América del Sur: Colombia, Venezuela y probablemente Brasil, ya que Kliejunas et al. (2001) enumeran a C. lobesis como una plaga con riesgo de importación a los Estados Unidos de Norteamérica en restos de hojas y ramas de madera no procesada de Eucalyptus spp. (Orden Myrtales, Familia Myrtaceae) procedente de ese país suramericano.

Para Colombia, Amarillo (2000) menciona altitudes de 300 a 2000 m.s.n.m y el registro de la localidad donde se encontró a C. lobesis en Baralt fue de 600 m.s.n.m. En la colección de insectos del Museo de Artrópodos de LUZ, MALUZ, se encuentran 16 especimenes de C. lobesis, colectados en el período 1967 y 1995, empleando trampas de luz o mallas entomológicas y sin registro de hospederas de los estados Zulia, Lara, Mérida y Táchira con los datos de colección que se indican a continuación: Zulia , Mcpio. Bolívar, 05/XI/1967, Col. E.G.P.; Zulia, Mcpio. Perijá, Hda. El Mango, 17/IX/1968, Col. J. R. Labrador; Zulia , Mcpio. Perijá, 12/XII/1969, Col. A. Mora; Zulia , Mcpio. Bolivar, Zipayare, 26/VII/1971, Col. J. R. Labrador; Zulia , El Laral, Mcpio. Mara, 13/IX/1971, T. Borrego; Zulia Mcpio. Maracaibo, 18/X/1971, Col. R. Romero; Zulia , Mcpio. Perijá, Rio Laja, 05/VI/1972, Col. R. Romero; Zulia , Mcpio. Perijá, Río Laja, 06/VI/1972, Col. T. Borrego; Zulia , Mcpio. Perijá, San Marino, 30/X/1972, Col. T. Borrego; Zulia, Mcpio. Perijá, 29/XI/1972, Col. E. Rubio; Zulia Baralt, 04 / I/1995, Col. Estudiante; Zulia , Mcpio. Perijá, 09/V/1980, Col. T. Borrego; Mérida , Mcpio. Tovar, 11/X/1969, Col. César; Mérida , Mcpio. El Vigía, 13/III/1970, Col. A. Montiel; Táchira, Mcpio. Cárdenas, 15/V/1974, Col. B. Zambrano; Lara , Parque Nacional Yacambu, 7/IV/1978, Col. A. Timaure y A. Montiel.

Se resalta de los registros antes mencionados que un estudiante de la Facultad de Agronomía de LUZ, no identificado, recolectó una hembra presumiblemente con malla entomológica en el municipio Baralt en el año 1995, lo que indica que para esa fecha dicha plaga ya estaba presente en el municipio.

Hospederas registradas para Citheronia lobesis

Para la finca RFA se reportan aparte de P. guajava a Amaranthus dubius Mart. ex Thell. (Amaranthaceae) o bledo y a Cucurbita pepo L. o auyama (Cucurbitaceae) como hospederas de C. lobesis. Adicionalmente, Janzen y Hallwachs (2005) indican 203 registros (número entre paréntesis) de C. lobesis en las siguientes familias y especies de plantas provenientes de bosques secos, bosques lluviosos y bosques nublados del Neotrópico como se citan a continuación: Anacardiaceae: Spondias bombin L. (35), Spondias purpurea L. (5); Bombacaceae: Pachira quinata (Jacq.) W. S. Alverson (8), Burseraceae: Bursera simaruba (L.) Sarg. (2); Cochlospermaceae: Cochlospermum vitifolium (Willd.) Spreng. (95); Euphorbiaceae: Sapium glandulosum (L.) Morong. (2); Moraceae: Maclura tinctoria (L.) Steud. (5); Myrtaceae: Psidium guajava L. (10), Eugenia salamensis Donn. Sm. (3); Rubiaceae: Calycophyllum candidissimum (Vahl) DC. (20); Rutaceae: Zanthoxylum setulosum P. Wilson (1); Viscaceae Phoradendron quadrangulare (Kunth) Criseb. (17). Para Costa Rica, Nielsen et al. (2004) citan a Citheronia sp., en P. guajava y Psidium guineense Sw.

Parásitos encontrados en otras especies del género Citheronia

En Venezuela y específicamente para la zona donde se registra la presencia de C. lobesis no existen reportes de parásitos o depredadores de esa especie; Sin embargo, a continuación se incluye una lista de himenópteros y dípteros citados por Peigler (1994) para C. regalis y C. laocoon (ver huésped en paréntesis) como referencia para estudios futuros de control biológico de esta plaga: Cotesia teleae Muesebeck (Citheronia regalis); Géneros no determinados de Eulophidae, Eupelmidae y Encyrtidae como parasitoides de huevos (Citheronia laocoon); Belvosia argentifrons Aldrich y B. townsendi Aldrich (Citheronia regalis); Winthemia citheroniae Sabrosky (Citheronia regalis); Lespesia frenchii (Williston) y L. spp. (Citheronia regalis); Conactiodoria aleurites Townsend (Citheronia laocoon); Sarcophaga lambens Wiedemann (Citheronia regalis).

Algunos aspectos morfológicos de los huevos, larvas, pupa y adultos

Los huevos son de coloración amarillo-claro, de forma oval-redondeados y achatados dorsoventralmente [Fotografia 1], cambiando de amarillo a verde claro y finalmente a blanco perlado con el centro oscurecido, cuando están próximos a eclosionar. Las larvas de primer instar al nacer tienen el cuerpo marrón con manchas anaranjadas [Fotografia 2] y luego se tornan negro-anaranjado, con presencia de 10 cuernos toráxicos negros, con sus ápices anaranjados o negros; los segmentos abdominales tienen espinas ramificadas tipo pinito de color negro [Fotografia 3] y [Fotografia 4]. Las larvas de los últimos instares presentan el cuerpo de color rosado dorsolateralmente y color negro ventralmente con rayas entrecortadas e irregulares dorsolateralmente; las pseudopatas son negras con espinas cortas color naranja; la cabeza y las patas toráxicas son color marrón presentan diez cuernos toráxicos rosado-violáceos distribuidos de la siguiente forma: un par en el protórax y dos pares en el meso y dos pares en el metatórax. Cada segmento abdominal de la larva presenta un cuerno corto por debajo de cada estigma [Fotografia 4] y [Fotografia 5] y uno simple en el tergum del último segmento abdominal. La pupa recién formada es de color marrón rojiza y luego cambia a negro, mide 4cm [Fotografia 6]. El adulto es un saturnido con alas posteriores de coloración naranja con manchas marrón claro y amarillas; las alas anteriores son de coloración naranja con manchas irregulares marrón rojizo, el abdomen de la hembra en su extremo distal es redondeado, mientras que el abdomen del macho es ahusado. Dorsalmente, entre uno y otro segmento abdominal presentan una raya negra. La envergadura alar de la hembra es de 11cm y la del macho es de 8cm [Fotografia 6].

Algunos aspectos biológicos y descripción del daño realizado por la larva

Larvas de último instar colectadas el 28 de noviembre de 2007 puparon entre el 1 y 2 de diciembre de 2007. El primer adulto emergió el 27 de diciembre de 2007, pero otros 6 adultos, hembras y machos, emergieron en mayo de 2008; indicando que el período de pupa varió de 25 días a 5 meses. El 11 de mayo las hembras comenzaron a poner huevos simples, sin embargo, una hembra colectada el 7 de mayo de 2008 colocó los huevos en masa lo cual se diferenció de las criadas en el laboratorio que lo hicieron en forma individual o simple. En las plantas de guayabo de la finca RFA se observaron huevos puestos de forma individual en la cara abaxial de las hojas. Los huevos de las hembras criadas en el laboratorio, no eclosionaron, mientras que el proceso embrionario de los huevos puestos por la hembra atrapada en la finca RFA duró entre 11 y 15 días. La larva es voraz, defolia primero media hoja en dirección de la base hacia el ápice y desde el borde hacia la nervadura central [Fotografia 7] y [Fotografia 8] luego devora la otra mitad de la hoja incluyendo o no a la nervadura central [Fotografia 7], por lo que deja las ramas sin hojas. La larva no se coloca sobre la hoja que devora, pero utiliza sus pseudopatas para sostenerse en una rama y devorar las hojas cercanas a la misma [Fotografia 8].

Conclusión

Se registra una nueva plaga en el cultivo de guayaba, Citheronia lobesis en el municipio Baralt del Estado Zulia, Venezuela.

Se presenta información sobre algunos aspectos morfológicos, biológicos y el daño de la plaga observados en la zona del estudio.

Agradecimiento

A la Facultad de Agronomía de la Universidad del Zulia y sus Autoridades, al CONDES por el co-financiamiento del Programa Museo de Artrópodos No. CC-0931-07, al FONACIT por el co-financiamiento del Proyecto G-2002000588 y a la Sra. Miriam Campos por permitirnos la realización del presente estudio en la Finca RFA. Al Prof. Jesús Camacho, curador del Museo de Artrópodos de LUZ, MALUZ por la corroboración en la identificación de los especimenes de C. lobesis del MALUZ y por el tiempo empleado en la toma de las imágenes utilizadas en este estudio. A Yodervis Amaya por su colaboración en las actividades de campo.[25]

Literatura Citada

1.Amarillo S., A. 2000. Polillas Satúrnidas (Lepidoptera: Saturniidae) de Colombia. Biota Colombiana 1 (2): 177-186.  Back to cited text no. 1    
2.Araujo, F.; S. Quintero, J. Salas y J. Villalobos. 1992. Crecimiento y acumulación de nutrientes del fruto del guayabo en el municipio Mara. Estimación por restitución. Rev. Fac. Agron. (LUZ) 9 (2-3): 142.  Back to cited text no. 2    
3.Balcázar L., M. A. 1996. Sistemática de Ceratocampinae (Saturnidae). Memorias VI Congreso Latinoamericano de Entomología y XXXI Congreso Nacional de Entomología. Yucatán 26 al 30 de mayo, 1996. México. p.163-164.  Back to cited text no. 3    
4.Beccaloni, G. W., Scoble, M. J., Robinson, G. S. & Pitkin, B. (Editores). 2003. The Global Lepidoptera Names Index (LepIndex). http://www.nhm.ac.uk/entomology/lepindex. Ultima visita 8 de junio de 2008.  Back to cited text no. 4    
5.Biodiversity Institute of Ontario. 2006. http://www.biodiversity.uoguelph.ca/ http://www.lepbarcoding.org/species_images.php?campaign=saturniid&level=family,sub_family,species&type=saturniidae,Ceratocampinae,Citheronia%20lobes is#. Ultima visita 4 de junio de 2008.   Back to cited text no. 5    
6.Carrero, Ch.; Z. Rojas, M. Quirós y D. Esparza. 1992. Avances en el estudio de las poblaciones de trips (Thysanoptera: Thripidae, Heterothripidae y Phlaeothripidae) en guayabo (Psidium guajava L.) en dos manejos agronómicos diferentes, en el municipio Mara, Estado Zulia. Rev Fac. Agron. (LUZ) 9 (2): 183-185.  Back to cited text no. 6    
7.Cedeño, L.; C. Carrero, R. Santos y K. Quintero. 1998. Podredumbre marrón de los frutos de guayabo causado por Dothiorella fase conidial de Botryosphaeria dothidea, en los estado Mérida y Zulia. Fitopatol. Venez. 11 (1): 16-23.  Back to cited text no. 7    
8.Casassa, A.; M. J. Matheus, R. Crozzoli, V. Bravo y C. González. 1997. Respuestas de algunas selecciones del guayabo al nematodo Meloidogyne incognita en el Municipio Mara del Estado Zulia, Venezuela. Fitopatol. Venez. 10 (1): 5-8.  Back to cited text no. 8    
9.Cermeli, M. y F. Geraud Pouey. 1997. Capulinia sp. cercana a jaboticabae von Ihering (Homoptera: Coccoidea, Eriococcidae) nueva plaga del guayabo en Venezuela. Agron. Trop. 47 (1): 115-123.  Back to cited text no. 9    
10.Comisión Nacional para el Conocimiento y uso de la Biodiversidad (CONABIO). 2002. Lepidópteros Bombicoides de México (Lepidoptera: Bombycoidea: Saturniidae, Sphingidae). http://www.conabio.gob.mx/remib/doctos/checklist/73-1.html. Ultima visita 8 de mayo de 2008.  Back to cited text no. 10    
11.Ewel, J. y A. Madriz, 1968. Zonas de Vida de Venezuela. Memoria explicativa sobre el mapa ecológico. Ediciones del Fondo Nacional de Investigaciones Agropecuarias. Editorial Sucre. Caracas, Venezuela. 265 p.  Back to cited text no. 11    
12.Janzen, D. H. and Hallwachs, W. 2005. Dynamic database for an inventory of the macrocaterpillar fauna, and its food plants and parasitoids, of Area de Conservacion Guanacaste (ACG), northwestern Costa Rica (nn-SRNP-nnnnn voucher codes) http://janzen.sas.upenn.edu. Ultima visita 3 de junio de 2008.  Back to cited text no. 12    
13.Güerere, P. y M. Quirós. 2000. Escalas cualitativas del daño hecho por el ácaro plano, Brevipalpus phoenicis (Geijskes) (Tenuipalpidae), a frutos del guayabo (Psidium guajava L.). Rev. Fac. Agron. (LUZ) 17 (6): 797-817.   Back to cited text no. 13    
14.Katiyar, K.; J. Camacho and R. Matheus. 2000. Fruit flies (Diptera: Tephritidae) infesting fruits of the genus Psidium (Myrtaceae) and their altitudinal distribution in Western Venezuela. Fla. Entomol. 83 (4): 480-486.  Back to cited text no. 14    
15.Kliejunas, J. T.; B. M. Tkacz, H. H. Burdsall, G. A. Denitto, A. Eglitis, D. A. Haugen and W. E. Wallner. 2001. Pest risk assessment of the importation into the United States of unprocessed Eucalyptus logs and chips from South America. Gen. Tech. Rep. FPL-GTR-124. Madison, WI: U.S. Department of Agriculture Forest Service, Forest Products Laboratory. 134p.  Back to cited text no. 15    
16.Laguado, N.; E. Pérez, C. Alvarado y M. Marín. 1999. Características físico-químicas y fisiológicas de frutos de guayaba de los tipos Criolla roja y San Miguel procedentes de dos plantaciones comerciales. Rev. Fac. Agron. (LUZ) 16: 382-397.  Back to cited text no. 16    
17.Lemaire, C. 1978. Les Attacidae Americains Attacinae Édition Neuilly-sur-Seine. 238p.   Back to cited text no. 17    
18.Michener, Ch. 1952. The Saturniidae (Lepidoptera) of the Western Hemisphere. Bull. Amer. Mus. Nat. Hist. 98 (5): 338-501.  Back to cited text no. 18    
19.Montiel C., A. 1997. Pestalotiopsis psidii (Pat.) Mordue causante de necrosis de frutos de guayabo (Psidium guajava L.) en plantaciones de los municipios Baralt y Mara del estado Zulia. Rev. Fac. Agron. (LUZ) 14: 341-347.  Back to cited text no. 19    
20.Nielsen, V.; P. Hurtado, D. H. Janzen, G. Tamayo y A. Sittenfeld. 2004. Recolecta de artrópodos para prospección de la biodiversidad en el Área de Conservación Guanacaste, Costa Rica. Rev. Biol. Trop. 52 (1): 1-17.   Back to cited text no. 20    
21.Peigler, R. S. 1994. Catalog of parasitoids of Saturniidae of the World. J. Res. Lepidoptera 33: 1-121.  Back to cited text no. 21    
22.Rothschild, W. 1907. Citheronia. Novit. Zool. 14 (2): 423, No. 29.  Back to cited text no. 22    
23.Sánchez Urdaneta, A. B.; C. B. Peña V., C. B. Colmenares, J. Ortega A. y B. Y. Bravo B. 2008. Caracterización morfológica de variantes de dos especies de Psidium. I. Dosel, tallo y hojas. Rev. Fac. Agron. (LUZ) 25: 1-25.  Back to cited text no. 23    
24.Tong, F.; D. Medina y D. Esparza. 1991. Variabilidad en poblaciones de guayaba del municipio Mara del Estado Zulia. Rev. Fac. Agron. (LUZ) 8 (1): 15-27.  Back to cited text no. 24    
25.Zhou, X.; T. E. Carter, Z. Cuí, S. Miyazaki and J. Burton. 2002. Genetic diversity patterns in japanese soybean cultivars based on coefficient of parentage. Crop Science 42: 1331-1342.  Back to cited text no. 25    

Copyright 2009 - Revista Científica UDO Agrícola


The following images related to this document are available:

Photo images

[cg09030f7.jpg] [cg09030f5.jpg] [cg09030f8.jpg] [cg09030f6.jpg] [cg09030f2.jpg] [cg09030f1.jpg] [cg09030f3.jpg] [cg09030f4.jpg]
Home Faq Resources Email Bioline
© Bioline International, 1989 - 2024, Site last up-dated on 01-Sep-2022.
Site created and maintained by the Reference Center on Environmental Information, CRIA, Brazil
System hosted by the Google Cloud Platform, GCP, Brazil