search
for
 About Bioline  All Journals  Testimonials  Membership  News


Archivos Latinoamericanos de Produccion Animal
Asociacion Latinoamericana de Produccion Animal
ISSN: 1022-1301 EISSN: 2075-8359
Vol. 16, Num. 3, 2008, pp. 130-142

Archivos Latinoamericanos de Produccion Animal, Vol. 16, No. 3, July-September, 2008, pp. 130-142

Original Article

Quantificação do carbono em sistemas de uso-da-terra no Distrito de José Crespo E Castillo, Peru

1 Eng. Zoot. Dr. Universidade Nacional Agraria de la Selva de Tingo Maria - Perú. Doutorando em Agroecossistemas da Amazônia,
2 Eng. Agron. PhD. Em UF. - USA,
3 Eng. Agr. Dr. Professor da UFRA-Belém- Brasil,

Correspondence Address: J Rios Alvarado, Eng. Zoot. Dr. Universidade Nacional Agraria de la Selva de Tingo Maria - Perú. Doutorando em Agroecossistemas da Amazônia, jorial56@yahoo.es

Date of Submission: 04-Dec-2007
Date of Acceptance: 25-Jul-2008

Code Number: la08019

Abstract

The objective of this study was esteemate the amount of carbon kidnapped in land use systems and (LUS) to compare with the culture of the cocaine Erythroxylon coca Lam. Ten land use systems had been evaluated: cocaine, secondary forest, and eigh is agroforestry system (AFS): AFS citric Citrus sinensis L of 30 and 15 years, AFS cocoa Theobroma cacao L traditional and improved, AFS pupunha Bactris gasipaes Kunth, AFS coffee Coffea arabica L, SPS Echinochloa polystachya HBK and Paspalum conjugatum Berg, The methodology was the indicated for carbono. The LUS the carbon kidnap vary for floristica biodiversity and stree and the systems that can be alternative to the culture of the cocaine, are the AFS with age between one and five years (coffee, pupunha, and SPS Echinochloa polystachya HBK), e with low amount the kidnapping of 12 the 35 years. The metodology was for determinity carbon. The UTS show to a great florística diversity the difference of the cocaine, that allows to store different amounts of carbon, being on these factors to the age of the systems, being those with tie five years (AFS coffee, AFS pupunha, SPS improved) the ones that had presented greater accumulate that those of bigger age. The total carbon storage and very similar aerial biomass es in the agroflorestais systems but vary in how much to carbon in the ground with the cocaine.

Keywords: Carbon Supply, Agroforestry system, coca (Erythroxylon coca Lam)

Resumo

O estudo teve como objetivo estimar o estoque de carbono em sistemas de uso-da-terra (SUT) e comparar com o do cultivo da coca Erythroxylon coca Lam. Avaliaram-se 10 sistemas de uso-da-terra: coca, capoeira, e oito sistemas agroflorestais (SAF), SAF cítrico Citrus sinensis L de 15 e 30 anos; SAF cacau Theobroma cacao L. tradicional e melhorado; SAF pupunha Bactris gasipaes Kunth; SAF café Coffea arabica L.; SSP Echinochloa polystachya HBK. e Paspalum conjugatum Berg. A metodologia usada foi a indicada para determinar carbono. Os SUT mostram uma grande diversidade florística a diferença da coca, que permite armazenar diferentes quantidades de carbono, estando ligado esses fatores à idade dos sistemas, sendo aqueles com ate cinco anos (SAF café, SAF pupunha, SSP melhorado) as que apresentaram maior acumulo que aqueles de maior idade. O armazenamento de carbono total e biomassa aérea es muito semelhante nos sistemas agroflorestais mais variam em quanto ao carbono no solo com a coca.

Palavras chave:Carbono, sistemas agroflorestais, coca, capoeira, diversidade, idade

Introdução

O desflorestamento da Amazônia vem gerando desequilíbrios ecológicos, perda de biodiversidade e degradação dos solos. Esses problemas são potencializados pela mudança climática do planeta devido ao efeito estufa, causado pela acumulação de CO 2 na atmosfera, o que induz ao aumento da temperatura, mudanças no regime de chuvas, redução da evapotranspiração, no transporte extra-regional de fumaça e poeira, no aumento da nebulosidade, do frio, etc. (Fearnside, 2003).

Tem se desenvolvido uma consciência geral sobre a importância de diminuir ou reverter esse processo através de pesquisas e das políticas públicas, visando encontrar soluções que sejam social, econômica e ambientalmente sustentáveis (Arévalo et al., 2003). Uma forma de diminuir os impactos ambientais é reduzir as emissões de carbono, seqüestrando-o, fixando-o e mantendo-o, pelo maior tempo possível, na biomassa vegetal e na matéria orgânica do solo.

As capoeiras são importantes seqüestradoras de carbono, no entanto, há alternativas de uso-da-terra como os sistemas agroflorestais (SAF) e o reflorestamento que também armazenam carbono em quantidades consideráveis e que proporcionam bens e serviços ambientais.

Em outros países como a Costa Rica, o governo, através do Decreto N° 30962, reconhece os SAF pelos serviços ambientais que brindam à sociedade e apóia os produtores com pagamento por esses serviços, como é o caso do seqüestro de carbono, pelo fato deles melhorarem o ambiente e conservarem a diversidade.

As florestas primárias e secundárias cumprem um papel ambiental importante no manejo sustentável do ciclo do carbono porque armazenam grandes quantidades deste elemento na vegetação e no solo, através da fotossíntese. Essa fixação de carbono pode se constituir uma alternativa para auxiliar os produtores rurais, tanto na esfera econômica, quanto no social e ambiental.

Quando existe perturbação por causas humanas ou naturais como incêndios naturais ou usos inadequados dos sistemas de uso (corte-queima), ocorrem mudanças nas reservas e nos fluxos do carbon florestal, mudando o ciclo do carbono que, por sua vez modifica o clima e aquece a terra. Para fazer frente às mudanças climáticas devem ser levadas em consideração as dinâmicas do ciclo terrestre do carbono, tendo como base o manejo florestal, o uso-daterra, o reflorestamento e a reabilitação de florestas, já que estes sistemas contribuem para o controle dos níveis de CO2 atmosférico.

Nesse contexto, presume-se que os sistemas agroflorestais, identificados no distrito de José Crespo e Castillo, diferem no potencial de armazenar carbon e acredita-se que alguns deles podem ser uma alternativa ao cultivo da coca, considerando-se o pagamento dos serviços ambientais quando fomentado pelas políticas públicas. Desse modo, o objetivo desse estudo é estimar a quantidade de carbono em alguns sistemas agroflorestais em comparação com a capoeira e com o cultivo da coca naquele distrito.

Materiais e Métodos

1. Caracterização da Área de Estudo

Os usos-da-terra estudados se localizam em cinco propriedades e duas instituições de pesquisa de José Crespo e Castillo, distrito com 2.829,67 km2 , provincial de Leôncio Prado, departamento de Huanuco, Peru. Os locais dessas propriedades estão contidos nas seguintes coordenados UTM: eixo X entre 18L 360000 e 420000, eixo Y entre 8980000 e 9080000 da bacia média da margem direita do rio Huallaga em uma altitude de 540 manm. A umidade relativa média do ar é de 83,8%, a temperatura anual média de 26,0°C e a precipitação média anual de 4.000 mm. De acordo com o mapa ecológico do Peru, localiza-se em duas zonas de vida, floresta úmida tropical (bh-T) e floresta muito úmida pré-montanha tropical (bmh-PT), na Amazônia alta, conforme o Peah (2002)

Os solos da região são ácidos, pobres em nutrientes, alta saturação de alumínio; o relevo apresenta uma topografia ondulada e acidentada, colinas baixas e vales pequenos aptos para o desenvolvimento florestal e agropecuário (Rios et al., 2007).

Quanto à posse da terra, 78% dos produtores não têm título. Quanto ao uso-da-terra, 5,28% das areas trabalhadas são usados com monocultura, 7,74% com cultivos permanentes de ciclo longo, 2,28% com pastagens e 14,4% com floresta; 65,42% da área total são unidades de conservação e 4,34% são de corpos de água e zonas urbanas (Peah 2002).

A área de estudo passou por dois períodos de desmatamento, um antes da década de 70 liderado pela colonização com base na exploração madeireira e plantios de seringueira, banana, mandioca, café e cacau, orientados à economia de subsistência. Outro, depois da década de 70, mais intenso, com base na formação de pastagem e plantio ilícito de coca, este ultimo chegando a um incremento anual de 12,5% com práticas da agricultura migratória (INRENA, 1997). Os produtos comercializáveis mais importantes hoje são, gado de corte e de leite, café, cacau, milho, arroz, mamão, feijão, mandioca, banana, cítricos, frutas e coca.

Escolheu-se o distrito de José Crespo e Castillo para esta pesquisa por este apresentar maior quantidade de propriedades rurais com sistemas agroflorestais (SAF) com boas condições de se desenvolver pesquisas. Até o ano de 1989, funcionou nesse distrito a Estação Experimental Tulumayo, pertencente ao Instituto Nacional de Pesquisas Agropecuárias (INIA), onde foram desenvolvidos trabalhos com SAF. Esse instituto foi desativado por problemas de terrorismo, sendo que muito dos ex-trabalhadores compraram terras perto da Estação, onde estabeleceram SAF similares aos experimentais. [Figura 1]

2. Métodos

As características e a história dos sistemas estudados foram levantadas junto aos donos das propriedades através de um questionário (Apêndice 1). Foram selecionados para o estudo dez usos-daterra, sendo oito sistemas agroflorestais, uma capoeira e um plantio de coca. A [Quadro 1a & b]. resume as principais características desses usos-da-terra.

Os usos-da-terra foram grupados em três faixas etárias: de um a cinco anos (SAF café, SAF pupunha e SSP Echinochloa polystachya), de 12 a 15 anos (capoeira, SAF cítrico 15 anos e SSP Paspalum conjugatum) e de 30 a 35 anos (SAF cítrico 30 anos, cacau melhorado e SAF cacau tradicional).

Em cada área foram demarcadas aleatoriamente duas parcelas de 5 m × 100 m onde foi feito um inventário florestal para avaliar a biomassa. Foram identificados as espécies e medidos a altura e o diâmetro à altura do peito (DAP) das árvores de 2,5 a 30 cm de DAP, considerando as árvores vivas e as mortas, caídas e em pé (Apêndice 2).

A amostragem da biomassa arbustiva de indivíduos menores de 2,5 cm de DAP e do estrato herbáceo, assim como da liteira e da biomassa morta, foi feita em cinco áreas amostrais de 1m × 1m, ao acaso, em cada uma das parcelas. Para a determinação de matéria seca, todas as amostras foram secas em estufa a 75°C. A biomassa vegetal total dos sistemas de uso-da-terra foi avaliada segundo Arévalo et al., (2003), cuja fórmula é:

BVT (t/ha) = (BAVT + BTAMP + BTACM + BAH + Bh)

Onde:

BVT= Biomassa vegetal total

BAVT= Biomassa total de árvores vivas

BTAMP= Biomassa total de árvores mortas em pé

BTACM= Biomassa total de árvores mortas caídas

BAH= Biomassa arbustiva e herbácea

Bh= Biomassa da liteira

O carbono da biomassa vegetal total se determinou segundo Arévalo et al., (2003) cuja fórmula é:

C BVT (t/ha) = BVTFNx01 0.45

Onde:

BVT= Biomassa vegetal total

0,45= Constante

Também se determinou os valores de carbono total no solo. Para isso, nas duas parcelas o solo foi amostrado nas profundidades de 0-10, 10-20, 20-40, 40-100 cm. A densidade aparente do solo foi determinada utilizando-se cilindros de volume conhecido (93,59 cm3 ), pesados e secos em estufa a 75°C, até peso constante segundo. Foram obtidos Segundo (Arévalo et al., 2003), através da fórmula:

CS (t/ha) = (DsFNx01 %C)/100

Onde:

CS= Carbono no solo

Ds= Densidade do solo

%C= Percentagem de carbono medido em laboratório

100= Fator de conversão

O carbono total dos sistemas de uso-da-terra foram calculados segundo (Arévalo et al., 2003) pela fórmula:

CT (t/ha) = CBVT + CS

Onde:

CBVT= Carbono da biomassa vegetal total

CS= Carbono no solo

A comparação de médias de carbono no solo, na biomassa aérea e total dos diferentes sistemas de usoda- terra foi feita para comparar com o cultivo da coca e capoeira segundo os objetivos do trabalho. Alem disso se fez (ANOVA) por faixa etária dos sistemas estudados (1-5 anos, 12-15 anos e 30-35 anos).

Resultados e Discussão

1. Biodiversidade dos sistemas

A diversidade de espécies nos sistemas avaliados é mostrada no [Quadro 2a & b].

Os SAF café, SSP Echynochloa polystachya e a capoeira deve influenciar no armazenamento de carbon (Scorsa, 1982), pois alem da mais elevada diversidade são sistemas jovens, com alta dinâmica fotossintética e rápido crescimento, como assinalam Dixon et al. (1994), Dourojeani (1990), Lopez (1998) e Lama (2002). Os SAF com baixa diversidade de maior idade, que apresentam árvores com maior DAP, permitem maior armazenamento de carbono ao longo da vida, porém menor captura anual devido esses sistemas estarem mais próximos do equilíbrio (Etchevers et al., 2001).

A biodiversidade contribui para tornar a capoeira e os SAF mais valiosos tanto economicamente como ambientalmente Santana (2005), daí a importância de ser protegida. Proteger requer a compreensão do processo de desmatamento e as mudanças de políticas de modo que os atores sejam motivados a manter a biodiversidade em vez de eliminá-la (Fearnside, 2003). Segundo o observado na tabela 1.2 é muito importante a variedade e tipo de espécies adaptadas à zona para um desenvolvimento eficiente dos cultivos e das árvores nos sistemas estabelecidos, assim como pelo uso que representa seja como madeira, fruta, espécies não moderáveis, medicinal, semente (Peso e Ibrahim, 1999).

Segundo as espécies encontradas nos sistemas estudados se pode observar que a Guazuma crinita e Calycophyllum spruceanum são as que mais persistem, pelo crescimento natural na zona e nos sistemas, quando es talado rebrota rapidamente, pouco dossel e são espécies que pode ser aproveitado pelo produtor entre dois a três anos, alem de ter a madeira muita demanda no mercado, gera ingressos adicionais (Rios et al., 2007).

A capoeira e os SAF são o maior reservatório natural da diversidade vegetal, onde cada um de seus diferentes ambientes florestais possui um contingente florístico muito rico. As múltiplas inter-relações entre seus componentes bióticos e abióticos formam um conjunto de ecossistemas altamente complexo e de equilíbrio ecológico extremamente frágil (oliveira e Amaral, 2004).

2. Armazenamento de carbono nos sistemas.

No [Quadro 3] são apresentados os valores médios da taxa anual de armazenamento de carbono na biomassa aérea, no solo e total nos sistemas estudados.

2.1. Carbono na biomassa aérea e total

Pode-se observar que a taxa de carbon armazenado na biomassa aérea varia de 3,07 t/ha/ano no SAF cacau tradicional 35 anos a 66,52 t/ha/ano no sistema coca. Acrescido do que é armazenado anualmente no solo esses valores vão de 3,27 a 80,36 t/ha/ano, provavelmente em razão de diferenças de fertilidade do solo dos diversos sistemas, do maior armazenamento de carbono em alguns sistemas em pleno sol, como se verifica em cultivos associados com árvores (Mora, 2001) e à maior quantidade de carbono encontrado na liteira (Lopez, 1998). O maior valor encontrado no sistema coca foi possivelmente, por ter sido plantado numa área de floresta recémaberta, com carbono remanescente da vegetação original (Vargas e Valdivia, 1999).

No sistema coca da região não se observou relação com arranjo agroflorestal. Segundo os produtores as árvores prejudicam a produção de folha de coca, tornando a folha delgada com cor verde claro e com rendimento e qualidade inferior, possivelmente pela pouca luz para realizar a fotossíntese e armazenar carbono (Ewel, 1990).

Os sistemas mais novos (SAF café de 3 anos, SAF pupunha de 5 anos e SSP Echinochloa polystachya de 3 anos) apresentaram, assim como o cultivo de coca, taxas anuais de armazenamento de carbono na biomassa aérea e total respectivamente de 23 a 28 t.C/ha-1 /ano-1, por tanto mais elevadas que a dos sistemas mais velhos, possivelmente por serem sistemas ainda jovens, em franco desenvolvimento (Ávila, 1995), com maior dinâmica fotossintética. Isso permite maior armazenamento como assinalam Dixon et al. (1994), Dourojeani (1990), Lopez (1998) e Lama (2002). Alem disso se deve considerar que a densidade das densidades das arvores nos referidos SAF que foram de 140, 100, 170 arvores por hectare respectivamente a vigorosidade das espécies e as espécies de rápido desenvolvimento (AGUILAR, 2000). Contudo, os resultados aqui encontrados para biomassa aérea como sistemas mais jovens são muito superiores aos de SAF café na Costa Rica com 9,67 t.C/ha -1 /ano -1 (Ávila, 2000), por (Palm, 2000) com 10,4 t.C/ha -1 /ano -1 e no Brasil com 11,75 a 15 t.C/ha -1 /ano -1 (Magaña, 2004).

Nos sistemas de idade intermediária (SSP Paspalum conjugatum de 15 anos, capoeira 12 anos e SAF cítrico de 15 anos) a taxa de armazenamento de carbono é muito semelhante, com pequenas variações de 4,14 a 8,86 t C/ha/ano para biomassa aérea e 4,49 a 9,92 para carbono total. Isso deve estar ligado ao efeito competitivo da biodiversidade de espécies, ao espaçamento dos cultivos agrícolas com as árvores e ao dinamismo dos ciclos biogeoquímicos (Dixon et al., 1994; Dourogeani, 1990 e Lopez, 1998); ou ainda as implicações fisiológicas ou maior biomassa radicular (Icraf, 2002 e Lopez, 1998). Além disso, vale ressaltar que a capoeira armazena mais carbono que as florestas primárias e maduras (Palm, 2000 e Ewel, 1990).

Já os sistemas de maior idade (SAF cítrico de 30 anos, SAF cacau melhorado de 30 anos e SAF cacao tradicional de 35 anos), apresentam taxas de armazenamento de carbono que vão de 3,07 a 5,02 t/ ha/ano para biomassa aérea e 3,27 a 5,40 t/ha/ano de carbono total, considerada baixas, possivelmente por já se encontrarem perto do clímax (Etchevers et al., 2001; Callo, 2001; Ewel, 1990; Lopez, 1998 e Ruiz, 2002).

Referente à relação do carbono no solo com o carbon na biomassa aérea encontrada na presente pesquisa, observa-se que o carbono no solo se encontra entre 6,8% e 20,8% dentro os parâmetros de (10 a 30%) no caso da biomassa no solo encontrada por Lopez (1998), Bernardus (2001) e que dita variação assinala que é devido a uma serie de fatores como tipo de espécies arbóreas e arbustivas, ao tipo de raízes, fisiologia da planta para o crescimento rápido, fertilidade do solo, capacidade fotossintética, e à densidade das species agroflorestais.

Através dela se identificam três faixas etárias dos sistemas estudados. O sistema coca (1 ano) detém a maior taxa de carbono armazenado, possivelmente por ser um cultivo com alta eficiência fotossintética, densidade de plantas por hectare. Contudo por suas condições peculiares (área recém derrubada) deve ser considerado em separado (Vargas e Valdivia ,1999).

Na faixa de 3 a 5 anos, o SAF café (3 anos), o SAF pupunha (5 anos) e SSP Echynochloa polystachya (3 anos) armazenam boa quantidade de carbono total, em razão da idade jovem e do porte do componente arbóreo, o que reforça a importância ecológica das árvores, seu desenvolvimento fisiológico (Pacheco et al., 1998). Similar sucesso foi observado no SAF pupunha que, apesar de Guazuma crinita não ter-se desenvolvido bem pelo excesso de umidade no solo, correspondeu a segunda maior taxa de armazenamento de carbono no estudo. Possivelmente esse desempenho se justifique pela cobertura da leguminosa Pueraria phaseoloides que tem um grande potencial de incorporar nitrogênio no solo e promover a capacidade produtiva do mesmo (Peso e Ibrahim, 1999).

Na faixa etária de 12 a 15 anos, estão a capoeira (12 anos), o SAF cítrico (15 anos) e o SSP Paspalum conjugatum (15 anos). Os dois primeiros apresentam taxas de armazenamento equivalentes, possivelmente em razão da similitude das árvores que foram estabelecidas por regeneração natural nos sistemas, da densidade e idade das árvores de cultivos, dos arranjos e do manejo do sistema (Dourojeani, 1990; Dixon et al., 1994).

Esses componentes são manejados pelo produtor, considerando seu rápido crescimento, copa pequena, espécie adaptada à região, preferentemente leguminosa, para não competir com o cultivo e evitar a sombra (Callo, 2001). Contudo o SSP Paspalum apresenta valores de biomassa aérea e carbono total inferior ao do SAF cítrico de 30 anos que se inclui na faixa etária de 30 a 35 anos, o que indica certa deficiência em relação a sua faixa etária. Na faixa de 30 a 35 anos, além do SAF cítrico (30 anos), estão o SAF cacao melhorado (30 anos) e o SAF cacau tradicional (35 anos) que juntamente com o SSP Paspalum apresentam taxas muito superiores as obtida em pastagem melhorada porem em processo de degradação e com a idade de 20 anos apresentados por Ruiz, (2002). Essa diferença pode ser atribuída à variação na densidade de árvores, ao tipo de espécie florestal e ao manejo adotado na criação de gado de corte e de leite (Ávila, 1995). De qualquer modo deve-se considerer a importância dos SSP assinalada por Da Veiga (2004), pelos aspectos de produção de madeira, forragem e frutos, pela ciclagem de nutrientes e pela sombra que diminui o stress dos animais, aumentando a produção de carne e leite, além de conservar o solo.

Os sistemas foram agrupados nas três faixas etárias com a finalidade de compará-los em função da idade ([Quadro 4] e apêndice 4), tendo se encontrada diferença estatística (Teste de Tukey, p<0,05) entre a faixa etária de 3 a 5 anos e 12 a 15 anos com as demais faixas as quais não diferiram entre si. Logo as plantas dos sistemas de faixa etária de 3 a 5 anos possuem maiores capacidades para armazenar car- bono por dinamismo no desenvolvimento e aceleração na seqüencialidade de seus ciclos biogeoquímicos, como assinalam Callo, (2001) e Etchevers et al., (2001).

A idade é importante em longo prazo, tanto os SAF como a capoeira madura não podem continuar crescendo em biomassa, muito embora desequilíbrios ao longo de períodos de anos ou décadas ainda sejam importante para entender a dinâmica de carbono global, inclusive o esclarecimento do chamado sumidouro (Fearnside, 2003).

2.2. Carbono no solo

Os valores da taxa de armazenamento de carbon no solo, até a profundidade de um metro dos sistemas estudados mostrados na tabela 1.3 variaram de 0,21 a 13,84 t/ha -1 /ano -1 . Esses valores correspondem a valores de 7 a 20% do encontrado na biomassa aérea. Em geral os valores segue o mesmo comportamento ligado a faixa etária com alguma variação: o SAF pupunha de 5 anos apresenta um valor muito baixo (apenas 7%) para sua idade, enquanto o SAF cacau melhorado (de 30 anos) um valor muito alto (13%).

A taxa de armazenamento de carbono encontrada nos sistemas mais jovem se deve ao vigor da planta à presença de espécies de rápido crescimento como Byrsonima chrysophylla, Couma macrocarpa, Guazuma crinita, Tabebuia cassinoides, Calycophyllum spruceanum, Cecropia engleriana (Aguilar, 2000). Resultados idênticos foram encontrados por (Fisher e Trujillo, 1999), (Bernardus, 2001) e (Callo, 2001). O SSP Echinochloa polystachya (três anos) apresentou a maior quantidade de carbono no solo, possivelmente em razão da boa qualidade nutritiva dos solos onde se desenvolvem espécies arbóreas e arbustivas, como Erytrina edulis nas cercas vivas (Catie, 1998; Peso e Ibrahim, 1999) e sua estrutura radicular (Bernardus, 2001). Os SSP recuperam e estabilizam o carbono no solo e na parte aérea, mediante a produção da madeira, produtos não madeireiros e permite a geração de serviços ambientais (TCA, 1999). Contudo, os resultados encontrados para os dois SSP estudados, especialmente o Paspalum conjugatum (15 anos) são muito inferiores aos obtidos por Fisher e Trujillo, (1999) de 7 t/ha -1 /ano -1 em pastagens de Brachiaria decumbens e de 11 t/ha -1 /ano -1 em pastagens de Brachiaria humidicola avaliando C no solo a um metro de profundidade.

A capoeira de 12 anos e SAF cítricos 15 anos [Quadro 3], apresentam taxas anuais de armazenamento de carbono no solo são elevados considerando suas idades mais avançadas (respectivamente 1,06 e 0,83 t/ha -1 /ano -1 ) o que pode ser atribuído a sua biodiversidade e sistema radicular (Bernardus, 2001; Callo, 2001) e alto conteúdo de liteira, galhos, folhas das árvores e arbustos (Dixon et al., 1994).

O SAF cítrico 30 anos, SSP Paspalum conjugatum (15 anos), SAF cacau melhorado (30 anos) e SAF cacao tradicional (35 anos), são os que armazenaram a menor quantidade de carbono no solo (valores de 0,21 a 0,37 t/ha -1 /ano -1 ), [Quadro 3]. Esses resultados são muito inferiores aos obtidos por Callo, (2001) em SAF cacau tradicional (8,7 t/ha -1 /ano -1 ) possivelmente pelas condições de idade do sistema os quais neste estudo se encontra perto do clímax quando as plantas armazenam pouco carbono. Os sistemas de raízes das árvores e cultivos em SAF podem influenciar positivamente nos solos agrícolas pela interceptação da lixiviação de nutrientes, promovendo melhora física dos solos e aumento da qualidade de macroporos que conduzem a uma melhor infiltração da água (Schroth e Lehmann, 1995; Schroth et al., 1993).

3. Comparação das taxas armazenamento de carbon do cultivo de coca com as dos outros sistemas de uso-da-terra.

Os resultados da comparação entre as taxas de armazenamento anual de carbono no solo, na biomassa aérea e total dos sistemas estudados, com a de cultivo da coca são amostrados no apêndice 4. Observa-se, que não se tem diferença significativa entre o cultivo de coca e os demais sistemas, com relação ao carbono do solo houve diferença significante entre o cultivo da coca e os sistemas SSP Paspalum conjugatum (15 anos), SAF cacau tradicional (35 anos), SAF cítricos (15 anos), SAF pupunha (5 anos) e SAF café (3 anos). Essas diferenças possivelmente se devem nos sistemas mais antigos, como o SAF cacau tradicional, que é o mais antigo, pela menor capacidade de armazenar carbono, através da biomassa das folhas caídas, galhos, serapilheira e raízes das diversas espécies arbóreas e cultivadas (Callo, 2001), a medida que se aproximam do clímax. Nos sistemas mais jovens esse fato pode estar ligado a fatores que tanto podem se relacionar a funcionalidade dos sistemas, como é o caso das raízes das plantas (Fisher e Trujillo 1999; Bernardus, 2001), como a interações negativas entre os components (arbóreo, herbáceo) do sistema e as condições de solo, de clima ou de manejo, como é o caso da carga animal excessiva no sistema silvopastoril (Peso e Ibrahim, 1999). Este fato pode ter ocorrido no caso do SSP Paspalum conjugatum (15 anos), que se apresenta com taxa inferior aos sistemas de mesma faixa etária.

4. Comparação das taxas de armazenamento de carbono da capoeira com as dos outros sistemas de uso-da-terra.

No Apêndice 5, apresenta-se o resultado da comparação entre as taxas de armazenamento de carbono no solo, na biomassa aérea e total dos sistemas de uso-da-terra estudados com a de capoeira. A taxa de armazenamento de carbono da capoeira quando comparada com os demais sistemas mostra diferencia significativa apenas quanto ao solo e somente em relação ao SSP Paspalum conjugatum. Provavelmente porque a capoeira possui uma grande biodiversidade de espécies arbóreas e arbustivas [Quadro 2a & b] o que lhe confere uma elevada capacidade de armazenar mais carbono no solo e também pelo fato do SSP Paspalum conjugatum vim apresentando uma baixa capacidade de armazenar carbono pela sua baixa produção de pastagens (Callo, 2001; Peso e Ibrahim, 1999).

O estoque de carbono no solo nos sistemas instalados após a capoeira pode ser diminuído até um novo nível de equilíbrio, mais baixo no decorrer de um longo período de tempo, porque as raízes profundas das árvores na capoeira são uma fonte de entrada de carbono para o solo, e pode-se esperar que a substituição da capoeira por pastagem, com raízes pouco profundas mude o equilíbrio entre as entradas de carbono e a oxidação nas camadas mais profundas do solo (Fearnside, 1992). É o caso do SSP Paspalum conjugatum que tem se mostrado com baixa produção de capim, com fraca taxa de armazenamento de carbono ao mesmo tempo em que as espécies arbóreas do sistema aportam pouca biomassa no solo (Peso e Ibrahim, 1999).

Conclusões

Os diversos sistemas estudados mostram grande diversificação em quanto a sua composição florística face a idênticas funções que apresentam tais como sombra, melhoramento do solo, papel de cerca viva, confirmando o fato de que um sistema diversificado o armazenamento de carbono varia ainda mais na capoeira que tem um dinamismo fotossintético muito importante.

A intensidade do armazenamento de carbono total esta ligada sobre tudo à idade e que os sistemas com ate cinco anos apresentam maior acumulo que aqueles de maior idade que o armazenamento é menor.

Os sistemas de idades aproximadas apresentam armazenamento de carbono total e carbono na biomassa aérea semelhante, mas variam quanto ao carbono do solo em 6 a 28%.

O total do carbono no solo tem variado entre o cultivo da coca e os sistemas estudados (menores de cinco anos) sugere que este comportamento e mais sensível ao processo de armazenamento por o manejo. [42]

References

1.Acosta, M. 2001. Un método para la medición del carbon almacenado en la parte aérea del suelo con vegetación natural e inducida en terrenos en ladera en México. 18-20 de octubre 2001. Valdivia. Chile. 62pp.  Back to cited text no. 1    
2.Aguilar, C. A. 2000. Evaluación de sistemas agroforestales con café asociado con Eucalyptus deglupta ó Terminalia ivorensis e implicaciones metodológicas. Tesis. Mag. Sc. Turrialba. CR. CATIE. 73pp.  Back to cited text no. 2    
3.Albretch, A., Kandji, S, T. 2003. Carbon sequestration in Tropical Agroforestry System Agriculture, Ecosystems and environment. 99(1-3):15-27.  Back to cited text no. 3    
4.Arevalo, L., Alegre, J. & Palm, Ch. 2003. Manual para la determinación de las reservas total de carbono en diferentes sistemas de uso de la tierra en Perú. 35pp.  Back to cited text no. 4    
5.Aristizabal, H. J., Guerra, M. A. 2002. Estimación de la tasa de fijación de carbono en el sistema agroforestal nogal cafe talero (Cordia alliadora) - cacao (Theobroma cacao L) - plátano (Musa paradisiaca). Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Bogota. Colombia. p. 25-47.  Back to cited text no. 5    
6.Ávila, M. A. 1995. Sistemas silvopastoriles, una alternativa para mejorar la calidad de vida de pequeños y medianos productores. Agrofloresteria de las Américas. Costa Rica. (7):1-5.  Back to cited text no. 6    
7.Ávila, G. 2000. Fijación y almacenamiento de carbono en sistemas café bajo sombra, café a pleno sol, SSP y pastura a pleno sol. Tesis MSc em Agricultura Sostenible. CATIE. Turrialba. Costa. Rica. 99pp.  Back to cited text no. 7    
8.Beer, J., Harvey, C., Ibrahim, M., Harmand, J, M., Somarriba, E, Jimenez, F. 2003. Servicios ambientales de los sistemas agroforestales. Agroforestería en las Américas. 10(37-38):80-87.  Back to cited text no. 8    
9.Bernardus, H., Jong. J. 2001. Cambios en el uso del suelo y flujos de carbono en los altos de México. 18-20 de octubre 2001. Valdivia. Chile. 54pp.  Back to cited text no. 9    
10.Callo, D. 2001. Cuantificación de carbono secuestrado por algunos SAFs y testigos en tres pisos ecológicos en la amazonía del Perú. FCAUAC. Tesis Doutorado em Medio ambiente. Facultad de Ciencias y ambiente Universidad Autónoma de Chapingo. México. 72pp.  Back to cited text no. 10    
11.Chambini, C. P. 2002. Valoración económica de captura de CO2, mediante simulación aplicando a la zona boscosa del Río Inambari y Madre de Dios. 2002. ed CONAM. Peru. 143pp.  Back to cited text no. 11    
12.Da Veiga, B. J. 2004. Sustentatibilidade do uso-da-terra em ecossistemas de floresta tropical úmida. Copia curso Sistemas Agro florestal pecuário nos trópicos úmido. p. 4  Back to cited text no. 12    
13.Dixon, J. A., Fallow, S. L., Carpenter, R. A., Sherman, P. B. 1994. Análisis económico de impactos ambientales. CATIE. Turrialba. Costa Rica. 1994, p. 17-21  Back to cited text no. 13    
14.Dourojeanni, R. 1990. Amazonía ¿Que hacer?. Centro de studios tecnológicos de la amazonía. Iquitos. Perú. v 1. 450p.  Back to cited text no. 14    
15.Etchevers, J., Acosta, M., Monreal, C., Quednow, K., Jimenes,L. Simposium Internacional Medición y monitoreo de la captura de carbono en ecosistemas forestales 18-20 de octubre. 2001. Valdivia. Chile. 2001. 45pp.  Back to cited text no. 15    
16.Ewel, J. 1990. Tropical succession: manifold routes to maturity. Biotrópica. v.12. 2-7.  Back to cited text no. 16    
17.Fearnside, P. M. 2003. A floresta Amazônica nas mudanças globais. Manaus: INPA. 134 pp.  Back to cited text no. 17    
18.Fearnside, P.M. 1992. Forest biomass in Brazilian Amazonian: comments on the estimate by Brown and Lugo. Interciencia,17, 19-27  Back to cited text no. 18    
19.Fisher, M, J., Trujillo, W. 1999. Fijación de carbono en pastos tropicales en sabanas de suelos ácidos neotropicales. In Seminario Internacional Intensificación de la ganadería Centroamericana: Beneficios económicos y ambientales. (1999, Turrialba, Costa Rica). Turrialba, CR, FAO-CATIE, SIDE. P. 115-135  Back to cited text no. 19    
20.Instituto Nacional De Recursos Naturales Y Ambiente - INRENA. 1997. Estudio nacional de la diversidad biológica. Diagnósticos regionales de la diversidad biológica. NR-77-OGANFES. Vol. II - III - IV. Lima Perú. Pp. 63 - 64, 135p, p 212 - 225.  Back to cited text no. 20    
21.Instituto Nacional De Desarrollo - INADE. 2002. Plan De desarrollo sostenible en la amazonía. OGE. Huallaga. INADE Org. DPGA. Lima. Perú. 380pp  Back to cited text no. 21    
22.Lama, D. D. 2002, Agroforestería con café y cacao, Contribución al alivio de la pobreza. ADEX. Desarrollo alternativo, Convenio ADEX-USAID. p.3-5.  Back to cited text no. 22    
23.Lopez, M. A. 1998. Aporte de los sistemas silvopastoriles al secuestro de carbono en el suelo. Tesis MSc. Em Agroforesteria. Programa de Enseñanza para el desarrollo y conservación. CATIE- Turrialba. Cota Rica. p. 3-15.  Back to cited text no. 23    
24.Ludevid, M. 1998. El cambio global en el medio ambiente .Mexico. D.F. Grupo editorial Alfa e Omega. 332pp.  Back to cited text no. 24    
25.Magaña, M. S. 2004. Cuantificación de carbono almacenado en la biomasa aérea y el mantillo em SAFs de café em SE. Costa Rica. Agroforestería de las Américas. N 41-42.  Back to cited text no. 25    
26.Mora, V. 2001. Fijación, emisión y balance de gases de efecto invernadero en pasturas en monocultivo y en sistemas silvopastoriles de fincas lecheras intensivas de las zonas altas de Costa Rica. Tesis Mag. Sc. Turrialba, CR, CATIE. 119p.  Back to cited text no. 26    
27.Olivera, A, N, D & Amaral,I.L. 2004. Floristica e fissiologia de uma floresta de vertiente na amazônia central, Amazonas, Brasil. Acta amazônica. 24:21-34.  Back to cited text no. 27    
28.Pacheco, T., Burga, R., Angulo, P., Torres, J. 1998. Evaluación de florestas secundarios de la zona de Iquitos. En ecología y desarrollo amazónico: Estudio integrado en la zona de Iquitos, Perú. Anales University Tokenises. II. 114:398-416.  Back to cited text no. 28    
29.Peso, D., Ibrahim, M. 1999. Módulos de enseñanza agroforestal. n 2, 2da. Edición. CATIE. Costa Rica. p. 30-40.  Back to cited text no. 29    
30.Proyecto Especial Alto Huallaga. (PEAH). 2002. Compendio Estadístico Agropecuario del Alto Huallaga. De. PEAH. MINAG. 159pp.  Back to cited text no. 30    
31.Rios, A. J., Menacho, M. T. 2000. Sistemas de producción agro-silvo-pastoriles en la Provincia de Leoncio Prado. Perú.42pp.  Back to cited text no. 31    
32.Rios, A. J., Valencia, CH. F., Muñoz, B. M. 2003. Expansión y trayectoria de la ganadería en la Amazonía: Alto Huallaga.IAI. Tingo María. Perú. 142pp.  Back to cited text no. 32    
33.Rios, A. J., Valencia, CH. F., Muñoz, B. M. 2007. Diagnóstico de la microcuenca de Aucayacu margen derecha. Proyecto Floagri. UNAS. Perú. 217pp.  Back to cited text no. 33    
34.Ruiz, G. A. 2002. Fijación y almacenamiento de carbono en sistemas silvopastoriles y competitividad económica en Matiguás. Nicaragua.Tesis Mag. CATIE. Costa Rica. p16-21.  Back to cited text no. 34    
35.Santana, A. C. 2005. Elementos de Economia, Agronegócio e desenvolvimento local. Serie Acadêmica 01. GTZ, TUD, UFRA, Belém. Brasil. p 63-67.  Back to cited text no. 35    
36.Schimel, D. 1995. CO2 and the carbon cycle. In: J. T. Houghton, et al, climate change 1994. Irradiative forcing of climate change and an evaluation of the IPCC IS92. 1999. Emission scenarios, Published for IPCC. Cambridge University Press.p 35-71.  Back to cited text no. 36    
37.Schrot, G., Lehmann, J. 1995. Contrasting effects of roots and mulchn from three agroforestry tree species on yield of alley cropped maize. Agriculture, Ecosysrems and environment. 54:89-100.  Back to cited text no. 37    
38.Schroeder, P. E., Dixon, R. K., Winjun, J, 1993. Ordenación forestál y agrosilvicultura para reducir el dióxido de carbon atmosférico, UNASYLVA. 173. 44:52-60.  Back to cited text no. 38    
39.Stuart, M., Moura, P. 1998. Climate change mitigation by forestry: a review of international initiatives. Policy that works for forest and people. Series. N-8. London.  Back to cited text no. 39    
40.Tratado de Cooperación Amazónica (TCA). 1999. Estrategias para implementar las recomendaciones de la prepuesta de Pucallpa sobre el desarrollo sostenible de floresta secundario en la región amazónica. 1999. v1. 71 pp.  Back to cited text no. 40    
41.UNFCCC. 2005. Convención marco de las Naciones Unidas sobre cambio climático. Protocolo de Kyoto. Disponivel em: http//unfccc.int/cdm/rules/modproced.htlmAcessado em: 22-11-2005.  Back to cited text no. 41    
42.Vargas, C. I & Valdivia. M. 1999. Compendio de sistemas agroforestal. UNAS. Tingo María Perú. 1999. 130 pp.  Back to cited text no. 42    

Copyright 2008 - Archivos Latinoamericanos de Produccion Animal


The following images related to this document are available:

Photo images

[la08021f1.jpg]  [la08021t1.jpg]  [la08021t2.jpg]  [la08021t3.jpg]  [la08021t4.jpg]  

The following images related to this document are available:

Photo images

[la08019t3.jpg] [la08019t2b.jpg] [la08019t2a.jpg] [la08019f1.jpg] [la08019t4.jpg] [la08019t1b.jpg] [la08019t1a.jpg]
Home Faq Resources Email Bioline
© Bioline International, 1989 - 2024, Site last up-dated on 01-Sep-2022.
Site created and maintained by the Reference Center on Environmental Information, CRIA, Brazil
System hosted by the Google Cloud Platform, GCP, Brazil