Archivos Latinoamericanos de Produccion Animal Asociacion Latinoamericana de Produccion Animal ISSN: 1022-1301 EISSN: 2075-8359 Vol. 16, Num. 3, 2008, pp. 156-165

Archivos Latinoamericanos de Produccion Animal, Vol. 16, No. 3, July-September, 2008, pp. 156-165

Original Article

Valoração econômica de sistemas de uso-da-terra mediante valor presente liquido (VPL), no distrito de José Crespo e Castillo, Perú

J Rios Alvarado¹, J Bastos da Veiga², A Cordeiro de Santana³

¹ Universidade Nacional Agraria de la Selva de Tingo Maria - Perú; Doutorando em Agroecossistemas da Amazônia. UFRA (PA). Brasil,
² Universidade Federal Rural da Amazônia. Avenida Presidente Tancredo Neves, Nº 2501, Bairro: Terra Firme Cep: 66.077-530 Caixa Postal: 917. Belém-Pará-Brasil,
³ UFRA-Belém- Brasil,

Correspondence Address:J Rios Alvarado Universidade Nacional Agraria de la Selva de Tingo Maria - Perú; Doutorando em Agroecossistemas da Amazônia. UFRA (PA). Brasil jorial56@yahoo.es

Date of Submission: 21-Jan-2011
Date of Acceptance: 21-Jan-2011

Code Number: la08021

Abstract

Keywords: Economic analysis, agro forestry system, cocaine

Resumo

O estudo teve como objetivo estimar a valoração econômica de sistemas de uso-da-terra mediante o valor presente líquido (VPL). Avaliaram-se 10 sistemas de uso-da-terra: coca Erythroxylon coca Lam, capoeira 12 anos, e oito sistemas agroflorestais (SAF): SSP Echinochloa polystachya HBK, SAF cacau Theobroma cacao L tradicional e melhorado, SAF cítricos Citrus sinensis L 15 e 30 anos, SSP Paspalum conjugatum Berg, SAF pupunha Bactris gasipaes Kunth, SAF café Coffea arabica L. A metodologia usada foi entrevistas interativas par avaliar, infra-estrutura da fazenda e a situação patrimonial; aspectos técnicos, econômicos, dos sistemas de uso-daterra. Os indicadores econômicos VPL, TIR, Rb/c dos sistemas estudados são positivos, mais sua estabilidade varia quando sofre alterações do preço e custo. Essas alterações são mínimas quando se compara com o custo de oportunidade de 14%, indicando estabilidade econômica no SAF cítrico 30 anos, SAF pupunha, SAF café, SAF cacau melhorado e tradicional, capoeira e SSP Echinochloa polystachya, mais não assim no sistema coca, SAF cítrico 15 anos e SSP Paspalum conjugatum que mostram instabilidade com efeitos econômicos negativos.

Palavras chave:Análise econômica, sistemas agroflorestais, coca.

Introdução

A adoção de sistemas agroflorestais (SAF) na Amazônia tem sido indicada como uma das muitas maneiras de desenvolver o setor rural pela maior geração de renda para o produtor, diversificação de produtos agropecuários que podem ajudar a reduzir a pobreza rural e proteger ao meio-ambiente. A adoção de SAF deve ter um incentivo dos governos através de políticas públicas em forma de créditos, fomento, extensão e capacitação, fazendo chegar aos produtores os benefícios econômicos, sociais, ambientais (Rios et al., 2003).

Um dos principais fundamentos para garantir a conservação e uso sustentável da capoeira e sistemas de uso da terra é demonstrando que geram ingressos econômicos significativos para o produtor a partir se sua integração à cadeia produtiva e de mercado, esses fundamentos têm uma questão teórica e metodológica centrada não somente na estabilidade de crescimento econômico em longo prazo, como também na relação entre padrões de produção e consumo, (Glaver e Pizarro, 2002). No entanto, deve-se ter presente que os recursos naturais não são reservas inesgotáveis que o homem pode destruir para satisfazer suas necessidades.

Segundo o informe encomendado pelo governo britânico a uma equipe multidisciplinar de cientistas e técnicos liderados pelo economista Nicholas Stern, a evidência científica aponta para o incremento dos riscos de impactos sérios e irreversíveis causados pela maneira usual do funcionamento da economia na produção agropecuária e florestal http:// www.cepes.org.pe/revista/agraria.htm (2007).Calculam que os impactos de mudanças climáticas afetaram mais aos paises pobres, por depender da agricultura, que é a atividade econômica mais sensível a essas mudanças.

As maiores incertezas frente a projetos florestais são a valoração dos benefícios ambientais, já que até o momento não existe um mercado consolidado que determine os preços do seqüestro do carbono, nem regras claras frente aos métodos e formas de valorar este beneficio ambiental.

Analisando os SAF, Labarta e White, (2005) aponta três perspectivas: a do agente financeiro que visa rentabilidade dos projetos e a capacidade de pagamento dos produtores, a do produtor que necessita satisfazer suas demandas com garantia, e a do ambiente com a finalidade de sua proteção e garantir o desenvolvimento sustentável.

Os níveis de avaliação econômica dos SAF dependem dos indicadores financeiros como valor presente líquido (VPL), taxa interna de retorno (TIR), relação custo benéfico (Rc/b) e condições de mercado, além dos indicadores do produtor (retorno do capital, mão-de-obra, terra, e tempo) e das avaliações de impacto ambiental (valoração de beneficio e custo ambiental). Do ponto de vista econômico, também, precisa-se conhecer o potencial de produção de espécies madeiráveis e não madeiráveis dos sistemas de uso-da-terra, como componente de diversificação da receita nas propriedades rurais, em termos de quantidade de carbono armazenado na biomassa (Brown, 1997).

Um dos problemas para a valoração econômica dos sistemas de uso-da-terra é a dificuldade de quantificar a fixação do carbono e à falta de um Mercado estabelecido. Isso justifica a existência de uma grande variação das estimativas de preços conforme o método de quantificação e a natureza dos projetos (conservação de reservas, SAF, manejo florestal, estabelecimento de plantações florestais) (Ortiz et al.,1998).

As variações de preços no armazenamento de carbon são muitas. Por exemplo, nos Estados Unidos da América. Winjum, (1992) estimaram um custo de US $ 5,00 t C, expertos calculam uma media de US $ 20,00 t C. Outros paises, como a Costa Rica negociam com Noruega um preço de US $ 10.00 t C (Ortiz et al., 1998) em floresta primária, capoeira e SAF estimaram US $ 18,30 t C, US $ 43,50 t C e US $ 20,00 t C, respectivamente.

O IPCC (1996) fez revisão dos custos de proteção de florestas e desmatamento na Amazônia Brasileira, omitindo custos de oportunidade do terreno e determinaram em US $ 0,50 e US $ 15,00 t.C. Na Costa Rica, Ramírez, (1998) encontrou na floresta tropical custo de US $ 35,00 t.C assinalando que a floresta sem tratamento é a melhor opção para uma proposta de carbono em comparação com outras opções. Em Pucallpa Peru, Baldoceda, (2002) estimou US $ 13,60 t C para caso da floresta secundaria.

Para este estudo testamos a hipótese de que os sistemas de uso-da-terra estudados têm bom desempenho econômico e é possível selecionar alguns como alternativos ao cultivo da coca. Neste sentido, o trabalho objetivou estimar a valorização econômica de alguns sistemas de uso da terra, no distrito de José Crespo e Castillo, Peru, utilizando a metodologia de valor presente líquido (VPL), taxa interna de retorno (TIR), relação custo benéfico (Rc/b) e análise de sensibilidade.

Materiais e Métodos

1. Caracterização da área de Estudo

Os usos-da-terra estudados se localizam em cinco propriedades e duas instituições de pesquisa de José Crespo e Castillo, distrito com 2.829,67 km² , provincial de Leôncio Prado, departamento de Huanuco, Peru. Os locais dessas propriedades estão contidos nas seguintes coordenados UTM: eixo X entre 18L 360000 e 420000, eixo Y entre 8980000 e 9080000 da bacia média da margem direita do rio Huallaga em uma altitude de 540 manm. A umidade relativa média do ar é de 83,8%, a temperatura anual média de 26,0ºC e a precipitação média anual de 4.000 mm. De acordo com o mapa ecológico do Peru, localiza-se em duas zonas de vida, floresta úmida tropical (bh-T) e floresta muito úmida pré-montanha tropical (bmh-PT), na Amazônia alta, conforme o Projeto Especial Alto Huallaga - PEAH (2002) [Figura 1].

Os solos da região são ácidos, pobres em nutrientes, alta saturação de alumínio; o relevo apresenta uma topografia ondulada e acidentada, colinas baixas e vales pequenos aptos para o desenvolvimento florestal e agropecuário (Rios et al., 2007).

Quanto à posse da terra, 78% dos produtores não têm título. Quanto ao uso-da-terra, 5,28% das areas trabalhadas são usados com monocultura, 7,74% com cultivos permanentes de ciclo longo, 2,28% com pastagens e 14,4% com floresta; 65,42% da área total são unidades de conservação e 4,34% são de corpos de água e zonas urbanas (Peah, 2002).

A área de estudo passou por dois períodos de desmatamento, um antes da década de 70 liderado pela colonização com base na exploração madeireira e plantios de seringueira, banana, mandioca, café e cacau, orientados à economia de subsistência. Outro, depois da década de 70, mais intenso, com base na formação de pastagem e plantio ilícito de coca, este último chegando a um incremento anual de 12,5% com práticas da agricultura migratória (INRENA, 1997). Os produtos comercializáveis mais importantes hoje são, gado de corte e de leite, café, cacau, milho, arroz, mamão, feijão, mandioca, banana, cítricos, frutas e coca.

Escolheu-se o distrito de José Crespo e Castillo para esta pesquisa por este apresentar maior quantidade de propriedades rurais com sistemas agroflorestais (SAF) com boas condições de se desenvolver pesquisas. Até o ano de 1989, funcionou nesse distrito a Estação Experimental Tulumayo, pertencente ao Instituto Nacional de Pesquisas Agropecuárias (INIA), onde foram desenvolvidos trabalhos com SAF. Esse instituto foi desativado por problemas de terrorismo, sendo que muito dos ex-trabalhadores compraram terras perto da Estação, onde estabeleceram SAF similares aos experimentais.

2. Métodos.

Com o intuito de levantar as informações detalhadas sobre a história e as características dos sistemas de uso-da-terra incluídos no estudo, usouse a entrevista interativa através de um questionário (Apêndice 1). Este foi aplicado aos informanteschaves, proprietários dos imóveis selecionados, os proprietários de casas comerciais de produtos agropecuários e de industrias de móveis, de palitos para dente, palitos de picolé, caixas para frutas, de empresas de transporte, comércio de venda de madeira.

A análise econômica foi feita utilizando-se dados das atividades do produtor, no aspect socioeconômico, o uso da terra atual, o histórico da área, os custos de produção de produtos agropecuários, os insumos agropecuários e os efeitos ambientais do sistema, assim como sobre os temas adicionais para comentar aspectos técnicos, econômicos, potencialidades, mercado e comercialização, custos de mão-de-obra familiar, transporte, comercialização, apoio financeiro e preços.

Os dados obtidos foram sistematizados na tabela de custos de produção dos sistemas (custo do cultivo, custo especial, custos gerais), que foram contrastadas com as produções por cultivo, floresta e preços, para obter finalmente as análises econômicas dos sistemas (Valor presente liquido VPL, taxa interna de retorno TIR, relação beneficio custo Rc/b e analyses de sensibilidade).

Os sistemas de uso-da-terra selecionados foram cultivo da coca, capoeira e oito SAF mostrados no [Quadro 1], que resume as informações gerais sobre as características das áreas estudadas.

O valor econômico da floresta foi obtido com base no cálculo de biomassa florestal, tendo em conta indicadores de volume em pé tabelar multiplicado pelo custo médio de US $ 0,09, mostrados no apêndice 1.2, que foram somados às receitas dos sistemas de uso da terra. Os dados encontrados determinaram o orçamento unitário por hectare de cultivos agrícolas e pastagem, considerando-se entradas (venda de produtos agropecuários, valor residual dos bens de capital), e as saídas (despesas com investimento e despesas com operações ou custeio) (Santana, 1995).

Avaliou-se o valor presente liquido para determiner o lucro das atividades levando-se em conta os retornos no tempo. O VPL é o valor atual do fluxo de benefícios incrementais líquidos dos sistemas e é usado na comparação entre os sistemas agrícolas e determiner a renda liquida do produtor conforme Santana (1995) que também considera o lucro e o valor do dinheiro no tempo.

Os dados obtidos determinaram o orçamento por hectare dos sistemas considerando-se as entradas (venda de produtos agropecuários, valor residual dos bens de capital), e as saídas (despesa de investimento e de operações ou custeio) (Santana, 1995; 2005). A taxa de desconto utilizada foi de 14% ao ano por ser a taxa usada financeiramente no Peru. Para determiner o valor presente liquido (VPL) usou-se a seguinte fórmula:

Onde:

VPL =Valor presente liquid

R _t =Fluxo de receitas do sistema no ano t

C _t =Fluxo de custo do sistema no ano t

n=Número de anos do sistema (t = 1, 2,... n)

i=Taxa de juros em longo prazo

Para a taxa interna de retorno (TIR) a fórmula utilizada foi:

A relação beneficio-custo foi determinada pela fórmula:

A análise de sensibilidade se determinou com as formulas da TIR para simular uma alteração C nos custos e D nas receitas. Testou-se a variação do TIR quando o custo de produção sofre um aumento de 10% ou se o preço do produto cai em 10%, para analisar o grau de sensibilidade dos sistemas estudados com essas mudanças segundo Santana, (2005). As fórmulas utilizadas foram:

a) Alteração no custo de produção de magnitude C.

b) Alteração no preço do produto de magnitude D.

Os termos são:

TIR = Taxa interna de retorno

R _t =Fluxo de receitas do sistema no ano t

C _t =Fluxo de custo do sistema no ano t

n=Número de anos do sistema (t = 1, 2,... n)

i=Taxa de juros em longo prazo

Resultados e Discussão

1. Análise de custos.

A [Quadro 1] apresenta os dados correspondents aos custos de produção por cultivos, custos especiais, custos gerais e totais, que permitem uma visão mais ampla dos custos para realizar a avaliação econômica dos sistemas de uso-da-terra como assinala Santana (2005). Existem sistemas que tem maiores custos como o cultivo da coca e SAF cítrico 30 anos, SAF cacao melhorado, SAF cítrico 15 anos, SAF pupunha, SSP Echynochloa polystachya, SAF café, SAF cacau tradi cional, e com baixo custo como SSP Paspalum conjugatum e capoeira. Isso em razão do plano diferenciado de manejo de cada sistema de cultivo que permite um manejo planificado de orçamento de acordo as atividades (Rios, 1995).

As receitas também cumprem um papel importante para conjugar com as fórmulas estabelecidas e determiner o valor presente líquido, taxa interna de retorno, relação benéfico custo, inclusive as analyses de sensibilidade, por isso no [Quadro 2] demonstra-se a porcentagem das receitas por cultivos e madeira em cada sistema de uso-da-terra.

Analisando-se a [Quadro 2], onde se consigna a receita pela venda de produtos agropecuários e florestais no estudo, os sistemas com alta receita são a coca ilícita, seguida do SAF cítrico 30 anos, SAF pupunha, SAF cítricos 15 anos, SAF cacau melhorado, SAF café e SAF cacau tradicional, geralmente pela boa produção (cultivos e espécies madeiráveis e nãomadeiráveis). No caso da coca lícita a receita é baixa por sua pouca produção de folha, por ser de recente instalação, e baixo preço no mercado. Ao contrário a coca ilícita tem pouca produção e alto preço no mercado, usado para elaboração de droga, tem sua receita triplicada (Rios et al., 2003).

Com receita média está o SSP Echinochloa polystachya, a capoeira e SSP Paspalum conjugatum visto que suas receitas são por baixa produção de pastagem, madeira, e baixo preço. Estes valores econômicos não têm maior importância se é que não se pode realizar no mercado em curto prazo, e que o investimento privado possa compreender melhor as possibilidades de investir em conservação da floresta amazônica e SAF em largo prazo, e se possa usar como política publica, com pagamento por services ambientais (Ávila 2000; Rios et al., 2003) por ter alta performance ambiental.

Em termos de rentabilidade econômica os SAF têm a mão-de-obra familiar como componente importante, pois não ocasiona desembolsos econômicos aos produtores, e são assumidas pela família. As rentabilidades desses sistemas de uso-da-terra são maiores que nos sistemas de mono cultivos, como assinala (Rodigheri, 1997; Rios e Menacho, 2000). Soma-se ainda que os SAF são menos vulneráveis aos riscos climáticos que freqüentemente causam perdas consideráveis aos cultivos anuais.

É importante assinalar que no cultivo da coca se utiliza muito a mão-de-obra contratada, especialmente para colheita e cultivo, principalmente em época de inverno, por que a coca se não for colhida e seca a tempo torna-se escura e seu custo no mercado é menor. (Rios et al., 2003).

A maior quantidade de mão-de-obra utilizada encontra-se no sistema coca pelo manejo do sistema de cultivo, seguindo-se o SAF café, SAF pupunha, SSP Echinochloa polystachya em vista dos contratos para colheita, eliminação de ervas daninhas, controle de enfermidades, etc. Com uso médio de mão-de-obra estão os SAF cítricos (30 e 15 anos), SAF cacau (tradicional e melhorado), e com baixo uso de mão-de-obra o SSP Paspalum conjugatum e a capoeira, resultados muito coincidentes aos encontrados por Rios et al., (2003; 2007) na zona do Alto Huallaga no Peru.

2. Análise do valor presente liquido (VPL).

A análise econômica dos diferentes sistemas de uso-da-terra encontrado no estudo foi mostrada no [Quadro 3]. E se refere ao valor presente líquido, taxa interna de retorno e a relação beneficio custo nos sistemas estudados, com uma taxa de juros em longo prazo de 14% ao ano, como proposto por Santana (2005).

Um VPL US $ 662,20 para SAF pupunha, por exemplo, indica que ao final do empreendimento, sobram líquidos US $ 662,20 para novos investimentos nas propriedades rurais, a TIR de 60,12% indica que este SAF é viável até essa taxa de juros muito mais elevados que o custo de oportunidade de 14% por ano, o que torna o SAF viável e que a Rb/c de 1,92 indica que para cada US $ 1 investido, ao final retorna US $ 0,92 no caso do cítricos 15 anos.

Ao realizar a análise econômica dos diferentes sistemas estudados se observa alto valor presente liquid no cultivo da coca ilícita em razão dos altos preços da folha de coca que é vendida para a elaboração da cocaína. Igualmente alto VPL nos SAF cítrico 30 anos, SAF pupunha e SAF café, devidos aos altos preços no mercado do produto, maior renda, produção e ao maior DAP das arvores, previsão de argumentos socioeconômicos que relevem sua versatilidade circunstancial como assinala Ávila, (2000); com mediano VPL o SAF cacau melhorado, a capoeira, SAF citric 15 anos, SSP Echinochloa polystachya e SAF cacao tradicional; e com baixo VPL o SSP Paspalum conjugatum.

Isso indica a importância das árvores nos sistemas de uso-da-terra especialmente os SAF que ofertam vantagem comparativa em relação a outras monoculturas, que imitam a biodiversidade do bosque, permitindo maior cobertura do solo, uma produção baseada na produção diversificada e que permite uma economia mais estável ao produtor (Puerta, 2003). A [Quadro 2], evidencia as receitas por vendas de madeira e cultivos.

Os SAF com os componentes árvores e cultivos contribuem para melhorar a economia do produtor pela variedade de ingressos econômicos que tem e as vantagens comparativas. Alguns produtores que manejam sistemas extrativistas e monoculturas, consideram a árvore como um produto de extração que dificulta à agricultura e pecuária e não a consideram em seu sistema produtivo, apesar da valoração econômica que oferece os SAF tem sustentação microeconômico baseado na economia da produção de cultivos e árvores (Avila, 2000).

O SSP Echinochloa polystachya constitui uma opção que aperfeiçoa o retorno gerando maiores receitas líquidas ao produtor (Ruiz, 2002). O resultado obtido no estudo mostra muito maior renda líquida da pecuária obtida na Amazônia brasileira (Mato Grosso) que foi de 138,91 reais, em Ji-Paraná (Rondônia) 132,87 reais; em Paragonimas no Pará 95,39 e 102,98 Reais; em Redenção (Pará) 65,83 reais (Da Veiga, 2004).

No caso dos sistemas silvipastoris estudados notase que as árvores encontradas são de regeneração natural, manejado e trabalhado pelos produtores, que as consideram como parte da estratégia econômica futura e como parte do processo dinâmico, que contribui economicamente ao produtor coincidindo com o indicado por Inade (2002).

As árvores aportam uma série de serviços como alimento para consumo humano (frutos, sementes), alimento para animais (folhas, frutos, sementes, cortiça, raízes, madeira), energia (lenha, aceites, látex, resinas), medicinais, materiais para construção (indústria, postes, fibras), cercas vivas, sombra (para gado, humanos, cultivos), manejo do solo (conservação da fertilidade e controle da erosão), manejo da água (absorção, retenção da água, melhoramento da drenagem, controle de inundações e proteção dos rios), proteção contra ventos (FAO, 1997), e produtos de valor comercial que podem valorizar as terras ao melhorar seu valor estético (Muahmmad et al., 2003).

Em relação ao cultivo da folha de coca, o VPL, TIR, e R _b/c , são negativos no primeiro ano quando se leva em conta os preços oficiais do Estado (ENACO - Empresa Nacional Comercializados de Coca no Peru). Estes preços, no entanto, podem ser positivo e duplicar ou triplicar dependendo do preço da coca no mercado ilícito com certos riscos para o produtor. Em estudos realizados por Rios et al. (2003) verifica-se alta rentabilidade a partir do segundo ano em cocais novos legais, não existindo nesta região cultivo que supere sua rentabilidade.

As capoeiras por outro lado, apresentaram valores econômicos altos, têm maior eficiência no armazenamento de carbono total por acumulo da biomassa aérea e no solo, oferecem maior rentabilidade por ter custos de manejo quase zero, além da grande biodiversidade que apresenta (Lopez, 1998). Somam-se ainda, os valores econômicos que apresentam as espécies madeiráveis e não madeiráveis no mercado local, regional e nacional no caso do Peru (Rios et al., 2007) . É importante o aproveitamento do potencial econômico dos produtos florestais não madeireiros que são fundamentais para a economia familiar de subsistência especialmente em épocas de crise como fruta, sementes, resinas, flores, raízes, cortiça, que não se traduz em dinheiro, como os encontrados na pesquisa e que influencia nas receitas nos valores de VAN, TIR, relação beneficio custo. Estes valores são coincidentes aos obtidos por Winjum (1992).

A rentabilidade dos SAF na Amazônia peruana tem muitas variáveis como limitações de solos, pequenas áreas instaladas de SAF de 1 a 3 ha. Entretanto a complementaridade se mostra com a agricultura, a pecuária e floresta, que tem pouco risco (Ávila, 2000). Também se observou a consciência ambiental dos produtores pela proteção que realizam à água, o solo. Muitos delas têm reservas de floresta e capoeiras pelos benefícios que apresentam, alem de manejarem áreas produtivas de acordo com o tipo de solo.

A alta taxa em VPL, TIR e R_b/c mostrada pela capoeira na Tabela 2.3, deve-se à diversidade de espécies vegetais predominantes e muitas delas tem potencial econômico que interatuam propiciando sucessão vegetal harmônica que é seqüestradora e transformadora de energia solar. Esta é porta de entrada de energia e carbono à cadeia armazenadora de carbono. É provedora de refúgio na fauna silvestre, agente antierosão, regulador do clima local, redutor da contaminação, fonte de matéria prima para homem, fonte de matéria espiritual e cultural por seu valor estético, recreativo e educativo (Winjun, 1999)

Os tomadores de decisões nos diferentes setores da economia no Peru, como o Ministério de Pesca, Ministério de Agricultura, INRENA (Instituto Nacional de Recursos Naturais e Ambientais), Ministério de Economia e Finanças, como autoridades ambientalistas, que olha os SAF, e as áreas naturais protegidas, devem utilizar estes resultados da pesquisa para o desenho de novos instrumentos de gestão e potenciar ligar o funcionamento de um sistema de informação bioeconômica que permite ser usado, no futuro, no Sistema de Contabilidade Nacional (SCN).

Precisa uma verificação de campo mediante sistemas de informação geográfica (SIG), para ter dados básicos do a propriedade rural do produtor e dessa maneira poder receber um certificado de emissões reduzidas (CER) e obter os benefícios econômicos pelo pagamento de serviços ambientais propostos no Pro tocolo de Kyoto CEDISA, (2003); Muhammad et al., (2003) mostram que os pagamentos podem ser variadosde US $ 10,00 a US $ 70,00 anuais por ponto adicional, num espaço de 4 anos, como se faz na Costa Rica, Colômbia e Nicarágua. Com isso se busca identificar a capacidade dos produtores de manter e incrementar usos sustentáveis da terra ainda depois que termine o pagamento.

Na instalação de sistemas agroflorestais precisa conhecer e identificar as espécies vegetais que predominam em cada uma das regiões, não só como valor econômico da madeira, das resinas, de lenha, de plantas medicinais, de alimento para gado, da biodiversidade genética, do ecossistema, e paisagem, para valorizar seu potencial econômico real e com a finalidade de aproveitar seletivamente na instalação e manejo do SAF (Muhammad et al., 2003).

Para o caso de SSP, MUHAMMAD et al., (2003) propõe 28 sistemas de uso-da-terra, com os indices de seqüestro de carbono, conservação da biodiversidade e total, de que são reconhecidos pelo Fundo Global Ambiental (GEF). Muitos são parecidos aos encontrados na presente pesquisa como SAF café, SSP com Echinochloa polystachya, SSP com Paspalum conjugatum, que toma grande importância para pagamento por carbono.

3. Análise da taxa interna de retorno (TIR).

A TIR mostra que a maior rentabilidade se tem no sistema coca ilícita, capoeira, e no SAF pupunha, SAF café, SAF cítrico de 30 anos, SSP Echinochloa polystachya, SAF cacau (melhorado e tradicional), SAF cítrico 15 anos e SSP Paspalum conjugatum, devido possivelmente a pouca mão-de-obra usada na produção, aos recursos madeireiros, qualidade das espécies que finalmente superam ao 14% da taxa de juros que reflete o custo de oportunidade do capital Santana (2005) e Muhammad et al., (2003).

A rentabilidade encontrada no estudo é boa para a Amazônia peruana. Isto por tratar-se de uma agricultura tradicional de baixa renda, em unidade de produção pequena, com predominância da mão-deobra familiar, com tecnologia de produção predominantemente tradicional, produção para autoconsumo e excedente para o mercado, produção diversificada, produções a baixa escala, e com impacto ambiental de moderado a alto. Estes resultados são coincidentes com os observados por Rios (1999); Rios e Menacho (2000) e Santana (2005).

4. Análise da relação beneficio custo, (Rb/c).

No [Quadro 3] observa-se que a relação beneficio custo foi maior em capoeira 12 anos, possivelmente pela maior quantidade de espécies madeiráveis e não madeiráveis existente e pouco gastos. Outros SAF economicamente importantes são os SAF pupunha, SAF café, SAF cítrico 30 anos, SAF cacau melhorado, SAF cítrico 15 anos, SSP Echinochloa polystachya, SAF cacau tradicional. A soma das receitas atualizada nestes SAF é maior do que a soma dos custos atualizados à taxa i, portanto tem viabilidade econômica (Santana, 2005). Sistema com baixo beneficio custo é o SSP Paspalum conjugatum, possivelmente por ter pouca produtividade da pastagem e os tipos de árvores são de baixo custo no mercado, porém com bom serviço ambiental (Muhammad et al., 2003).

5. Análise de sensibilidade.

A análise de sensibilidade indicada no [Quadro 4], permite medir em que proporção uma alteração préfixada em um ou mais itens do fluxo de caixa dos sistemas de uso-da-terra altera o resultado final (Santana, 2005). Neste caso se considerou um aumento de 10% no preço e uma queda de 10% nos custos de produção, para observar o grau de sensibilidade dos sistemas de uso da terra a essas mudanças.

O sistema capoeira, os SAF cítricos 30 anos, SAF café, SAF cacau (tradicional e melhorado), SAF pupunha são mais estáveis as mudanças com variações mínimas ao mudar os preços e custos dos produtos agropecuários. Para alterações nos custos de produção, embora a diferença seja pequena, os resultados indicam que os sistemas apresentam forte estabilidade, uma vez que a redução na taxa interna de retorno foi inferior às mudanças nos fluxos de receitas e de custos, no entanto é viável economicamente. Isto é uma garantia adicional de estabilidade que os sistemas apresentam diante de riscos e incertezas, segundo Santana (2005). No SAF cítrico 15 anos, SSP Paspalum conjugatum e coca se observa uma queda de quase 50%, o que mostra pouca estabilidade e valores negativos por debaixo do custo de oportunidade 14%.

Conclusões

Em termos gerais os indicadores econômicos VAN, TIR, Rb/c e análise de sensibilidade dos sistemas de uso-da-terra estudados são positivos, tem bom desempenho econômico e são estáveis às mudanças econômicas nos SAF cítrico 30 anos, SAF pupunha, SAF cacau melhorado e tradicional, SAF café e SSP Echinochloa polystachya, e podem ser alternativas ao cultivo da coca.

O SSP Paspalum conjugatum Berg, sistema coca de um ano e SAF cítrico 15 anos tem instabilidade às mudanças econômicas com efeitos econômicos negativos.

Economicamente a capoeira mostra altos indices de valor presente liquido, taxa interna de retorno e relação beneficio custo, é muito estável às mudanças econômicas, pelo que representa um sistema importante a manter. ^[27]

References

Copyright 2008 - Archivos Latinoamericanos de Produccion Animal

The following images related to this document are available:

Photo images