Zootecnia Tropical Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas Venezuela ISSN: 0798-7269 Vol. 19, Num. 3, 2001, pp. 465-474

Zootecnia Tropical, Vol. 19, No. 3, 2001, pp. 465-474

NOTA TÉCNICA

Estudio de las publicaciones periódicas venezolanas de las ciencias agrícolas. Área zootecnia y veterinaria. Período 1990-2000

Study of Venezuelan periodical publications in agricultural science. Zoothecnical and veterinary areas. Period 1990 - 2000

Simón Arenas S.

Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas.
Centro Nacional de Investigaciones Agropecuarias. Apartado 4653. Maracay, Estado Aragua.
Correo electrónico: simon_arenas@hotmail.com

Recibido: 11/9/01 Aceptado: 5/11/01

SUMMARY

It is presented a reflexion about the indirect valorization of the quality of the scientific articles through the valorization of the publishing journal and the impact on the author curriculum. It follows an inventory and production of the main Venezuelan journals dedicated to the agricultural sciences (animal sector) for the 1990 to 2000 period. It was determined the number of articles, and as result, it was presented a characterization of the scientific journals. To conclude, the situation of the journals was discussed facing the main worldwide recognized indexes and how this influence the future of the national journals.

Key words: Quality, scientific articles, zoothecnical, veterinary.

Se presenta una reflexión sobre la valoración indirecta de la calidad de los artículos científicos, a través de la valoración de la revista que lo incluye y el impacto sobre el curriculum de los autores. Se continúa con un inventario y producción de las revistas venezolanas dedicadas a las ciencias agrícolas (sector animal), con el objetivo de esbozar la producción de los principales órganos de difusión de la investigación de este sector, para el período 1990 al 2000. Se determinó el número de artículos y como resultado se ofrece una caracterización de las revistas científicas. Para concluir se esboza la situación de las revistas frente a los grandes índices de prestigio mundial y como ello influencia en el futuro de las revistas nacionales.

Palabras clave: Calidad, artículos científicos, zootecnia, veterinaria.

No existe empresa más estéril que la investigación sin la difusión. La difusión de los resultados de investigación que se generan en los centros de investigación, habitualmente, se realiza a través de una fuente primaria de información: la revista científica.

Desde hace algún tiempo, en Venezuela, al igual que en otros países latino americanos, se han introducido diversos criterios cuyo objetivo final es presentar una valoración la producción científica de los investigadores. Los criterios utilizados para evaluar la tarea investigadora tienen elementos de tipo cuantitativo y cualitativo, o lo que es igual, se valora el número de artículos que se han publicado en las revistas especializadas, siendo la calidad de los mismos determinada por la valoración de la revista que publica el artículo. Para la determinación de la calidad, en nuestro país, está generalizada la utilización de la clasificación de las revistas científicas que se publican en el Journal Citation Report, basada en el análisis de citas y en el factor de impacto. Pero, entre las fuentes utilizadas para las estadísticas de citas, existe un gran sesgo ya que el mundo de habla hispana, el área agrícola venezolana está muy escasamente representado en dicha publicación.

Esta situación ha provocado un gran perjuicio a las revistas científicas venezolanas, ya que los autores que tienen una información ciertamente relevante y novedosa, prefieren utilizar la vía de las revistas internacionales de mayor factor de impacto, lo cual incidirá positivamente en sus currículos. En consecuencia, las revistas venezolanas quedan o quedarían privadas sistemáticamente de estas contribuciones novedosas.

Aún cuando se realizan acciones encaminadas a lograr una mayor comunicación de la información científico-tecnológica que se genera en Venezuela (promocionando y subvencionando algunas revistas especializadas de calidad), es evidente, por lo comentado anteriormente, que es también esa misma administración, que subvenciona, la que castiga a las propias revistas venezolanas, permitiendo que los evaluadores releguen a un segundo orden, artículos presentes en revistas venezolanas frente a los presentes en revistas de "reconocido prestigio" (todas ellas extranjeras). Se evalúa, en la mayoría de los casos, la calidad del artículo (su contenido, su contribución, pertinencia nacional y otros), de manera indirecta a través de la evaluación de la revista que lo incluye.

El objetivo de este trabajo es presentar algunas cifras sobre el desempeño de las revistas venezolanas de las ciencias agrícolas (sector: animal), en la última década, para acercarse a la descripción del estado actual de este conjunto, sus canales de publicación, caracterización de las revistas, volumen de producción y su variación en el tiempo, así como la situación frente a los índices. Trabajos previos (Arenas, 1996; Arenas, 2000) presentan una evaluación de la producción editorial agrícola (vegetal y animal).

Para la realización de este trabajo, se tomaron las revistas científicas agrícolas del país, cuyo tema central es el área agrícola animal y que estuvieran disponibles al público en cualesquiera de las bibliotecas de la Facultad de Agronomía y Facultad de Ciencias Veterinarias de la Universidad Central de Venezuela, biblioteca Central del Centro Nacional de Investigaciones Agropecuarias de Venezuela, o en la Internet. Esto se realizó con el fin de incluir el factor de distribución de la producción editorial y su disponibilidad al público.

Se seleccionó el período 1990-2001 con el objeto de observar la tendencia de producción editorial y tomar en consideración las revistas de vida efímera o con largos períodos no productivos. En el presente trabajo llevó a cabo un inventario del número de artículos de las revistas institucionales y no se discriminó por autoría institucional.

Las revistas incluidas para presentar la situación actual de la producción editorial para el período 1990-2000, fueron:

• Revista de la Facultad de Ciencias Veterinarias de la Universidad del Zulia (FCV-LUZ);

• Revista de la Facultad de Ciencias Veterinarias de la Universidad Central de Venezuela (FCV-UCV);

• Veterinaria Tropical del Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas (INIA, antes FONAIAP), y

• Zootecnia Tropical del Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas (INIA, antes FONAIAP).

Para las cuatro revistas, se contabilizó la producción de artículos científicos (excluyendo las notas técnicas, revisiones, ensayos, memorias de congresos y todo aquello que no constituye artículo científico arbitrado) por año y para el período objeto de estudio, a fin de presentar varios indicadores tales como:

• Producción anual,

• Tendencia de la producción en el período de estudio,

• Producción total del período,

• Comparar la producción editorial de los diversos organismos y

• Mostrar la participación porcentual de cada institución.

• Registro en los índices.

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

Una vez realizado el estudio de las revistas, se obtiene una visión de conjunto, que permite algunas consideraciones.

Para el período estudiado han existido al menos 6 revistas arbitradas, de las cuales cuatro tienen una producción dedicada a las ciencias veterinarias y zootécnicas hasta el año 2000, y pueden ser caracterizadas de la siguiente manera:

• Tuteladas por:

• Universidad del Zulia: Una revista

• Universidad Central de Venezuela: Una revista

• Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas (INIA), anterior Fondo Nacional de Investigaciones Agropecuarias (FONAIAP): Dos revistas.

• Personal involucrado:

Más de 76 personas se encuentran involucradas de manera directa en la producción de las cuatro revistas:

4 Editores responsables de las revistas
11 Editor asociado
11 Asistente editorial
16 Miembros de Comité editorial
29 Miembros de Consejo de redacción
5 Otro personal de apoyo editorial

El Cuadro 1 presenta el volumen de publicación de artículos en el área agrícola animal, para las cuatro revistas especializadas y para el período 1990-2000 y por año, por revista. Por la elevada producción de artículos y en contínuo el ascenso, destaca de manera prominente la Revista Científica de la Facultad de Ciencias Veterinarias de La Universidad del Zulia. Las revistas del INIA (Veterinaria Tropical y Zootecnia Tropical) muestran una producción estable en el tiempo, mientras que la Revista de la Facultad de Ciencias Veterinarias de la Universidad Central de Venezuela tiene una producción de 4 años de los 11 años del período de estudio.

Desde el año 1999 se presenta un incremento importante en la producción del número de artículos, doblando la producción del quinquenio anterior y triplicando la producción del inicio del período (Cuadro 1). Sin embargo, a pesar de los aumentos de tipo cuantitativo en los años 1999 y 2000, la producción de artículos de veterinaria y zootecnia apenas superan el centenar de artículos.

Varias razones pueden explicar el aumento en la producción, incluyendo el otorgamiento de incentivos económicos, como el Programa de Promoción del Investigador del CONICIT, el ascenso en el escalafón institucional, así como una mayor actividad de las revistas científicas que compiten por recursos financieros escasos y un aval para las subvenciones.

Las revistas científicas que optan a los grandes índices de prestigio internacional requieren, entre otras condiciones, de la producción de un número mínimo de artículos por período, y son justamente las revistas que obtienen esas indizaciones, donde los autores someten sus artículos, ya que son reconocidas en todos los programas de promoción. Esta situación, aunada a una baja producción de artículos científicos del área agrícola animal (para los requerimientos de indización), puede tener como resultado una concentración de la producción en muy pocas revistas científicas especializadas, que terminarán por absorber o liderar la producción editorial nacional.

El Cuadro 2 nos presenta la contribución por revista institucional en número de artículos y en porcentaje. La participación de la Universidad del Zulia "Revista de la Facultad de Ciencias Veterinarias de la Universidad del Zulia" domina la producción de artículos y aventaja en 126 artículos (más del 20%) a la segunda institución (INIA).

La producción total para el período se estima en una cifra inferior, pero cercana a los 600 artículos, ya que para el momento de la elaboración de este artículo, se encuentran pendiente cuatro números por publicar.

El Cuadro 3 muestra una relación de las revistas y sus reseñas. Hasta el tercer trimestre de 2001 solo la Revista Científica Facultad de Ciencias Veterinaria de LUZ esta reseñada en el ISI y SCI Expanded.

Las revistas Zootecnia Tropical de INIA y la Revista Científica de la Facultad de Ciencias Veterinarias de la LUZ, tienen presencia en la Internet. Zootecnia Tropical oferta la colección desde el Volumen 1, número 1 hasta el presente (Volumen 19), con 227 artículos a texto completo, y en continua actualización.

La revista de la Facultad de Ciencias Veterinarias de la Universidad del Zulia oferta los resúmenes de parte de su colección Vol. VII Nos. 1 al 3; Vol. VIII Nos. 1 al 6; Vol. IX Nos. 1 al 6; Vol. X Nos. 1 al 6 y Vol. XI Nos. 2 y 3.

• Tres organizaciones (LUZ, INIA, UCV) han asignado presupuesto, personal, infraestructura y organización, logrando una producción editorial constante en el tiempo y con incremento del número de artículos a través de los años. La Revista Científica de la Facultad de Ciencias Veterinarias de La Universidad del Zulia se destaca como la revista científica con mayor estabilidad y producción de artículos en el periodo 1990 al 2000.

• Es de prever que revistas con bajo número de artículos, con atraso en la producción y con pobre indización, seguramente perderán sus autores y les será más difícil obtener subvenciones e inclusive perderán el apoyo institucional, y es así como se verán desaparecer. De allí que la creación de nuevas revistas, así como la reaparición de otras, inactivas por varios años, es una labor que bajo las condiciones actuales tiene muy pocas posibilidades de éxito.

• Arenas S. 1996. Situación actual y comparativa de la producción editorial científica del FONAIAP. Período 1990-1995. Jornadas Técnicas del CENIAP 1996. pp. 29-31.
• Arenas S. 2000. Estudio de las publicaciones periódicas de las ciencias agrícolas. Período 1990-2000. V Coloquio de Tecnologías Aplicadas a los Servicios de Información. Universidad Centroccidental "Lisandro Alvarado" Barquisimeto, 15-19 Mayo 2000

Copyright 2001 - Zootecnia Tropical. Free full-text also available online at http://www.ceniap.gov.ve/bdigital/ztzoo/ztindice.htm