search
for
 About Bioline  All Journals  Testimonials  Membership  News


Zootecnia Tropical
Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas Venezuela
ISSN: 0798-7269
Vol. 20, Num. 4, 2002, pp. 433-447

Zootecnia Tropical, Vol. 20, No. 4, 2002, pp. 433-447

Efecto de la fertilización con macros y micronutrimentos sobre la estructura de Leucaena leucocephala (Lam) de Wit.

Macro and micronutrients fertilization effects on the structure of Leucaena leucocephala (Lam.) de Wit.

Selina Camacaro1, Eduardo Chacón2 y Wilfre Machado2  

1Universidad Central de Venezuela, Facultad de Agronomía.  Apartado 4579, Maracay 2101, Venezuela Correo-e: camacaros@agr.ucv.ve
2Universidad Central de Venezuela, Facultad de Ciencias Veterinarias.  Apartado 4563, Maracay, 2101, Venezuela

Code Number: zt02027

SUMMARY

An experiment was carried out at “La Antonia” Experimental Research Station of the Central University of Venezuela, located on an area of transition of tropical humid forest and dry forest, with the objective to evaluate the effect of the fertilization with macros and micronutrients on the structure of Leucaena leucocephala. Plots of this legume, established in single rows of 1x 2 m, on a pasture of Cynodon sp., was used. A random block design was used with sixteen treatments, including two controls (negative and positive), resulting of combining the nutrients K, Mg, Cu, and Zn with a missing element, applied at doses of 70, 20, 3, and 3 kg/ha, respectively. These elements were detected as deficient according to soil analysis (K: 32 ppm, Mg: 12 ppm, Cu: 0 ppm, Zn: 1.5 ppm, pH: 5.2). Four nondestructive samplings (end of rainy season: November 97, drought season: March 98, rainy season: July 98, and end of rainy season: November 98) were done to evaluate: height, number of branches, length of branches with diameter < 6 mm, and with diameter >6 mm, number of leaves, and length of leaves. Plot was grazed by growing cattle female, after samplings. Significant differences were detected (P<0.05), in all the structure variables evaluated, for effect of the fertilization. An important, although not significant effect, was observed with the element Cu in all the evaluated structure variables, followed by K and Zn, mainly in those variables that constitute important components of the edible biomass (height, number, and length of leaves, length of branches Ø < 6mm). On the other hand, the presence of Mg in the treatments 9 and 6 seemed to have caused a detrimental effect. It is considered that this response could be associated to the contribution by the deficient elements for the plant, and to additional contribution of S through the used sources. The obtained results would allow to make inferences on the modification of the structure of the plant to increase the biomass production and its utilization. It is recommended to continue the evaluations in the field combining different doses and these and other elements that could cause a desirable effect in the structure of the plant.

Key words: Leucaena leucocephala, fertilization, structure, macronutrients, micronutrients

RESUMEN

Se realizó un experimento en la Estación Experimental “La Antonia” de la Universidad Central de Venezuela, ubicada en un área transición entre bosque húmedo tropical y bosque seco tropical, con el objeto de evaluar el efecto de la fertilización con macros y micronutrimentos sobre la estructura de Leucaena leucocephala. Se utilizó un banco de leguminosa establecida en hileras sencillas de 1 x 2 m, en potreros de Cynodon sp. Se utilizó un diseño de bloques al azar, con dieciséis tratamientos, incluyendo dos controles (negativo y positivo), resultado de combinar los nutrimentos K, Mg, Cu y Zn con un elemento faltante, aplicados a 20, 70, 3 y 3 kg/ha , respectivamente. Los nutrientes deficitarios fueron detectados según análisis de suelo (K: 32 ppm, Mg: 12 ppm, Cu: 0 ppm, Zn: 1,5 ppm, pH: 5,2). Se realizaron cuatro muestreos no destructivos (salida de lluvias: Noviembre 97, sequía: Marzo 98, lluvias: Julio 98 y salida de lluvias: Noviembre 98) para determinar: altura promedio, número de ramas, número de hojas, longitud de ramas con diámetro <6 mm y >6 mm y longitud de hojas. Después de cada muestreo, la parcela fue pastoreada por hembras en crecimiento. Se detectaron diferencias significativas (P<0,05), en todas las variables de estructura evaluadas, por efecto de la fertilización. Se observó un efecto marcado, aunque no significativo, del elemento Cu en todas la variables de estructura evaluadas, seguido del K y Zn, sobre todo en aquellas variables que constituyen en si mismas, componentes importantes de la biomasa comestible (altura, número y longitud de hojas, longitud de ramas Ø <6mm). Por otro lado, la presencia de Mg en los tratamientos 9 y 6, pareciera haber causado un efecto detrimental. Se considera que esta respuesta pudiera estar asociada al aporte de elementos deficitarios para la planta y a un aporte adicional de S a través de las fuentes utilizadas. Los resultados obtenidos en el presente estudio permitan hacer inferencias sobre la modificación de la estructura de la planta para aumentar la producción de biomasa y su utilización. Se recomienda continuar las evaluaciones en campo combinando diferentes dosis y estos y otros elementos que pudieran ocasionar un efecto deseable en la estructura de la planta.

Palabras claves: Leucaena leucocephala, estructura, fertilización, macronutrimentos, micronutrimentos.

INTRODUCCIÓN

La importancia de la participación de leguminosas arbustivas en la producción animal ha aumentado en los últimos años cómo consecuencia de los resultados obtenidos de investigaciones, las cuales le atribuyen ventajas tales como: alta concentración de proteína cruda, vitaminas, minerales, carotenos y fibra, degradabilidad ruminal alta de la proteína, salvo en las especies que presentan contenidos de taninos superiores al 4% de la materia seca (Escobar et al., 1996), aparte de otras ventajas como árboles forrajeros (sombra, madera, control de erosión, cercas vivas, etc) (Shelton y Jones, 1994), que le confieren un potencial de uso estratégico en las unidades de producción. Sin embargo, pueden presentar algunas desventajas como bajos niveles de P, Cu, Zn y Na. Aunado a esto, en las tierras de pastoreo existen marcadas limitaciones edáficas (fertilidad) que inciden negativamente sobre la respuesta animal.

En la literatura se reportan resultados de fertilización en leguminosas arbustivas, generalmente referidas a la fase de establecimiento y con P, Ca y N, en algunos casos (Duguma et al., 1988; Prinsen et al., 1992; Razz et al., 1994). Igualmente, en Venezuela, se han realizado algunos experimentos relacionados con la evaluación de variables de estructura, afectadas o no por la fertilización, y en algunos casos, la utilización de dichas variables como predictoras para estimar la producción de biomasa y el consumo, en los cuales se han obtenido altos coeficientes de predicción (Espinoza et al., 1994a, 1994b; Razz et al., 1994; Chacón et al., 1996; Faría, 1996; Dávila y Urbano, 1996; Torres, 1998), lo que indica la importancia de utilizar estas variables en experimentos con animales a pastoreo. Por estas razones se efectuó un experimento con el objetivo de estudiar el efecto de la fertilización sobre la estructura de L. leucocephala.

MATERIALES Y MÉTODOS

El estudio se efectuó en la Estación Experimental “La Antonia” de la Universidad Central de Venezuela, ubicada a 5 km de Marín, estado Yaracuy (10º 22´ N y 68º 41´ O). La zona se corresponde con una transición entre bosque húmedo tropical y bosque seco tropical, con un promedio de precipitación de 1.249 mm y una tempoeratura de 26°C.

Se utilizó un banco de la leguminosa, establecido en hileras simples (1x2 m), en potreros de Cynodon plectostachyous y Cynodon dactylon. Se detectaron los elementos deficitarios según análisis de suelo (Cuadro 1) (K: 30 ppm; Mg: 10 ppm, Cu: 0 ppm, Zn: 2 ppm, pH: 5,5) y en base a ello se establecieron los tratamientos según la técnica del elemento faltante (CIAT, 1984) (Cuadro 2).

Cuadro 1 Análisis físico-químico del suelo de la Estación Experimental “La Antonia"

Análisis físico

Arena

Limo

Arcilla

Clasificación textural

pH

CE

-------------------- % --------------------

Franco arenoso

5,49

ds/m

51,6

26,0

22,4

0,57

Análisis químico

MO

P

K

Ca

Mg

S

Na

Fe

Zn

Cu

Mn

%

---------------------------------- ppm ----------------------------------

1,49

44

32

448

12

73

566

68

1,5

0

15,5

 

Cuadro 2. Diseño de los tratamientos para la fertilización de L. leucocephala.

Tratamientos

Elemento1

K

Mg

Cu

Zn

1

O

O

O

O

2

X

X

X

X

3

O

O

O

X

4

O

O

X

O

5

X

O

O

O

6

O

X

O

O

7

X

X

X

O

8

X

X

O

X

9

O

X

X

X

10

X

O

X

X

11

X

X

O

O

12

O

X

X

O

13

O

X

O

X

14

X

O

X

O

15

X

O

O

X

16

O

O

X

X

1 Elemento: X = presente; O = ausente

Las fuentes y dosis utilizadas fueron las siguientes: Cloruro de potasio, 70 kg/ha de K2O; sulfato de magnesio, 20 kg/ha de Mg2O; sulfato de cobre, 3 kg/ha de Cu y sulfato de zinc, 3 kg/ha de Zn. Se utilizó un diseño de bloques al azar, con tres repeticiones y cuatro plantas por unidad experimental. Previo al inicio del experimento, se hizo un corte de uniformidad a 50 cm (Julio 97). Tres semanas después del corte, la fertilización se realizó abriendo un surco alrededor de la planta con un radio aproximado de 30 cm. Los muestreos fueron no destructivos y se hicieron aproximadamente cada tres meses: Noviembre 97 (salida de lluvias), Febrero 98 (sequía), Julio 98 (lluvias) y Noviembre 98 (salida de lluvias).

Las variables evaluadas en los muestreos no destructivos fueron las siguientes: altura promedio, número de ramas, número de hojas, longitud de ramas con diámetro (Ø) menor a 6mm, longitud de ramas con Ø mayor a 6mm y longitud de hojas. En este trabajo se analizan los resultados correspondientes a los promedios de los cuatro muestreos para cada una de las variables, como indicador de la tendencia general del experimento. Antes de los muestreos, la parcela se sometió a pastoreo con animales en crecimiento (± 200 kg PV) e inmediatamente después, se realizó un corte de uniformidad. Los datos experimentales fueron sometidos a una prueba de normalidad, según Wilk Shapiro (Siegel, 1982) y análisis de varianza y prueba de medias según Duncan (Steel y Torrie, 1985).

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

Se detectaron diferencias significativas (P<0,05) para todas las variables de estructura, así como efecto de época (P<0,01), pero no interacción época x tratamiento (P>0,05). Para la altura de la planta (Figura 1) el tratamiento 4 (137,8 cm), resultó diferente (P<0,05) a los tratamientos 1 (114,4 cm), 2 (102,9 cm), 3 (105,1 cm), 5 (105,9 cm), y 6 (109,8 cm), pero no al resto; los tratamientos 2 (102,9 cm) y 9 (94,4 cm) mostraron los valores más bajos.

Con respecto al número de ramas (Figura 2), los tratamientos 11 (16,8), 4 (15,0), 13 (14,7) y 16 (14,5), no mostraron diferencias entre sí (P> 0.05), pero sí entre el primero y el resto, siendo el tratamiento 9 (9,4) el que mostró el valor más bajo y sin diferencias (P>0,05) con los tratamientos 8 (11,9), 5 (10,5) y 2 (9,7).

Para la longitud de ramas Ø <6 mm (Figura 3) se detectaron diferencias (P<0,05) entre los tratamientos 4 (64,4 cm) y 8 (64,4 cm) y los tratamientos 3 (49,2 cm), 5 (45,4 cm) y 9 (42,9 cm), pero no entre los dos primeros y el resto. El comportamiento de la variable longitud de ramas Ø >6 mm (Figura 3) fue un poco diferente ya que solo se detectaron diferencias (P<0,05) entre el tratamiento 1 (9,9 cm) y el 3 (4,4 cm), pero el primero no difirió (P>0,05) del resto de los tratamientos.

Para el número de hojas (Figura 4), el tratamiento 4 (16,4) fue superior (P<0,05) a los tratamientos 2 (11,1), 3 (10,8), 5 (10,8), 6 (9,5), 9 (9,3) y 14 (11,7), pero no fue diferente al resto de los tratamientos. La longitud de hojas (Figura 5) no mostró (P>0,05) diferencias entre los tratamientos 8 (16,3 cm), 16 (16,0 cm), 4 (15,7 cm), 10 (15,7 cm), 11 (15,5 cm), 7 (15,4 cm), 13 (15,2 cm), 12 (15,0 cm), 15 (14,9 cm) y 2 (14,9 cm) y los tratamientos 1 (13,9 cm), 3 (13,9 cm) y 14 (14,2 cm), pero sí (P<0,05) entre los tratamientos 5 (11,9 cm) y 9 (11,8 cm) y los tratamientos 2, 4, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 15 y 16.

Hubo la tendencia a una mejor respuesta para casi todas las variables para el tratamiento 4 (Cu) en contraposición con el tratamiento 9 (Mg-Cu-Zn), en el cual las variables mostraron valores más bajos. La respuesta en las variables altura, número de ramas y longitud de ramas Ø <6mm, mostró un rango más amplio que la exhibida por el resto de las variables. Resultados similares obtuvieron.

Camacaro et al. (2002) al encontrar efectos positivos del K y el Cu, en la producción de biomasa; sin embargo, los mismos autores reportan que el Mg y el Zn, produjeron efectos contrarios al anterior. Esta diversidad en la respuesta pudiera estar asociada al papel que cumplen estos elementos en el metabolismo, formación de compuestos como proteínas, clorofila, enzimas y los procesos de fijación de nitrógeno (Jacob y Von Vexküll, 1973; FAO, 1985), todos relacionados con el crecimiento de la planta y por ende con la producción de biomasa, asociándose lo anterior a que en el presente estudio se aplicó una dosis única de cada elemento y a que pudiera esperarse una mayor amplitud de la respuesta de esta especie a diferentes combinaciones de dosis y elementos, además de otros factores que pudieran estar condicionándola, tales como deficiencias de nutrientes en el suelo, sinergia y/o antagonismo entre algunos de los elementos evaluados.

Hay que mencionar que hay un aporte adicional de S a través de las fuentes utilizadas (sulfato de magnesio, sulfato de zinc y sulfato de cobre), y es conocida la respuesta significativa de L. leucocephala a este elemento (Sanzonowics y Couto, 1981; Prinsen et al., 1992).

La utilización de variables de estructura de L. leucocephala para estimación de otras variables ha sido reportada en la literatura (Sumberg, 1985; Chacón et al., 1996); sin embargo, la información sobre el efecto de nutrimentos sobre la estructura de esta especie son muy escasos, pero se han reportado respuestas en la producción de biomasa y valor nutritivo por efecto de los nutrimentos evaluados en este experimento y a otros como el N, P y Ca (Duguma et al., 1988; Manjunath y Habte, 1988; Razz et al., 1994; Razz et al., 1995; Camacaro et al., 2002). Al respecto, Bumatay y Cabantug, (2000), no encontraron respuesta por la aplicación de sulfato de amonio y muriato de potasio sobre la altura y diámetro de crecimiento en plántulas de L leucocephala, pero reportan una tendencia de la primera fuente a producir valores más altos aunque no significativos.

Razz et al. (1994), en un experimento realizado en suelos medianamente ácidos y de baja fertilidad donde evaluaron la respuesta de L. leucocephala a 3 niveles de N y P, encontraron que los diferentes niveles de N y P no influyeron (P>0,05) sobre la altura y diámetro de tallos, pero sí (P<0,05) sobre el diámetro de la base del tallo y el número de rebrotes. En otro experimento realizado en la misma Estación Experimental La Antonia, Chacón (1989) reportó cambios en la estructura de una pastura asociada (Brachiaria mutica y Teramnus uncinatus) por efecto de la fertilización con azufre y micronutrimentos. Los resultados obtenidos en el presente estudio permitan hacer inferencias sobre la modificación de la estructura de la planta con fines de la producción de biomasa y su utilización.

CONCLUSIONES

Bajo las condiciones en las cuales se desarrolló el presente estudio se observó que las combinaciones de los nutrimentos aplicados produjeron un efecto sobre las variables evaluadas; a propósito se observó un efecto marcado, aunque no significativo, del elemento Cu en todas la variables de estructura evaluadas, seguido del K y Zn, sobre todo en aquellas variables que constituyen en si mismas, componentes importantes de la biomasa comestible (altura, número y longitud de hojas, longitud de ramas Ø <6mm). De igual forma, la presencia de Mg en los tratamientos 9 y 6, pareciera haber causado un efecto detrimental. Se considera importante, además, el posible efecto del S a través del aporte de las fuentes azufradas utilizadas en el experimento. La evaluación de variables de estructura, constituye una herramienta rápida y precisa para obtener información sobre el efecto de prácticas de manejo sobre leguminosas arbustivas. Se recomienda continuar las evaluaciones en campo combinando diferentes dosis y estos y otros elementos que pudieran ocasionar un efecto deseable en la estructura de la planta.

AGRADECIMIENTOS

Se agradece al Consejo de Desarrollo Científico y Humanístico (CDCH - UCV), por el financiamiento otorgado para la realización de esta investigación.

BIBLIOGRAFÍA

  • Bumatay E. y D. Cabantug. 2000. Height and diameter of Leucaena leucocephala (L) de Wit. Seedlings in response to two types of inorganic fertilizers. Leucnet News (7):26-27. http://users.ox.ac.uk/~dops 0024/ln7.pdf
  • Camacaro S., E. Chacón y W. Machado. 2002. Efecto de la fertilización con macros y micronutrimentos sobre la producción de biomasa de Leucaena leucocephala (Lam) de Wit. Zootecnia Tropical, 20(2): 163-178.
  • Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT). 1984. Suelos. Nutrición de Plantas. Informe Anual. pp 33.
  • Chacón E. de J. 1989. Efecto de la fertilización con azufre y micronutrimentos sobre las características cuantitativas y cualitativas y aceptabilidad de la asociación Brachiaria mutica x Teramnus uncinatus. Tesis de Maestría. Universidad Central de Venezuela, Facultades de Agronomía y Ciencias Veterinarias. Maracay, Venezuela. 206 p.
  • Chacón E., G. Virguez, S. Camacaro, P. Soler, A. Torres y L. Arriojas. 1996. Caracterización de la arquitectura de leguminosas forrajeras arbustivas. Taller Internacional “Los Árboles en los Sistemas de Producción Ganadera”. Est. Exp. Pastos y Forrajes “Indio Hatuey”. Matanzas, Cuba, pp. 63-64.
  • Dávila C. y D. Urbano. 1996. Evaluación de ecotipos de Leucaena (Leucaena leucocephala) bajo corte en el Sur del Lago de Maracaibo. Revista Facultad de Agronomía (LUZ), 13(5): 539-550
  • Duguma B., B. Kang y D. Okali. 1988. Effect of liming and phosphorus application on performance of Leucaena leucocephala in acid soil. Plant and Soil, 110: 57-61.
  • Escobar A., E. Romero y A. Ojeda. 1996. El Mata-Ratón. Un Árbol Multipropósito. Fundación Polar- Universidad Central de Venezuela.78 p.
  • Espinoza F., R. Tejos, E. Chacón, L. Arriojas y P. Argenti. 1994a. Efecto de la altura e intervalo de corte en el rendimiento y consumo de la Leucaena leucocephala. I. Salidas del período lluvioso. VIII Congreso Venezolano de Zootecnia. San Juan de los Morros, Guárico. p. F003.
  • Espinoza F., R. Tejos, E. Chacón, L. Arriojas y P. Argenti. 1994b. Efecto de la altura e intervalo de corte en el rendimiento y consumo de la Leucaena leucocephala. II. Período seco. VIII Congreso Venezolano de Zootecnia. San Juan de los Morros, Guarico. p. F004.
  • Faría J. 1996. Evaluación de accesiones de Leucaena leucocephala a pastoreo en el bosque seco tropical I. Disponibilidad de forraje. Revista Facultad de Agronomía (LUZ), 12 (2):169-178.
  • Food and Agriculture Organization (FAO). 1985. Inoculantes para leguminosas y su uso. Roma, Italia. 61 p.
  • Jacob A. y H. Von Vexküll. 1973. Nutrición y Abonado de los Cultivos Tropicales. 4ª Ed.. Auroaméricana. 626 p.
  • Manjunath A. y M. Habte. 1988. Development of vesicular-arbuscular mycorrhyzal infection and the uptake of inmobile nutrients in Leucaena leucocephala. Plant and Soil, 106:97-103.
  • Prinsen J., J. Mullaly y G. Robbins. 1992. Responses to fertilizer sulphur applied to old stands of Leucaena. Tropical Grasslands, 26: 25-29.
  • Razz R., T. Clavero y J. J. Pérez. 1994. Crecimiento y rendimiento de materia seca de dos ecotipos de Leucaena leucocephala bajo diferentes niveles de fertilización. Revista Facultad de Agronomía (LUZ), 11(4):347-354.
  • Razz R., T. Clavero, O. Ferrer, J. Pérez y A. Rodríguez. 1995. Efecto de la fertilización con N y P sobre el valor nutritivo de 2 ecotipos de Leucaena leucocephala. Revista Facultad de Agronomía (LUZ), 12(3):325-330.
  • Sanzonowics C. y W. Couto. 1981. Efeito de cálcio, enxofre e outros nutrientes no rendimiento e nodulacâo da Leucaena leucocephala em um solo de Cerrado. Pesquisa Agropecuaria Brasilera, 16(6):789-794.
  • Shelton H. y R. Jones. 1994. Opportunities and limitations in Leucaena. In Shelton, H., C. Piggin y J. Brewbaker (Eds.) Leucaena. Opportunities and Limitations. Proceedings. Bogor, Indonesia. pp 16-22.
  • Siegel S. 1982. Estadística No Paramétrica. Trillas. México. 344 p.
  • Steel R. y J. Torrie. 1985. Bioestadística: Principios y Procedimientos. McGraw Hill. Bogotá, Colombia. 2ª Ed. 622 p.
  • Sumberg J. 1985. Note on estimating the foliage yield of two tropical browse species. Tropical Agriculture, 62 (1):15-16.
  • Torres A. 1998. Estudios de defoliación de bancos de Leucaena leucocephala (Lam) de Wit bajo pastoreo con bovinos. Tesis de Maestría. Universidad Central de Venezuela, Facultades de Agronomía y Ciencias Veterinarias. Maracay, Venezuela. 86 p.

Copyright 2002 - Zootecnia Tropical. Free full-text also available online at http://www.ceniap.gov.ve/bdigital/ztzoo/ztindice.htm


The following images related to this document are available:

Photo images

[zt02027f5.gif] [zt02027f2.jpg] [zt02027f4.jpg] [zt02027f3.jpg] [zt02027f1.jpg] [zt02027f5.jpg]
Home Faq Resources Email Bioline
© Bioline International, 1989 - 2024, Site last up-dated on 01-Sep-2022.
Site created and maintained by the Reference Center on Environmental Information, CRIA, Brazil
System hosted by the Google Cloud Platform, GCP, Brazil