 |
| About Bioline | All Journals | Testimonials | Membership | News |
|
||||||
|
||||||
Zootecnia Tropical, Vol. 21, No. 3, 2003, pp. 325-350 Bibliometric indicators of the Journal Zootecnia Tropical, Venezuela Indicadores bibliométricos de la revista científica Zootecnia Tropical Simón Arenas1* y Alfredo Romero1 1 Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas (INIA). Centro Nacional de Investigaciones Agropecuarias (CENIAP). Apartado Postal 4653. Maracay 2101. Aragua. Venezuela. *E-mail: sarenas@inia.gov.ve Recibido: 03/11/03 Aceptado: 18/02/04 Code Number: zt03021 SUMMARY Zootecnia Tropical Journal, edited by the National Institute of Agricultural Research (Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias, Venezuela) was analyzed through a set of bibliometric indicators. This analysis included 246 articles that constitute the collection from volume 1 to 19, 33 issues in total, between years 1985 and 2001. Venezuelan Agricultural Bibliography database was used as source of data, and an ad hoc procedure. There were determined several supply and demand indicators that characterize the journal, showing the first indicators about its impact on research and academic sectors in the country. Results showed that the journal had favorable bibliometric indicators; a growth index of 3.22 in average, a growing number of authors and institutions, as well as typical values of productivity indicators for domestic journals. Presence in internet is discussed in relation to the access of electronically available journals. Such information provides valuable indicators in the decision making process to help the improvement of the journal positioning and a more solid scientific status. Key words: Zootecnia Tropical; Bibliometric indicators; CENIAP; INIA; Venezuela. RESUMEN Se analiza la revista Zootecnia Tropical, editada por el Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias de Venezuela, a través de un conjunto de indicadores bibliométricos. Se analizaron 246 artículos, que constituye la colección, desde el volumen 1 hasta el volumen 19, compuesta de 34 números, que comprende el período 1985-2001. Se utilizó la base de datos "Bibliografía Agrícola Venezolana" y un procesamiento de datos ad hoc. Se determinaron los índices de oferta que caracterizan y tipifican la revista, así como índices de demanda que brindan las primeras piezas de información sobre el impacto en el sector académico y de investigación. La revista posee indicadores bibliométricos de oferta muy favorables: crecimiento exponencial, índice de crecimiento de 3,22 en promedio, un volumen creciente de autores, tanto individuales, como institucionales; así como valores típicos para revistas científicas locales en lo que se refiere a índices de productividad. Los resultados obtenidos proveen indicadores de valor para el proceso de la toma de decisiones, que podrían coadyuvar a mejorar aun más el posicionamiento y visibilidad de la revista. Se destaca la presencia en la Internet y su efecto en la consulta y accesibilidad de los artículos publicados. Palabras clave: Zootecnia Tropical; Indicadores bibliométricos; CENIAP; INIA; Venezuela. INTRODUCCIÓN La tarea fundamental en el quehacer científico es la comunicación de sus resultados y las publicaciones científicas constituyen el medio por excelencia que permite la difusión y, sobre todo, la utilización del conocimiento (Vessuri, 1995), aportando, al mismo tiempo, credibilidad al trabajo de los investigadores (Devís-Devis, 2003). A través de las publicaciones, la ciencia se retroalimenta y avanza. Como lo señalan Martín–Sampere et al. (2000) y Devis-Devís (2003), las revistas y sus artículos no sólo sirven para comunicar y difundir la ciencia sino también para evaluar la investigación, la comunidad científica y sus intereses. La cantidad y calidad científica de las revistas nacionales refleja en cierta medida la madurez y efectividad del sistema nacional de investigación y desarrollo, y constituyen un elemento clave para el reconocimiento internacional y la visibilidad de las actividades científicas de los investigadores de un país (Martín-Sampere et al., 2000), como sería el caso de Zootecnia Tropical (ZT). Vessuri (1995) diferencia las revistas científicas pertenecientes al "mainstream" o corriente científica internacional, de circulación mundial e indizadas en los principales medios analíticos (p.e., Sciencie Citation Index o Journal of Current Contents), de las revistas científicas que no pertenecen a dicha corriente principal, las que constituyen un enorme paquete heterogéneo, con situaciones y problemas muy diferentes (calidad, frecuencia irregular, barreras idiomáticas). Así, se agrupan y valoran revistas que, aunque son locales, tienen un estándar de calidad que las hace candidatas a un núcleo básico de revistas latinoamericanas, como alternativas válidas para la publicación en la región. Los estudios biobliométricos tienen por objetivo el tratamiento y análisis cuantitativo de las documentos. Entre sus definiciones más actualizadas (Bordons y Zulueta, 1999; Bergeron, 1995) se indica que forman parte de los "estudios sociales de la ciencia" y entre sus principales aplicaciones se encuentra el área de la política y evaluación de la ciencia. La bibliometría constituye un medio para situar la producción de un país con respecto al mundo, una institución en relación con su país y hasta los científicos en relación con sus propias comunidades. Estos indicadores científicos son igualmente apropiados para los macroanálisis (participación del país en la producción científica regional, o global durante un período específico) y los microanálisis (papel de una institución o grupo de investigadores en la elaboración de artículos en un campo específico de la ciencia). Las características de la producción editorial científica del sector agrícola venezolano son poco conocidas. Texera (1982) analizó la producción total de artículos publicados en el país y en el exterior referido a investigación agronómica entre 1937 y 1978. Rengifo y Matos (1981) y Márquez (1998) realizaron análisis del contenido de la revista Agronomía Tropical y diagnóstico de la revista Caña de Azúcar, respectivamente. Ambas revistas son editadas por el Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas (INIA), anteriormente Fondo Nacional de Investigaciones Agropecuarias (FONAIAP). En esos estudios de caso se describió el tipo y el volumen de información publicada en cada revista, identificando las áreas temáticas, las fuentes que originan los artículos e información de utilidad para los editores. Castillo (1997) efectuó un análisis bibliométrico de la revista de la Facultad de Agronomía de la UCV y su indización en algunas revistas bibliográficas, con énfasis en el área de química y tecnología de alimentos, concluyendo sobre el escaso número de trabajos de esa área (21) en el total de trabajos considerados (427) y la reducida indización en revistas bibliográficas internacionales. Chaparro (2001) diagnostica las condiciones actuales de elaboración y presentación de ocho revistas científicas (las incluidas en el registro de Publicaciones Científicas y Tecnológicas del CONICIT en 1999), y llega a la conclusión de que cumplen en gran medida con indicadores de calidad editorial, normalización, visibilidad nacional e internacional. Pérez (2003) hizo un estudio sobre el análisis temático y el consumo de información de la revista ZT para el período 1983-2002, caracterizando la producción anual de trabajos, el análisis de la clasificación temática de la revista, la vida media de las referencias de los artículos y el índice de autocitas. Sin embargo, la baja producción de trabajos sobre indicadores bibliométricos se repite a través de la región de Latinoamérica y el Caribe, siendo notoria la carencia de datos autóctonos en la región Andina (Saavedra et al., 2002). El objetivo de este trabajo fue contribuir con el proyecto de desarrollo y determinación de indicadores bibliométricos de la literatura científica agropecuaria venezolana, específicamente con la revista Zootecnia Tropical. En el sector agrícola venezolano se edita un conjunto de revistas científicas reconocidas como de primera categoría por el Fondo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación, de Venezuela (FONACIT) de las cuales tres son del INIA. Una de ellas es la revista Zootecnia Tropical, objeto del análisis bibliométrico del presente trabajo. ZT inicia sus actividades con el Volumen 1, Número 1-2 correspondiente al año 1983 y publicado en 1985, y se considera la continuación de la serie Zootécnica de la revista Agronomía Tropical, Volumen 29, Número 6, del año 1979, pero con formato propio e identidad editorial independiente. MATERIALES Y MÉTODOS En otras latitudes, la información básica para la elaboración de indicadores bibliométricos se extrae de las bases de datos de citaciones, como las que ofrece el Instituto para la Información Científica [Institute for Scientific Information (ISI)] o bases de datos nacionales o especializadas en el área de investigación (Saavedra et al., 2002; Urdin y Morillo, 2000; Zulueta et al., 1999; Bordons y Zulueta, 1999; Ruiz y Riesco, 1999, Gómez, 1998). En nuestro estudio de caso, se utilizó la base datos Bibliografía Agrícola Venezolana (BAV), del Centro Nacional de Investigaciones Agropecuarias (INIA-CENIAP), con el objeto de obtener los registros correspondientes a la revista Zootecnia Tropical, particularmente los términos de indización de cada artículo por el sistema AGRIS, con el empleo del tesauro AGROVOC (1997). Para determinar los indicadores que caracterizan a la revista, se elaboró la tabla de contenido de la colección desde el volumen 1, número 1, hasta el volumen 19, compuesta de 33 ediciones, que comprende el período 1985-2001, confiriéndole el nombre de Tabla de Contenido Consolidada (TCC). La colección y su tabla de contenido fueron digitalizadas a texto completo y se ingresó en la Biblioteca Virtual Agroalimentaria, BVA (Arenas, 2003), disponible en el Sitio Web del CENIAP, http://www.ceniap.gov.ve (Arenas, 2000). La determinación de los indicadores se llevó a cabo en dos fases del proceso editorial: la oferta y la demanda. Los indicadores de oferta calculados fueron: la producción total trabajos de la colección, distribución por año, ritmo de crecimiento anual y decenal y sus ecuaciones de correlación, productividad de los investigadores, número de autores por artículo, volumen de producción por categoría de materia, origen de la autoría y la distribución de la contribución interna y externa. Los indicadores de demanda incluyeron un índice de visibilidad nacional y un índice de visibilidad académica. Indicadores de oferta Total de artículos y su distribución en el tiempo A partir de la TCC se contabilizó el número total de trabajos originales, el número de trabajos por año, y sobre la base de esos datos se elaboró el promedio para el período considerado y la distribución cronológica de un total de 246 trabajos originales. Se consultó a través de la Internet algunas revistas de calidad comparable en la región (Interciencia, Archivos de Medicina Veterinaria de Chile, Agricultura Técnica de Chile, Biological Research de Chile, Revista Unellez de Ciencia y Tecnología y Acta Agronómica de Colombia), para contrastar su producción con la de la revista ZT. Índice de crecimiento Price (1963) propone al menos dos leyes empíricas: la ley de crecimiento, que recoge un hecho esencial de la producción científica, su crecimiento exponencial y la ley de obsolescencia, esta última no considerada en este estudio de caso. La determinación del índice de crecimiento de Price se lleva a cabo comparando dos variables: A = Número de artículos producidos de un año inicial. B = Número de artículos producidos diez años más tarde. B/A = El índice de crecimiento Se tomó de la TCC el número de artículos para un año (A), posteriormente se extrae el número de artículos producidos 10 años después (B); el cociente B/A es el Índice de Crecimiento que experimentó la revista para ese decenio. El cálculo se continúa para el segundo decenio y así sucesivamente. Para la colección de ZT se calculó el Índice de Crecimiento entre los años 86-96, 87-97, 88-98, 89-99, 90-2000 y 91-2001. Posteriormente se promediaron los seis Índices de Crecimiento para obtener el Índice promedio. Tipo de crecimiento Para la determinación del tipo de crecimiento se correlacionan dos variables año y número de artículo por año. Se determina un conjunto de ecuaciones de correlación entre ambas variables ubicando la que mejor represente al conjunto de datos (la que posea el mayor coeficiente de correlación (r)). Para la determinación de las ecuaciones de correlación se cargaron los datos en el programa Excel de Microsoft®. Productividad de los investigadores Un indicador bibliométrico muy utilizado es el de la productividad de los investigadores, que se rige por la ley de Lotka. Usualmente, la ley de Lotka se aplica como instrumento para la descripción de un área temática, en la que posiblemente, se encuentran un conjunto de revistas especializadas; en nuestro caso, se utilizó para medir la productividad de los autores de ZT. El índice de productividad matemáticamente es calculado según la fórmula: IP = Log n donde: IP = Índice de productividad n = número de artículos Por lo tanto un IP e"1 índica una producción de 10 artículos
o más, ya que el logaritmo de 10 es 1; de manera similar, IP = 0 indica la
producción de un solo artículo, ya que el logaritmo de 1 es 0. Este índice
de productividad permite establecer tres clases de autores según su productividad:
los grandes productores con 10 o más artículos (IPe"1), los intermedios
(0 Para el cálculo del IP se elaboró la lista de autores de ZT
que contiene todos y cada uno de los autores y coautores, indicando su filiación,
producción total de artículos y la participación como autor principal y como
secundario. Número de autores/artículo A partir de la TCC de la colección de ZT se calculó y construyó la
tabla de distribución de frecuencia absoluta y relativa (%) del número de autores
por artículo. Categorías de materia La descripción de los materiales documentales mediante un
tesauro estándar no sólo asegura la catalogación de los materiales de una manera
coherente y sistemática, sino que es de extrema utilidad para el proceso de
recuperación de las bases de datos documentales. El análisis del área temática de la revista tomó el estándar
institucional el Tesauro Agrícola AGROVOC (FAO, 1997), adoptado por el INIA
desde los años 90 y que constituye la base de clasificación de categoría de
los materiales documentales descritos, tanto en la Bibliografía Agrícola Venezolana
(BAV), como en la Bibliografía Edafológica de Venezuela (BEV), en los proyectos
convenio AGRIS-FONAIAP (INIA) y en el fichero de la Biblioteca Central del
CENIAP (BCC). El Tesauro Agrícola AGROVOC constituye el vocabulario agrícola
más completo, de mayor evolución y aceptación a nivel mundial. El Agrovoc presenta
un conjunto ordenado de descriptores y organizado dentro de Categorías, que
a su vez se dividen en Subcategorías; la catalogación de cada documento en
las bases de datos (BAV, BEV, BCC) toma cuatro elementos: Categoría primaria
y Subcategoría primaria, Categoría Segundaria y Subcategoría segundaria. Para la caracterización temática de la revista se utilizó la
base de datos documental Bibliografía Agrícola Venezolana (BAV). La BAV, hasta
el momento, sólo ha registrado 206 artículos de la colección bajo análisis,
y sobre esa base se procedió a la elaboración de una tabla de frecuencia del
número de artículos por cada categoría de materia. Origen de la autoría De la lista de autores de ZT, descrita en el párrafo sobre
IP, se extrajo el origen autoría de cada uno de los artículos, identificando
a cada autor y su filiación. Sobre esa base elaboraron cuadros de frecuencia
origen de la autoría (nacional e internacional), distribución de la autoría
para la contribución nacional y Distribución de la autoría según las dependencias
del INIA. Indización La indización es un aval de la calidad de la revista por entes
externos, siendo los requisitos: el contenido científico, arbitraje por pares,
puntualidad en la publicación, periodicidad, duración, normalización y presentación
gráfica. Los índices de bases de datos documentales constituye, además, mecanismos
para la difusión y promoción de las revistas. Para evaluar la revista desde el punto de vista de su indización
se tomaron dos opciones: el número de índices al que está asociada y que constituye
el aspecto formal de la revista y la indización en sitios Web especializados
en Internet. Tiraje El tiraje es un indicador directo del grado de difusión del
material impreso. El tiraje total se destina a cumplir con las demandas de
los usuarios (bibliotecas, suscripciones, donaciones), obedece a compromisos
de depósito legal y el canje con otras instituciones, de lo cual fundamentalmente
se enriquece la colección documental de la Biblioteca Central del INIA-CENIAP. Indicadores de impacto (uso o demanda) Al no contar con bases de datos que analicen y registren nuestras
revistas se hace necesario establecer mecanismos o instrumentos ad hoc que,
al menos en forma parcial, permitan estimar la demanda de la información publicada. Indicador de visibilidad nacional (IVN) El indicador de visibilidad nacional nos proporciona datos
sobre las citaciones a la revista que aparecen en la bibliografía de artículos
científicos en otras revistas científicas agrícolas venezolanas. Para el cálculo
del IVN se tomaron las principales revistas científicas del sector agrícola
de Venezuela: Agronomía Tropical (INIA); Veterinaria Tropical (INIA); Zootecnia
Tropical (INIA); BIOAGRO (UCLA); Revista de la Facultad de Agronomía UCV (FAGRO-UCV);
Revista de la Facultad de Agronomía Universidad del Zulia (FAGRO-LUZ); Revista
Científica Investigación Agrícola (DANAC-Fundación Polar); Revista de la Facultad
de Ciencias Veterinarias UCV (FCV-UCV); Revista Científica de la Facultad de
Ciencias Veterinarias de la Universidad del Zulia (FCV- LUZ), y se contabilizó el
número de citaciones a ZT en los artículos publicados por dichas revistas para
el período 1990-2000. Para la elaboración del IVN solamente se consideraron
las revistas que presentaron citas de ZT en el período, descartando las restantes.
El IVN se determina calculando la proporción de citas a la revista ZT del total
de artículos publicados para el período (IVN = Número de artículos / número
de citas). El índice de visibilidad académica (IVA) El IVA se estimó parcialmente a partir del número de citaciones
en los trabajos de grado y tesis de postgrado de la Facultad de Agronomía (FAGRO-UCV)
y de postgrado de la Facultad Ciencias Veterinarias de la Universidad Central
de Venezuela (FCV-UCV). Para ello se contabilizaron el número de trabajos y
tesis vs. número de referencias a ZT de los trabajos de grado y tesis
de postgrado en el área de Producción Animal de las Facultades de Agronomía
(FAGRO-UCV) y la Facultad de Ciencias Veterinarias (FCV-UCV) de la Universidad
Central de Venezuela (UCV), para el período 1992-2002, totalizando 390 documentos,
consultados en las respectivas bibliotecas. RESULTADOS Y DISCUSIÓN La revista ZT cuenta con un total de 246 trabajos originales,
con una producción promedio para el período de 14 artículos por año (Cuadro
1). Esta última cifra se encuentra en el promedio de la producción editorial
de revistas de calidad comparable en la región, por ejemplo: Agricultura Técnica
de Chile (12,83); Archivos de Medicina Veterinaria de Chile (17,18); Biological
Research de Chile (10,9); Interciencia de Venezuela (6,5); Revista UNELLEZ
de Ciencia y Tecnología de Venezuela (11,0); Acta Agronómica de Colombia (10,5).
Es de destacar que en los últimos seis años (1996-2001) se publicaron más de
la mitad (54,7%) de la producción total de trabajos de la revista. Cuadro 1. Producción de artículos en la revista Zootecnia
Tropical durante el período1985-2001. Volumen (Número) Año Artículo/año 1(1-2); 2(1-2); 3(1-2) 1985 23 4(1-2) 1986 7 5(1-2) 1987 8 6(1-2) 1988 6 7(1-2) 1989 5 8(1-2) 1990 4 9(1); 9(2) 1991 11 10(1); 10(2) 1992 14 11(1); 11(2) 1993 13 12(1); 12(2) 1994 14 13(1); 13(2) 1995 19 14(1); 14(2) 1996 15 15(1); 15(2) 1997 14 16(1); 16(2) 1998 18 17(1);1 7(2) 1999 15 18(1); 18(2); 18(3) 2000 25 19(1);19(2);19(3);19(S1) 2001 35 17 246 Crecimiento de la revista En el Cuadro 2 se muestra comparativamente la producción en
lapsos de 10 años, indicando un ritmo de crecimiento entre 1,75 (1987-1997)
y 6,25 (1990-2000). Para el período en estudio la revista tuvo un Índice de
Crecimiento Promedio de 3,2. Price (1963) indica que un valor de 2 o más es
indicador de un crecimiento normal. Cuadro 2. Comparación de la producción en lapsos de
10 años. Año No. artículos Inicial (A) 10 años después No. artículos 10 años después (B) Ritmo de crecimiento (B/A) 1986 7 1996 15 2,14 1987 8 1997 14 1,75 1988 6 1998 18 3,00 1989 5 1999 15 3,00 1990 4 2000 25 6,25 1991 11 2001 35 3,18 Tipo de crecimiento Las Figuras 1 (a, b, c y
d), se muestran las ecuaciones de
correlación con su r2, para la ecuación lineal, exponencial, polinomial
de segundo grado y polinomial de tercer grado, respectivamente. La revista
ZT exhibe un crecimiento exponencial de tipo polinomial de tercer grado, que
se ve severamente influenciado por el bajo índice de crecimiento durante los
años 1985 a 1990. El procesamiento de datos nos permitió definir tres momentos
de la revista: 1985 a 1990, con una baja producción de 6,8 artículos/año; de
1991 a 1999, un momento de estabilización (crecimiento medio) con una producción
promedio de 15,2 artículos/año, y de 1999 en adelante se puede observar un
crecimiento más marcado, con una producción promedio de 30 artículos/año. Esto
puede explicarse a través de un conjunto de variables que van desde cambios
en la administración de la revista, los incentivos de mejoramiento profesional
como el Programa de Promoción al Investigador (PPI), que requieren la publicación
de artículos en revistas de conocido prestigio y el ascenso en el escalafón
Institucional, entre otros. En el Cuadro 3 se muestra el índice de productividad de la
revista ZT. Sólo existen 10 autores (que representan aproximadamente 3% del
total) que poseen un IPe"1 y que pueden ser considerados como grandes
productores; es decir, han publicado 10 artículos ó más. Por el contrario,
213 (60% de los autores) han producido un solo artículo (IP=0). Analizado desde
otro punto de vista, 36,8% de los autores han escrito entre 2 y 9 artículos,
y 60,3% sólo ha publicado un trabajo. Aunque estas cifras hacen referencia
tanto a autores principales como a coautores, están en concordancia con los
datos obtenidos por Pérez (2003), quien señala que 61% de los autores (autor
principal) con un solo trabajo, mientras que 18,3% ha publicado 2 y 19% entre
3 y 9 trabajos. IP Clase de productores No. de artículos No. de autores % de autores IP e" 1 Grandes Mas de 10 10 2,84 0 < IP < 1 Intermedios Entre 2 y 9 130 36,82 IP = 0 Transitorios Uno 213 60,34 La distribución típica de clase de productores (grandes, intermedios
y transitorios) de ZT concuerda con la Ley de Lotka de productividad de autores
(Spinak, 2001), en lo referente al volumen de los grandes productores; sin
embargo, es de hacer notar que existe un volumen alto, más de 60%, de autores
transitorios (aquellos que solamente han producido un solo artículo), lo que
concuerda con los resultados de Pérez (2003), quien señala que 61% de los autores
tienen un solo trabajo publicado en la revista. Los autores en esta última
categoría pueden ser considerados como autores potenciales de nuevos artículos
que, con la debida promoción y asistencia, se pueden convertir en autores intermedios. Número de autores/trabajo El cálculo del número de autores/trabajo se presenta en el
Cuadro 4. Destaca el hecho de que 69,6% de los artículos es producido por 2
a 5 autores, mientras que sólo 19,2 tiene un solo autor. Ello indica una tendencia
a la colaboración entre investigadores, tal como lo sugiere Sancho (1990),
de 2,5 a 3,5 autores/trabajo para diversas ciencias, y Castillo (1997) para
la revista de la Facultad de Agronomía de la UCV. De la misma manera, Alcalá (1996)
establece que, entre 1951 y 1997, la revista Agronomía Tropical, más de 70
de los artículos fueron firmados por 2 o más autores. Esta tendencia a la colaboración
obedece a la creciente especialización de los investigadores en cada vez más
numerosas disciplinas y a la conformación de proyectos inter y multidisciplinarios
dentro de los mandatos de gestión de la investigación en el INIA y por parte
de los organismos donantes oficiales y privados. Cuadro 4. Número de autores por artículo en la Revista
Zootecnia Tropical, período 1986-2000. Número de autores/artículo Numero de % 1 48 19,2 2 53 21,2 3 49 19,6 4 40 16,0 5 32 12,8 6 22 8,8 Categoría de materia Como era de esperarse, la mayor proporción de los artículos
en ZT se encuentran incluidos en la categoría de materia Agris/Caris: "Ciencia,
Producción y Protección Animal" (FAO-CARIS-7, 1990) con aproximadamente
60%, lo que sumado a la categoría Ciencia y producción vegetal (Pastos y forrajes)
y Pesca y acuicultura, abarcan 86,4% de los artículos publicados (Cuadro 5). Discriminando dentro de la categoría "Ciencia, producción
y protección animal", aproximadamente 80% de los trabajos está dedicado
a las subcategorías "Alimentación, Genética Reproducción y Nutrición",
lo que indica una alta especialización, tal como se observa en el Cuadro 6.
Estos resultados son similares a los de Pérez (2003), al clasificar los trabajos
de acuerdo con el contenido temático prevaleciente para la revista, y obtener
87% de los trabajos en las secciones de Alimentación, Manejo, Reproducción
y Pastos y forrajes. La diferencia (7%) puede deberse a que el sistema de categorías
de materia de AGRIS responde a criterios documentales donde hay una mayor precisión
en la clasificación, mientras que Pérez (2003) reconoce que algunos trabajos
se encuentran clasificados en más de una categoría. También es de destacar
la coincidencia en la orientación temática con los resultados de Hernández
(1998), quien clasifica los trabajos de grado en el área de Producción Animal
(Zootecnia) de la Facultad de Agronomía de la UCV y obtiene 46% en Alimentación
y nutrición, 14,5% en Pastos y forrajes, 19,2% en Producción y Manejo de fincas
y 5, 2% en Mejoramiento, para un total de 84,9% en el conjunto. Cuadro 5. Área de competencia de la revista Zootecnia
Tropical período 1986-2001 No. de artículos 2 % Ciencia, producción y protección animal 123 59,7 Ciencia y producción vegetal 36 17,5 Pesca y acuicultura 19 9,2 Elaboración de productos agrícolas 18 8,7 Economía, desarrollo y sociología rural 2 1,0 Recursos naturales y medio ambiente 2 1,0 Metodología 2 1,0 Protección vegetal 1 0,5 Geografía e historia 1 0,5 Polución 1 0,5 Ciencias forestales 1 0,5 206 100 1 De la colección
de artículos estudiados sólo 206 fueron categorizados. Cuadro 6. Producción de trabajos dentro de la categoría:
Ciencia, producción y protección animal. Número de trabajos Porcentaje 42 34,1 20 16,3 16 13,0 14 11,4 11 8,9 7 5,7 4 3,3 4 3,3 2 1,6 1 0,8 1 0,8 1 0,8 123 100 Fuente: Base de datos Bibliografía Agrícola Venezolana
(BAV) Origen de la autoría En el Cuadro 7 se destaca el origen de la autoría principal
de los artículos, para dos períodos (inicial (1976-1987) y final (2001)), se
observa un incremento de 14% en la contribución extranjera en el año 2001,
con respecto al período inicial. Origen Período 1986-87 2001 ---------------------
% -------------- Nacional 77,15 62,9 Extranjera 22,85 37,1 En el Cuadro 8 se muestra la contribución extranjera durante
el año 2001, procedente de Argentina, Brasil y, en menor grado de Cuba y España. Cuadro 8. Origen de la autoría para la contribución extranjera para
el año 2001 País % Argentina 46,2 Brasil 30,7 Cuba 15,4 España 7,7 En el Cuadro 9 se destaca el origen de la autoría de contribución
nacional para los períodos inicial y final. Se puede interpretar que la colaboración
INIA-UCV se ha estrechado, dado que algunos investigadores del área forman
parte del personal docente de las facultades de Agronomía y Ciencias Veterinarias
de la UCV, así como por el creciente número de participación de los investigadores
del INIA en tutorías, trabajos de grado, y asesorías de tesis. La creación
de nuevas revistas universitarias atrae a sus investigadores a escribir en
ellas, como es el caso de BIOAGRO, de la Universidad Centro Occidental Lisandro
Alvarado (UCLA), que le ha restado autores y contribuciones a la revista ZT. Cuadro 9. Origen y contribución
porcentual de la institución nacional en la autoría Institución Período 1986-1987 2001 INIA 66,7 51,5 UCV 18,5 33,3 UDO 3,7 3,0 UCLA 7,4 - Otros 3,7 12,2 En el Cuadro 10 se muestra la distribución de la producción
para el INIA, discriminado por sus diversas unidades ejecutoras para el período
1985 y 2001. El Centro Nacional de Investigaciones Agropecuarias muestra la
mayor producción de artículos para el período. Cuadro 10. Distribución de la producción del INIA para la revista
ZT en el período 1985-2002. Unidad Ejecutora Porcentaje INIA Ceniap 66 44,3 INIA Sucre 13 8,7 INIA Zulia 12 8,1 INIA Monagas 10 6,7 INIA Falcón 9 6,0 INIA Táchira 8 5,4 INIA Lara 8 5,4 INIA Anzoátegui 6 4,0 INIA Apure 6 4,0 INIA Guarico 4 2,7 INIA Gerencia 4 2,7 INIA Barinas 3 2,0 Total 149 100 Indización La revista, según lo señala en la portadilla, se encuentra
indizada en los siguientes organismos o instituciones especializadas: CAB International
(UK); IICA-CIDIA (Costa Rica); Royal Tropical (Tropag & Rural, Holanda);
AGRIS (FAO-Roma); LATINDEX (México); Índice de revistas latinoamericanas en
Ciencias (UNAM, México); MEDIATHEK (Alemania); UCH (México); REVENCYT (Venezuela);
Base de Datos REVIS (CATIE, Costa Rica); Base de Datos RISPAL (CATIE, Costa
Rica); Base Agrícola Venezolana (INIA, Venezuela). Es conveniente comentar la importancia de la presencia de
la revista en la Internet, a través de la página Web del CENIAP. La aparición
y popularización de la Internet, donde miles de páginas se encuentran vinculadas
entre sí, permite en cierta medida complementar la función de los índices y
bases de datos especializadas. Así, al hacer una búsqueda en la Internet con
los términos "Zootecnia Tropical" se muestran cientos de direcciones
relacionadas con dichos términos, pudiéndose constatar que la gran mayoría
llevan a la página donde se aloja la revista, o sitios que han establecido
vínculos (en Inglés "links"), con ellas. Destacan algunos portales
que ofrecen la vinculación a la revista dentro de las colecciones electrónicas.
Todo ello ha contribuido a mejorar la visibilidad de la revista y permitido
un mayor acceso a la misma por parte de investigadores y otras personas interesadas
que, sin este recurso de las telecomunicaciones tan importante como la Internet,
no habría tenido oportunidad de realizar consulta alguna. Tiraje La variación del tiraje a través del período de estudio se
muestra en el Cuadro 11, donde se observa el ajuste de la oferta impresa a
la demanda de los usuarios. El tiraje es similar al de las revistas científicas
nacionales del área agrícola, como lo constata Chaparro (2001) y ello denota
en líneas generales que los mismos son relativamente bajos, entre 350 y 1000
ejemplares. Cuadro 11. Distribución
del tiraje de la revista Zootecnia Tropical Año Volumen Número Tiraje* Año Volumen Número Tiraje* 1983 1 1 y 2** 1500 1993 11 1, 2 - 1984 2 1 y 2** 800 1994 12 1, 2 600 1985 3 1 y 2** 800 1995 13 1, 2 600/500 1986 4 1 y 2** 1996 14 1, 2 500 1987 5 1 y 2** 800 1997 15 1, 2 500 1988 6 1 y 2** 1998 16 1, 2 500 1989 7 1 y 2** 800 1999 17 1, 2 500 1990 8 1 y 2** 2000 18 1, 2, 3 500 1991 9 1, 2 800 2001 19 1, 2, 3 500 1992 10 1, 2 2002 20 1,2,3, 4 500 * Volumen de impresión
por cada número. Indicadores de demanda Indicador de Visibilidad Nacional Los valores IVN para la revista ZT son bajos, ya que para
un total de 600 artículos publicados entre 1990 y 2000 por la revista ZT (166)
y la Revista de la Facultad de Agronomía de la Universidad del Zulia (434)
sólo fueron citados en conjunto 15 artículos (2,5%), siendo la citación de
artículos dentro de la misma revista de 7,8%, y la citación externa de 0,4
por ciento (Cuadro 12). Es de resaltar que se revisaron otros seis títulos
de revistas relacionadas, las cuales no citaron artículo alguno de ZT. Años Zootecnia
Tropical Rev. Facultad.
Agronomía LUZ Numero artículos Numero citas Numero artículos Numero citas 1990 4 0 22 0 1991 11 0 19 0 1992 13 1 18 0 1993 16 1 25 1 1994 14 1 23 0 1995 19 0 33 1 1996 27 2 65 0 1997 14 3 63 0 1998 18 2 61 0 1999 15 2 60 0 2000 25 0 45 0 Total 166 13 (7,8%) 434 2 (0,4%) Total artículos: 600 Total de citas: 15 Índice de Visibilidad Académica En el Cuadro 13 se muestra la visibilidad de ZT en la elaboración
de trabajos de grado y tesis de postgrado en el área de Producción Animal,
para un mismo lapso (10 años), pero para el período 1992-2002. Para ese período
la revista ZT presentó una producción de 213 artículos, de los cuales 88 de
ellos fueron citados en las tesis, lo que indica un Índice de Visibilidad en
el sector Académico de 22,56% en promedio, en la elaboración de trabajos de
grado y tesis de postgrado en el área de Producción Animal de la Universidad
Central de Venezuela; esto puede tener su explicación en la cercanía e interrelación
entre el INIA-CENIAP y las facultades de Agronomía y Ciencias Veterinarias
de la UCV. No se inventariaron las tesis de otras universidades. Cuadro 13. Indicador de Visibilidad Académica. Período
1992-2002. Facultades UCV Tipo tesis Total tesis No. artículos Citas a
ZT % Agronomía Grado 293 213 52 24,4 Postgrado 70 26 12,2 Ciencias Veterinarias Postgrado 27 10 4,7 Total 390 213 88 41.31 La visibilidad en el sector académico coincide con el área
temática, siendo más afín el pregrado y postgrado en Producción Animal, que
el área clínica, que oferta la facultad de Ciencias Veterinarias. ALCANCES Uno de los mecanismos que contribuye a superar la baja visibilidad
lo constituye la ampliación de la indización de la revista, incorporándola
a los grandes índices mundiales tales como el Science Citation Index (SCI)
y el proyecto Scientific Library Online (Scielo) y su actualización y participación
en el Latindex. Así como su incorporación a sistemas documentales que prestan
el servicio de acceso a los artículos a texto completo, tales como el mismo
proyecto Scielo y el Servicio de la Biblioteca Central del CENIAP (BCC). Tanto
Scielo, como BCC tienen ventajas con otros sistemas, al poseer mecanismos avanzados
para la búsqueda de información, basados en tesauros reconocidos mundialmente,
lo que permite disponer de mejores mecanismos de recuperación de información
y con ellos los artículos a texto completo. Cabe señalar que actualmente los usuarios ya no se conforman
con un registro bibliográfico y un resumen, y demandan los artículos a texto
completo (información dura), así como las facilidades de búsqueda y recuperación
de artículos, vía Internet. La versión digital de Zootecnia Tropical está presente
en este último esquema con más de 700 entradas (febrero 2004) en portales especializados
en documentación científica que seleccionan los navegadores en la Internet. BIBLIOGRAFÍA Copyright 2003 - Zootecnia Tropical. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||
