Striga asiatica check for this species in other resources , yields"/>
 
search
for
 About Bioline  All Journals  Testimonials  Membership  News  Donations


African Crop Science Journal
African Crop Science Society
ISSN: 1021-9730
EISSN: 1021-9730
Vol. 10, No. 2, 2002, pp. 163-171
Bioline Code: cs02016
Full paper language: English
Document type: Research Article
Document available free of charge

African Crop Science Journal, Vol. 10, No. 2, 2002, pp. 163-171

 fr
Musambasi, D.; Chivinge, O.A. & Mariga, I.K.

Résumé

Des expériences sur fermes ont été conduites, en quatre endroits du camp de réinstallation de Chinyika, pendant les saisons 1994/1995 et 1995/1996 pour tester l'efficacité de la culture du maïs et du niebé intercalé, l'arachide, l'haricot et l'arachide bambara a supprimé le Striga asiatica check for this species in other resources (L.) Kuntze. Pendant la saison 1994/1995 le maïs combiné au niebé a supporté moins de Striga asiatica que le maïs en monoculture, tandis que les autres cultures associées ont supporté une émergence identique du Striga asiatica comme le maïs en monoculture. L'analyse combinée des sites a montré que l'émergence du Striga asiatica dans les cultures combinées était similaire à celle du maïs durant la saison 1995/1996. Durant la même saison cette émergence était significativement faible dans le maïs combiné à l'arachide 8 semaines après l'émergence de la plante dans un site seulement. A cause du déficit en eau et une sévère compétition de la part des parasites aucune graine de maïs n'a pu être récoltée durant la saison 1994/1995. La culture du maïs combine au niebé avait le plus faible rendement en biomasse de maïs; alors que le maïs combiné à l'haricot a produit le plus grand rendement. Les différences de rendement n'ont pas été significatives pour tous les traitements durant la période 1995/1996. Le taux partiel de terres équivalentes a range entre 0.8 et 1.70 indiquant que la culture du maïs combiné aux légumes a eu un avantage sur la culture du maïs seul concernant l'incidence du Striga asiatica.

Mots Clés
Compétition, stress lié à l'humidité, taux partiel de terres équivalentes, Striga asiatica check for this species in other resources , rendements

 
 en Intercropping Maize With Grain Legumes For Striga check for this species in other resources Control In Zimbabwe
Musambasi, D.; Chivinge, O.A. & Mariga, I.K.

Abstract

On-farm experiments were conducted in Chinyika Resettlement Area during the 1994/95 and 1995/96 rainy seasons at four sites to test the effectiveness of intercropping maize with cowpea, groundnut, field bean and bambara nut in suppressing Striga asiatica check for this species in other resources (L.) Kuntze. During the 1994/95 rainy season maize/cowpea intercrop supported less Striga asiatica plant m-2 than sole maize, while other intercrops supported similar numbers of emerged Striga asiatica plants m-2 as sole maize. Combined analysis over sites showed that the numbers of emerged Striga asiatica plants in the intercrops were similar to those in sole maize during the 1995/96 season. However, during the same season the number of emerged Striga asiatica plants was significantly (P<0.05) lower in the maize/groundnut intercrop at 8 weeks after crop emergence (WACE) at one site but similar at the remaining sites. Due to moisture stress and severe competition from the parasitic weed, no maize grain was harvested during the 1994/95 season. The maize/cowpea intercrop had the lowest maize stover yield, while the maize/field bean intercrop had the highest stover yield. Maize grain yields were not significantly different for all treatments during the 1995/96 season but the partial land equivalent ratios (PLERs) ranged from 0.8 to 1.70 indicating that intercropping maize with legumes had an advantage over planting sole maize in Striga asiatica infested fields.

Keywords
Competition, moisture stress, partial land equivalent ratio, Striga asiatica check for this species in other resources , yields

 
© Copyright 2002 - African Crop Science Society

Home Faq Resources Email Bioline
© Bioline International, 1989 - 2022, Site last up-dated on 27-Jul-2022.
Site created and maintained by the Reference Center on Environmental Information, CRIA, Brazil
System hosted by the Internet Data Center of Rede Nacional de Ensino e Pesquisa, RNP, Brazil