Une étude comparative de résistance aux charançons de maïs (
Zea mays
L.) Curculionoidea (
Sitophilus zeamais
Motsch.) des cultivars traditionnels sélectionnés et les génotypes améliorés de maïs avait été réalisée à travers un
champ expérimental ainsi que l’expérience et de laboratoire. Les caractéristiques de grains de maïs qui confèrent
la résistance aux charançons de maïs à savoir, Sitophilus zeamais Motschulsky, dureté de grain; les poids et les
contenu en protéines, avait été comparés pour 50 génotypes de maïs améliorés, développés par CIMMYT et
deux cultivars traditionnels (Cimambwe et Pandawe). La relative sensibilité aux charançons de tout le matériel
expérimental de maïs avaient également été comparé à l’aide de l’indices susceptibilité de Dobie, perte de poids
de grain et la période médiane de développement. Les génotypes étaient significativement différents (p<0,05)
pour la dureté de grains mais pas pour la teneur en protéine. Les différences génotypique en perte de poids grain
en raison de la nutrition de larves et des adultes de
S. zeamais. étaient hautement significative (P<0,001). Les
génotypes n’ont pas différé significativement (P>0.05) dans les indices susceptibilité de Dobie de mais présentaient
une gamme large d’index (0,77 à 9,11). Le cultivar traditionnel, Chimambwe, avait la deuxième plus longue période
de développement médian, tandis que Pandawe avait les plus lourds amandes, pourtant sans avantage notable
dans la résistance au charançon. Les variétés à pollinisation ouvert (OPVs) n’étaient pas supérieures aux
hybrides conformément à l’index de susceptibilité de Dobie. La possibilité de développer des hybrides de maïs ou OPVs qui sont aussi résistants aux charançons de maïs,
S. zeamais, comme ou même mieux que les cultivars
traditionnels est discutée et les recommandations formulées.
