search
for
 About Bioline  All Journals  Testimonials  Membership  News


African Crop Science Journal
African Crop Science Society
ISSN: 1021-9730
EISSN: 1021-9730
Vol. 6, No. 4, 1998, pp. 385-396
Bioline Code: cs98041
Full paper language: English
Document type: Research Article
Document available free of charge

African Crop Science Journal, Vol. 6, No. 4, 1998, pp. 385-396

 fr
Akparobi, S.O.; Togun, A.O. & Ekanayake, I.J.

Résumé

Douze génotypes de manioc ont été évalués au champ pendant deux saisons culturales et sur deux sites au Nigéria pour évaluer leur réaction au virus de la mosaque du manioc (CMD), à la bactériose (CBB) et à l'acarien vert du manioc (CGM) selon une échelle de notation visuelle basée sur le degré de dégât comme indice de résistance. Les indices les plus faibles pour le CMD, la CBB et le CGM ont été enregistrées neuf mois après la plantation (MAP), ce qui coïncidait avec la période la plus sèche pour les deux sites. TMS 30001 et TME 1 ont présenté une résistance au CMD, alors que TMS 30001, TMS 30572 et TMS 91934 étaient les plus résistants à la CBB. TME1, TMS 91934, TMS 30572 et TMS 50395 ont montré une résistance modérée au CGM. La superficie foliaire et le rendement en racines des génotypes plantés dans les terres basses étaient supérieurs à ceux des génotypes implantés dans les sites d'altitude moyenne. Les génotypes aux faibles superficies foliaires et rendements en racines, présentaient les notes les plus élevées en termes de dégâts pour le CMD et la CBB dans les deux types de sites. Il y avait une corrélation positive significative entre la CBB et le CGM, tandis que cette corrélation était négative entre le rendement en racines et le CMD en 1994 et 1995 respectivement. Ces résultats suggèrent que la sélection pour la résistance à la CBB pourrait permettre de réaliser des progrès génétiques en matière de résistance au CGM et que le CMD cause de sérieuses pertes de rendement chez le manioc.

Mots Clés
CBB, CGM, CMD, altitude moyenne, résistance, rendement en racines, ravageur, dégât

 
 en Assessment Of Cassava Genotypes For Resistance To Cassava Mosaic Disease, Cassava Bacterial Blight And Cassava Green Mite At A Lowland And Mid-Altitude Site In Nigeria
Akparobi, S.O.; Togun, A.O. & Ekanayake, I.J.

Abstract

Twelve cassava genotypes were evaluated in the field in two cropping seasons at two locations in Nigeria for their reaction to cassava mosaic disease (CMD), cassava bacterial blight (CBB) and cassava green mite (CGM), using visual injury scores as the index for resistance. Lowest indices for CMD were recorded at mid-altitude and were significantly different from lowland savanna indices. The highest injury scores for CMD, CBB and CGM were recorded 9 months after planting (MAP) which coincided with the dry period at both locations. TMS 30001 and TME1 showed resistance to CMD while TMS 30001, TMS 30572 and TMS 91934 were the most resistant to CBB. TME1, TMS 91934, TMS 30572 and TMS 50395 were moderately resistant to CGM. Leaf area and root yield of genotypes grown at the lowland site were higher than at mid-altitude. Genotypes with least leaf area and root yield had the highest injury scores for CMD and CBB in both locations. There was a significant positive correlation between CBB and CGM while a negative correlation was observed between root yield and CMD. Results suggest that selection for resistance to CBB may help breeders to develop cultivars resistant to CGM, and that CMD causes serious loss in cassava yields.

Keywords
CBB, CGM, CMD, injury, mid-altitude, pest, resistance, root yield

 
© Copyright 1998 - African Crop Science Society

Home Faq Resources Email Bioline
© Bioline International, 1989 - 2024, Site last up-dated on 01-Sep-2022.
Site created and maintained by the Reference Center on Environmental Information, CRIA, Brazil
System hosted by the Google Cloud Platform, GCP, Brazil