search
for
 About Bioline  All Journals  Testimonials  Membership  News  Donations


African Journal of Reproductive Health
Women's Health and Action Research Centre
ISSN: 1118-4841
Vol. 6, No. 2, 2002, pp. 23-29
Bioline Code: rh02018
Full paper language: English
Document type: Research Article
Document available free of charge

African Journal of Reproductive Health, Vol. 6, No. 2, 2002, pp. 23-29

 en Correlation Between Intrapartum Fundal Height and Birth Weight
HE Onah, ACC Ikeme and PO Nkwo

Abstract

In a prospective cross-sectional study, the correlation between symphysiofundal height (SFH) and birth weight was evaluated in 2646 consecutive parturients at the University of Nigeria Teaching Hospital, Enugu, over a 19-month period. The standard deviations of the observed birth weights were least when the SFH measured 33-39cm, which corresponded to the birth weight range 2500-3999g. The overall standard deviation was 275g. A second order polynomial fitted the data best, giving the equation y ± 258.1-62.9x-3.8x2, where y represents the observed birth weight in grams and x the SFH in centimetres. The R2 statistic for the model was 0.82. This and other assessments showed a good model fit. The birth weight centiles for the various SFH measurements were derived and their usefulness discussed. It was concluded that the SFH-derived birth weight centiles are useful alternatives to ultrasonography especially in the birth weight range 2500-3999g. (Afr J Reprod Health 2002; 6[2]: 23-29)

Keywords
Symphysiofundal height, birth weight, correlation

 
 fr
HE Onah, ACC Ikeme and PO Nkwo

Résumé

La Correlation entre l'Intrapartum de la Hauteur Utérine et le Poids de Naissance. Dans une étude transversale perspective, nous avons évalué la correlation entre la hauteur utérine symphose (HUS) et le poids de naissance chez 2646 parturientes consécutives au Centre Hospitalier Universitaire d'Enugu au Nigéria, à travers une période de 19 mois. Les écarts types de poids de naissance observés étaient à leur niveau le plus bas quand la HUS mesurait 33-39cm qui correspondait à la zone de poids de naissance 2500-3999g. L'écart type global était ± 275g. La polynomie du second ordre convenait le mieux aux données, ce qui a donné l'équation y = 258,1-62,9x-3,8x2, là où y représente le poids de naissance observé en grammes et x représente la HUS en centimètres. La statistique R2 pour le modèle était 0,82. Cette évaluation ainsi que les autres se révélaient de bons modèles. Les centiles de poids de naissance pour les différentes mesures de la HUS ont été obtenues et leurs avantages ont été discutés. La conclusion était que les centiles de poids de naissance obtenues à partir de la HUS sont des alternatives utiles à l'utltrasonographie, surtout dans la zone 2500-3999g. (Rev Afr Santé Reprod 2002; 6[2]: 23-29)

 
© Copyright 2002 - Women's Health and Action Research Centre
Alternative site location: http://www.ajrh.info

Home Faq Resources Email Bioline
© Bioline International, 1989 - 2017, Site last up-dated on 05-Dec-2017.
Site created and maintained by the Reference Center on Environmental Information, CRIA, Brazil
System hosted by the Internet Data Center of Rede Nacional de Ensino e Pesquisa, RNP, Brazil